The doctrine of absurdity at the Supreme Court of justice of Buenos Aires
Keywords:
Supreme Court, extraordinary appeals, cassation, absurd, revision of factsAbstract
This work constitutes the final report of a research project conducted to analyze the concrete experience of the Supreme Court of Buenos Aires province (Argentina) in the implementation of its known “absurd doctrine”, which allows exceptional review of the judgment of fact, within its extraordinary appeal jurisdiction based on a “cassation” regime.
Downloads
Download data is not yet available.
References
BIANCHI, Alberto (1997). “¿Ha llegado la Corte Suprema al final de su lucha por una jurisdicción discrecional? (Perspectivas actuales y futuras del recurso extraordinario)”, en: Revista El Derecho. Buenos Aires. T. 125, p. 923.
CONDORELLI, Epifanio J. L. y MÉNDEZ, Héctor (1982). “En torno a los hechos y el derecho”, en: Temas de casación y recursos extraordinarios. La Plata: Platense, pp. 297-325.
FERNÁNDEZ, Eduardo A. (2011). “El vicio de absurdo”, en: Revista del Colegio de Abogados de La Plata. La Plata: Colegio de Abogados de La Plata. Año LIII. nº 73, pp. 15-20.
GIANNINI, Leandro (2016). El certiorari. La jurisdicción discrecional de las Cortes Supremas. La Plata: Platense.
GUASTINI, Riccardo (1999). Distinguiendo. Estudios de teoría y metateoría del derecho. Traducción: Jordi Ferrer i Beltrán. Barcelona: Gedisa.
HART, Herbert L. A. (1968). El concepto de derecho. 2ª ed. traducción: Genaro Carrió. Buenos Aires: Abeledo-Perrot.
HITTERS, Juan Carlos (1998). Técnica de los recursos extraordinarios y de la casación. 2° ed. La Plata: Platense.
IBÁÑEZ FROCHAM, Manuel (1957). Tratado de los recursos en el proceso civil. 1° ed. Buenos Aires: Ed. Bibliográfica Argentina.
MERCADER, Amílcar (1964). “El hecho y el derecho en la Casación”, en: Estudios de Derecho Procesal. La Plata: Platense, pp. 439-449.
MORELLO, Augusto Mario (1981). Los recursos extraordinarios y la eficacia del proceso. Buenos Aires: Hammurabi. T.II.
MORELLO, Augusto Mario (2000). La casación. Un modelo intermedio eficiente. 2° ed. La Plata: Platense.
SOSA, Gualberto L. y MANCUSO, Francisco (1982). “El absurdo en la jurisprudencia de la Suprema Corte de la Provincia de Buenos Aires”, en: Temas de casación y recursos extraordinarios. La Plata: Platense, pp. 187-296.
TESSONE, Alberto (2004). Recursos extraordinarios. La Plata: Platense, T 2 (Recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley o doctrina legal).
TESSONE, Alberto (2011). “Funciones de las Cortes Provinciales”, en: Oteiza (Coord.), VVAA Cortes Supremas. Funciones y recursos extraordinarios. Santa Fe: Rubinzal-Culzoni, pp. 151-165.
CONDORELLI, Epifanio J. L. y MÉNDEZ, Héctor (1982). “En torno a los hechos y el derecho”, en: Temas de casación y recursos extraordinarios. La Plata: Platense, pp. 297-325.
FERNÁNDEZ, Eduardo A. (2011). “El vicio de absurdo”, en: Revista del Colegio de Abogados de La Plata. La Plata: Colegio de Abogados de La Plata. Año LIII. nº 73, pp. 15-20.
GIANNINI, Leandro (2016). El certiorari. La jurisdicción discrecional de las Cortes Supremas. La Plata: Platense.
GUASTINI, Riccardo (1999). Distinguiendo. Estudios de teoría y metateoría del derecho. Traducción: Jordi Ferrer i Beltrán. Barcelona: Gedisa.
HART, Herbert L. A. (1968). El concepto de derecho. 2ª ed. traducción: Genaro Carrió. Buenos Aires: Abeledo-Perrot.
HITTERS, Juan Carlos (1998). Técnica de los recursos extraordinarios y de la casación. 2° ed. La Plata: Platense.
IBÁÑEZ FROCHAM, Manuel (1957). Tratado de los recursos en el proceso civil. 1° ed. Buenos Aires: Ed. Bibliográfica Argentina.
MERCADER, Amílcar (1964). “El hecho y el derecho en la Casación”, en: Estudios de Derecho Procesal. La Plata: Platense, pp. 439-449.
MORELLO, Augusto Mario (1981). Los recursos extraordinarios y la eficacia del proceso. Buenos Aires: Hammurabi. T.II.
MORELLO, Augusto Mario (2000). La casación. Un modelo intermedio eficiente. 2° ed. La Plata: Platense.
SOSA, Gualberto L. y MANCUSO, Francisco (1982). “El absurdo en la jurisprudencia de la Suprema Corte de la Provincia de Buenos Aires”, en: Temas de casación y recursos extraordinarios. La Plata: Platense, pp. 187-296.
TESSONE, Alberto (2004). Recursos extraordinarios. La Plata: Platense, T 2 (Recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley o doctrina legal).
TESSONE, Alberto (2011). “Funciones de las Cortes Provinciales”, en: Oteiza (Coord.), VVAA Cortes Supremas. Funciones y recursos extraordinarios. Santa Fe: Rubinzal-Culzoni, pp. 151-165.
Downloads
Published
2017-10-26
How to Cite
Giannini, L. (2017). The doctrine of absurdity at the Supreme Court of justice of Buenos Aires. Anales De La Facultad De Ciencias Juridicas Y Sociales De La Universidad Nacional De La Plata, 13(46). Retrieved from https://revistas.unlp.edu.ar/RevistaAnalesJursoc/article/view/4021
Issue
Section
Derecho Procesal Civil
License
Esta licencia no permite la generación de obras derivadas ni hacer un uso comercial de la obra original, es decir, sólo son posibles los usos y finalidades que no tengan carácter comercial.
