Evaluation in Biotechnology and Molecular Biology (FCE-UNLP): Reflections on what we evaluate and its impact on the profile of graduates
DOI:
https://doi.org/10.24215/24690090e175Keywords:
evaluation, graduate orientation, biotechnologyAbstract
Throughout history, evaluation at the university has been the subject of analysis and slow updating, driven by the discussions that take place within the society in which it is inserted. Both the content evaluated in exams and the instruments with which it is evaluated have been modified. Despite this, the discussion about the professional profile that guides the different evaluation means has been relegated. In this work we seek to reflect on the impact of the ways of evaluating during the Bachelor's degree in Biotechnology and Molecular Biology of the Faculty of Exact Sciences of the UNLP, on the profile of its graduates; the most used types of evaluation and the practical and social skills required for scientific work, as the main professional orientation of the career.
Downloads
Metrics
References
Álvarez Méndez, J. M. (2000). Didáctica, currículo y evaluación. Ensayos sobre cuestiones didácticas. Miño y Dávila.
Álvarez Méndez, J. M. (2001). Evaluar para conocer, examinar para excluir. Morata.
Angulo Rasco, F. (1995). La evaluación del sistema educativo: algunas respuestas críticas al por qué y al cómo. En P. Manzano Bernárdez (Coord.), Volver a pensar la educación (vol. 2, pp. 194-219). Fundación Paideia.
Araujo, S. (2006). Docencia y enseñanza. Una introducción a la didáctica. Bernal.
Araujo, S. (2014). El estudio de la evaluación en la formación de docentes universitarios”. En G. Morandi y A. Ungaro (Coord.), La experiencia interpelada. Prácticas y perspectivas en la formación docente universitaria. EDULP.
Araujo, S. (2016). Tradiciones de enseñanza, enfoques de aprendizaje y evaluación: dos puntos de vista, dos modos de actuación. Trayectorias Universitarias, 2(2).
Díaz Barriga, F. y Hernández Rojas, G. (2002). Estrategias Docentes para un Aprendizaje Significativo: una interpretación constructivista. McGraw-Hill.
Ebel, R. (1977). Fundamentos de la medición educacional. Guadalupe.
Giordano, C. J. y Morandi, G. (2016). La evaluación es Educación. Trayectorias Universitarias, 2(2).
Gvirtz, S. y Palamidessi, M. (1998). El ABC de la tarea docente: currículum y enseñanza. Aique.
Massarini, A. y Scknek, A. (2015). Ciencia entre todxs. Paidós.
Pérez Gómez, A. (1985). Modelos contemporáneos de evaluación. En J. Gimeno Sacristán y A. Pérez Gómez (Edit.), La enseñanza: su teoría y su práctica. Akal.
Schön, D. (1987). La formación de profesionales reflexivos. Hacia un nuevo diseño de la enseñanza y el aprendizaje en las profesiones. Paidós.
Schön, D. (1992). La formación de profesionales reflexivos. Paidós.
Schön, D. (1998). El profesional reflexivo. Cómo piensan los profesionales cuando actúan. Paidós.
Scriven, M. (1967). The methodology of evaluation. En R. Tyler, R. Gagne y M. Scriven (Eds.), Perspectives of curriculum evaluation (pp. 39-83). Rand McNally.
Steiman, J. (2007). Más Didáctica (en la educación superior). Miño y Dávila.
Steiman, J. (septiembre de 2019). Algunas preguntas que guían una reflexión sobre nuestras prácticas de evaluación en la educación superior [Ponencia]. Congreso Latinoamericano. Prácticas, problemáticas y desafíos contemporáneos de la Universidad y del Nivel Superior. Rosario, Argentina.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2024 Francisco Carriquiriborde, Malena Ferreyra Compagnucci, Santiago Gomez Bergna, Verónica Mancini
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
La aceptación de un original por parte de la revista implica la cesión no exclusiva de los derechos patrimoniales de los/as autores/as en favor del editor, quien permite la reutilización, luego de su edición (postprint), bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0).
Acorde a estos términos, el material se puede compartir (copiar y redistribuir en cualquier medio o formato) y adaptar (remezclar, transformar y crear a partir del material otra obra), siempre que a) se cite la autoría y la fuente original de su publicación (revista y URL de la obra), b) no se use para fines comerciales y c) se mantengan los mismos términos de la licencia.
La cesión de derechos no exclusivos implica que luego de su edición (postprint) en Trayectorias Universitarias los/as autores/as pueden publicar su trabajo en cualquier idioma, medio y formato; en tales casos, se solicita que se consigne que el material fue publicado originalmente en esta revista.
Tal cesión supone, también, la autorización de los/as autores/as para que el trabajo sea cosechado por SEDICI, el repositorio institucional de la Universidad Nacional de La Plata, y sea difundido en las bases de datos que el equipo editorial considere adecuadas para incrementar la visibilidad de la publicación y de sus autores/as.
Asimismo, la revista incentiva a los/as autores/as para que luego de su publicación en Trayectorias Universitarias depositen sus producciones en otros repositorios institucionales y temáticos, bajo el principio de que ofrecer a la sociedad la producción científica y académica sin restricciones contribuye a un mayor intercambio del conocimiento global.
