Condiciones de bioseguridad y percepción del riesgo: hacia la construcción de un mapa de riesgo en la Facultad de Ciencias Veterinarias de la Universidad Nacional de La Plata

Autores/as

  • J Bover

Palabras clave:

Mapa de riesgo, Bioseguridad, Percepción del riesgo, Instrumento metodológico

Resumen

Un mapa de riesgo representa el estado de situación sobre bioseguridad, seguridad laboral y percepción del riesgo de un colectivo particular. Con el objetivo de recolectar información para construir un instrumento que posibilite conformar dicho mapa en la FCV-UNLP se implementó un estudio exploratorio de tipo cuali-cuantitativo, basado en entrevistas semiestructuradas y encuestas. Se constató una baja participación. El 89,2% de las respuestas correspondió a personal docente y 10,8% a personal no docente, rubro que incluyó a técnicos idóneos. Con referencia a la aplicación de medidas de bioseguridad, el 84,8% respondió afirmativamente, pero el 66,7% de los mismos, opinó que las mismas eran insuficientes. Con respecto a la capacitación, 58,7% indicó no haberla recibido, 19,6% que sí la habían recibido, calificándola positivamente, y el resto no respondió. Se concluye que existe confusión sobre la definición y el alcance de la bioseguridad, la percepción del riesgo es heterogénea, el carácter optativo del instrumento y la distribución electrónica limitaron el nivel de participación y deberá preverse la participación representativa de técnicos en las entrevistas.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Métricas

Cargando métricas ...

Citas

Bourdieu P. Le sens pratique (Sentido práctico) ed. Taurus, España, 1992; p. 91-107.

Manual de Bioseguridad en el Laboratorio, 3ra edición; Organización Mundial de la Salud Ginebra Suiza, 2005. En: http://www.who.int/csr/resources/publications/biosafety/ CDS_CSR_LYO_2004_11SP. pdf; consultado el 23 de julio de 2009.

Ambrosio AM, Riera L, Calderón GE, Micucci HA. Procedimientos de seguridad en el manejo de material biológico. Acta Bioquímica Clínica Latinoamericana. 2001; (1):48-50.

OMS. Definición de factores de riesgo. http://www.who.int/topics/risk_factors/es/ fecha de consulta:24/09/2012.

Argote E, Pelegrino A. Fernández Luciano O. Rodríguez. Actualidades sobre el Análisis de riesgo biológico. Ed. Concejo Científico Veterinario de Cuba, La Habana (Cuba), 2011; p. 3-22.

Celemín JP. El estudio de la calidad de vida ambiental: definiciones conceptuales, elaboración de índices y su aplicación en la ciudad de Mar del Plata, Argentina. Rev. Hologramática. 2007; 4 (7): 71-98.

Valles MS. Técnicas cualitativas de investigación social. Reflexión metodológica y práctica profesional, Ed. Síntesis. Madrid (España), 1999; p. 177-230.

Cea D´Ancona MA. Metodología cuantitativa. Estrategias y técnicas de investigación social, Ed. Síntesis Madrid (España), 1999; p. 1-13.

Descargas

Publicado

2012-12-15

Cómo citar

Bover, . J. (2012). Condiciones de bioseguridad y percepción del riesgo: hacia la construcción de un mapa de riesgo en la Facultad de Ciencias Veterinarias de la Universidad Nacional de La Plata. Analecta Veterinaria, 32(2), 37–43. Recuperado a partir de https://revistas.unlp.edu.ar/analecta/article/view/11911

Número

Sección

Comunicaciones cortas