Arqueoturismo en la provincia de Mendoza: estado de la cuestión, problemáticas y perspectivas

Andrés Rocha; Horacio Agustín González; María José Germanó; Felipe Carlos Martin Zoppino

doi:10.24215/27186717e072

Autores/as

Andrés Rocha Universidad Nacional de Cuyo, Argentina https://orcid.org/0000-0002-4294-6342
Horacio Agustín González Universidad Nacional de Cuyo, Argentina https://orcid.org/0009-0009-0919-8619
María José Germanó Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET), Universidad Nacional de Cuyo, Argentina https://orcid.org/0000-0002-4845-1738
Felipe Carlos Martin Zoppino Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET), Universidad Nacional de Cuyo, Argentina https://orcid.org/0000-0002-3348-8319

DOI:

https://doi.org/10.24215/27186717e072

Palabras clave:

arqueoturismo, Mendoza, patrimonio prehispánico

Resumen

Este trabajo examina el estado del patrimonio arqueológico prehispánico de la provincia de Mendoza y su potencial para el desarrollo del arqueoturismo. Mediante un enfoque analítico-sintético, se registraron y clasificaron 135 sitios distribuidos en cinco sectores (Metropolitano, Norte, Valle de Uco, Este y Sur), a partir de fichas estandarizadas, revisión bibliográfica exhaustiva, entrevistas a arqueólogas/os regionales y trabajo de campo selectivo. La muestra de los sitios (N=117) fue evaluada según criterios de valoración turística en tres niveles (P1, P2 y P3), y se analizaron las asociaciones entre tipología funcional y potencial de puesta en valor mediante el test exacto de Fisher-Freeman-Halton. Los resultados revelan una marcada asimetría: aunque el 52,1% de los sitios presenta potencial intermedio (P2) para la visita pública, solo el 6% cuenta con una puesta en valor efectiva (P1). El arte rupestre emerge como el recurso de mayor viabilidad inmediata. Estas brechas se asocian a un modelo de gestión reactivo que invisibiliza el pasado prehispánico frente a narrativas históricas hegemónicas. Como limitación, el trabajo de campo directo se restringió a un subconjunto de sitios; las clasificaciones restantes se basan en fuentes secundarias.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Referencias

Acevedo, A., Fiore, D., Tucker, H., Neme, G. A. y Gil, A. F. (2020). El arte rupestre del sur de Mendoza en perspectiva biogeográfica: primeros resultados a escala regional. InterSecciones en Antropología, 21(2), 145-158. https://doi.org/10.37176/iea.21.2.2020.494

Acevedo, A., Fiore, D., Tucker, H. A., Gil, A. F. y Neme, G. (2023). El arte rupestre de Corcovo 2 y la producción de motivos cefalomorfos-mascariformes en el sur de Mendoza (Argentina): un abordaje desde el concepto de territorialidad. Revista del Museo de Antropología, 16(3), 7-22. https://doi.org/10.31048/1852.4826.v16.n2.40049

Bárcena, J. R. y Ots, M. J. (2012). La arboleda de Tupungato. Nota preliminar sobre el sitio fundacional hispánico del Valle de Uco, Mendoza. Comechingonia. Revista de Arqueología, 16(1), 9-27.

Cahiza, P. A. (2000). Investigaciones arqueológicas e históricas del área lacustre de Guanacache, Lavalle, Mendoza. Cuaderno del Centro de Graduados, 5, 113-124.

Cahiza, P. A. (25-28 de septiembre de 2002). Paleogeografía de las tierras bajas de Mendoza y San Juan: un acercamiento arqueológico a la ocupación del espacio de las comunidades agroalfareras (siglos VI-XVIII d.C.) [Ponencia]. IX Jornadas Cuyanas de Geografía. Universidad Nacional de Cuyo. Mendoza, Argentina.

Cahiza, P. y Ots, M. J. (2014). Análisis distribucional de sociedades de pequeña escala en el centro oeste argentino. Discusión de las estrategias metodológicas y las interpretaciones en el marco de los estudios regionales. En F. Falabella, L. Sanhueza, L. Cornejo y I. Correa (Eds.), Distribución espacial en sociedades no aldeanas: del registro arqueológico a la interpretación social (pp. 199-219). Sociedad Chilena de Arqueología.

Carosio, S. y Ots, M. J. (2022). Pottery technology and provenance in southern Tawantinsuyu. A petrographic approach to Provincial Inca style. Archaeological and Anthropological Sciences, 14, 227. https://doi.org/10.1007/s12520-022-01693-1

Chambers, E. (2010). Native tours: The anthropology of travel and tourism. Waveland Press.

Chiavazza, H. (2009). Garganta seca y arena en las botas: prospectando antecedentes arqueológicos de las tierras áridas del noreste mendocino (Centro Oeste Argentino). Arqueología Iberoamericana, 1, 41-77. https://doi.org/10.5281/zenodo.1307349

Chiavazza, H. (2025). Comunidades originarias y cuerpos ancestrales en procesos de restitución con garantías de conservación en contextos de investigación. La experiencia patrimonial de Mendoza 2020-2024. Anales de Arqueología y Etnología, 80(1), 115-154. https://doi.org/10.48162/rev.46.049

Comaroff, J. y Comaroff, J. (2009). Ethnicity, Inc. The University of Chicago Press.

Da Peña, G., Novellino, P. y Frigolé, C. (2016). Caracterización del Túmulo II (Uspallata, Mendoza): actualización del análisis del contexto funerario. Comechingonia. Revista de Arqueología, 20(1), 21-49. https://doi.org/10.37603/2250.7728.v20.n1.17937

Endere, M. L. y Levrand, N. (2025). La protección del patrimonio indígena en Argentina: debates en torno a los sitios sagrados. Revista de Estudios Sociales, (92), 3-22. https://doi.org/10.7440/res92.2025.01

Escolar, D. (2007). Los dones étnicos de la Nación: identidades Huarpe y modos de producción de soberanía en Argentina. Prometeo.

Figueroa Pinedo, J. R. (2018). Gestión turística y desarrollo sostenible en sitios patrimonio de la humanidad. Una mirada al caso de Machu Picchu (Cuzco-Perú). International Journal of Scientific Management and Tourism, 4(2), 265-283.

Freeman, G. H. y Halton, J. H. (1951). Note on an exact treatment of contingency, goodness of fit and other problems of significance. Biometrika, 38(1/2), 141-149. https://doi.org/10.2307/2332323

Friendly, M. (1994). Mosaic displays for multi-way contingency tables. Journal of the American Statistical Association, 89(425), 190-200. https://doi.org/10.1080/01621459.1994.10476460

Garceau, C., McRostie, V., Labarca, R., Rivera, F. y Stehberg, R. (2010). Investigación arqueológica en el sitio Tambo Ojos de Agua. Cordillera del Aconcagua. En G. A. Neme (Coord.), Actas del XVII Congreso Nacional de Arqueología Chilena Valdivia 2006 (pp. 351-363). Universidad Austral de Chile.

García, A. (2003). La ocupación temprana de los Andes Centrales argentinos (ca. 11.000–8.000 años C14 AP). Relaciones de la Sociedad Argentina de Antropología, 28, 153-165. http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/24978

Hart, L. (2016). Arte de la prehistoria. Diseños rupestres de Cuyo. Zeta Editores.

Instituto Nacional de Asuntos Indígenas. (2023). Comunidades con personería jurídica registrada y/o relevamiento efectuado al 11/15/2023 [Conjunto de datos]. Versión del 15 de noviembre de 2023. Portal de Datos Abiertos de la Justicia Argentina. https://datos.jus.gob.ar/dataset/listado-de-comunidades-indigenas/archivo/8f9af332-83ff-4ea6-a6a5-7a90371a41fb

Katzer, L. (2009). Etnoterritorialidad Huarpe: semantizaciones y politizaciones del espacio en el proceso de etnogénesis. En T. Bourlot, D. Bozzuto, C. Crespo, A, C. Hench y N. Kuperzmit (Eds.), Entre Pasados y Presentes II. Estudios contemporáneos en Ciencias Antropológicas (pp. 575-587). Fundación Natural Félix de Azara, Instituto Nacional de Antropología y Pensamiento Latinoamericano.

Katzer, L. (2010). Praxis etnográfica y subjetivación indígena: narrativas sobre los “Huarpes”. Question/Cuestión, 1(27), 1-14.

López Santillán, A. A. y Marín Guardado, G. (2010). Turismo, capitalismo y producción de lo exótico: una perspectiva crítica para el estudio de la mercantilización del espacio y la cultura. Relaciones, 31(123), 219-258.

Lucero, G. F., Cortegoso, V. y Castro, S. C. (2006). Cazadores-recolectores del Holoceno temprano: explotación de recursos líticos en el sitio Agua de la Cueva sector norte. Anales de Arqueología y Etnología, 61, 185-215.

Lucero, N., Peroni, M., Yebra, L., Ayala, A., Estrella, D., Durán, V., Marsh, E., Frigolé, C., Moyano, R., Navarro, D., Sergo, F y Acuña, L. (2014). El rol de la extensión en el desarrollo local comunitario: el caso de una experiencia de arqueología pública en la comunidad de Barrancas, Mendoza, Maipú [Ponencia]. VI Congreso Nacional de Extensión Universitaria. Universidad Nacional de Rosario. Rosario, Argentina.

MacCannell, D. (1999). The tourist: A new theory of the leisure class. (3ª ed.). University of California Press. (Trabajo original publicado en 1976).

Marsh, E. J., Frigolé, C. y Moyano, R. (8-9 de octubre de 2014). La casa-pozo del sitio El Manzano, Tunuyán, Mendoza: una mirada comparativa y experimental a las técnicas decorativas de la cerámica Agrelo [Ponencia]. II Jornadas Salvador Canals Frau. Universidad Nacional de Cuyo. Mendoza, Argentina.

Menéndez, L., Guerra, D. y Montero, A. (2015). Buscando salidas: la didáctica, el arqueoturismo y las nuevas tecnologías en arqueología. La Linde, 4, 36-64.

Mikery Gutiérrez, M. J. y Pérez-Vázquez, A. (2014). Métodos para el análisis del potencial turístico del territorio rural. Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas, (9), 1729-1740. https://doi.org/10.29312/remexca.v0i9.1060

Molina, S. (2000). Conceptualización del turismo. Limusa.

Mouriño Schick, A. (2017). Sobre las intervenciones de exhibición y puesta en valor de monumentos megalíticos. Análisis comparativo de proyectos realizados en las comunidades autónomas de Galicia y Andalucía. Arqueología y Territorio, 14, 19-34.

Murgo, E. (30 de julio de 2021). Inesperado descubrimiento en Rivadavia: hallan restos óseos indígenas de más de 1000 años. Unidiversidad. https://www.unidiversidad.com.ar/inesperado-descubrimiento-en-rivadavia-hallan-restos-oseos-indigenas-de-mas-de-1000-anos

Noreña Cardona, S. Y. y Palacio Saldarriaga, L. M. (2007). Arqueología: ¿patrimonio de la comunidad? Boletín de Antropología Universidad de Antioquia, 21(38), 292-311.

Novellino, P. S., Brachetta, N., D’Addona, L. A., Estrella, D., Bernal, V., Devincenzi, S. M. y Durán, V. A. (2013). Sitios de entierro de la localidad arqueológica Barrancas, Maipú (Mendoza, Argentina). Intersecciones en Antropología, 14, 271-277. http://hdl.handle.net/11336/1090

Ots, M. J., Rocha, A., Iniesta, L. y Cahiza, P. (2020). Grabados rupestres, paisaje y prácticas sociales en la cuenca del río de Las Tunas (Mendoza, Argentina). Boletín del Museo Chileno de Arte Precolombino, 25(1), 115-136. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-68942020000100115

Ots, M. J., García Llorca, J. y Cahiza, P. (2016). Recursos y estrategias de consumo en el centro de Mendoza entre los siglos X–XVI AD. Intersecciones en Antropología, 17, 375-387. http://hdl.handle.net/11336/48894

Ots, M. J., Oliszewski, N. y García Llorca, J. (2011). Estrategias alimentarias y de subsistencia prehispánica en el centro oeste de Mendoza. Consumo y descarte en el sitio arqueológico Agua Amarga. Revista del Museo de Antropología, 4(1), 65-80. https://doi.org/10.31048/1852.4826.v4.n1.5486

Prensa Gobierno de Mendoza. (9 de agosto de 2011). Hallan restos arqueológicos de 2000 años donde se construye el Memorial de la Bandera. Gobierno de Mendoza. https://www.mendoza.gov.ar/prensa/hallan-restos-arqueologicos-de-2000-anos-donde-se-construye-el-memorial-de-la-bandera/

Reza Segovia, A. V., Villarroel Noboa, J. M., Sánchez Mendoza, J. J. y Romero Gutiérrez, J. M. (2021). Potencial turístico de un destino: una mirada al desarrollo y evolución. Caso: Santo Domingo, Ecuador. Revista Iberoamericana de las Ciencias Sociales y Humanísticas, 10(19), 335-359. https://doi.org/10.23913/ricsh.v10i19.247

Rocha, A. (2022). Puesta en valor del sitio La Pampa como oportunidad de desarrollo del patrimonio sustentable en el Valle de Uco (Mendoza). Anales de Arqueología y Etnología, 77(2), 19-49.

Rocha, A., Iniesta, L. y Ots, M. J. (2020). Manifestaciones rupestres en la cuenca del río Las Tunas (Valle de Uco, Mendoza, RCA Argentina): espacios y simbolismo. Bulletin de l’Institut Français d’Études Andines, 49(3), 393-418. https://doi.org/10.4000/bifea.12755

Rocha, A. y Ots, M. J. (2020). Patrimonio arqueológico del Valle de Uco: propuesta para la protección y la gestión del sitio La Pampa. Revista de Turismo e Identidad, 1(1), 159-182.

Rodríguez, A. y Pérez, A. O. (2017). Métodos científicos de indagación y de construcción del conocimiento. Revista EAN, 82, 179-200. https://doi.org/10.21158/01208160.n82.2017.1647

Saldi, L. (2016). El estado-sistema frente a la cuestión indígena. Análisis de los modos de reconocimiento de derechos a la identidad huarpe, al agua y a tierras comunales en Mendoza (Argentina). Universitas Humanística, (82), 191-218. http://dx.doi.org/10.11144/Javeriana.uh82.esfc

Salgán, M. L., Bertotto, G. W. y Garrido, M. M. (2014). Petrografía y procedencia de rocas silíceas en La Payunia (Malargüe, provincia de Mendoza). Intersecciones en Antropología, 15, 363-375.

Schobinger, J. (2001). El santuario incaico del cerro Aconcagua. EDIUNC.

Silvestri, S., Chiavazza, H. y Prieto-Olavarría, C. (2024). Relevamiento y propuesta metodológica para el análisis del patrimonio arquitectónico incaico en el Tambo de Ranchillos (Uspallata, Mendoza, Argentina). Arqueología, 30(1), 1-23. https://doi.org/10.34096/arqueologia.t30.n1.12549

Slocum, T. A., McMaster, R. B., Kessler, F. C. y Howard, H. H. (2009). Thematic cartography and geovisualization. Pearson Prentice Hall.

Suden, C. A. (2022). Paisaje cultural patrimonializado: conceptos y aportes sobre la base de áreas observadas en el área metropolitana de Mendoza, Argentina. PASOS. Revista de Turismo y Patrimonio Cultural, 20(2), 435-452. https://doi.org/10.25145/j.pasos.2022.20.031

Terraza, V. V., Marsh, E., Zárate Bernardi, S., Da Peña, G. y Guevara, D. (2021). Arqueología del valle de Uspallata (noroeste de Mendoza): una síntesis actualizada. Relaciones, 46(2), e019. https://doi.org/10.24215/18521479e019

Tramullas Saz, J. (1993). Evolución de los sistemas de clasificación en arqueología: del dato a la interpretación. En F. J. García Marco (Coord.), Actas del I Encuentro de ISKO-España (pp. 279-286). Universidad de Zaragoza.