“El diablo en el ADN”
Promiscuidad, infidelidad, violencia y violación según la sociobiología de Barash y la psicología evolucionista de Buss
Resumen
Se procura visibilizar algunas formas de determinismo biológico en torno a las diferencias comportamentales entre hombres y mujeres, que están operando al interior de dos disciplinas científicas fuertemente criticadas por las implicancias políticas que suponen sus declaraciones: la sociobiología y la psicología evolucionista. Ambas entienden que las conductas humanas están biológica y genéticamente determinadas, y que a su vez son producto de la evolución. La propuesta de este trabajo es entonces analizar los discursos de dos importantes representantes de estas disciplinas, David Barash y David Buss, acerca de algunas problemáticas controversiales: la promiscuidad, la infidelidad, la violencia física hacia la mujer y la violación. De esta manera, se pretende mostrar cómo sus planteos y argumentaciones en torno a estas temáticas no sólo tienden a naturalizar y reforzar los estereotipos de género dominantes, sino que también encierran un alto grado de peligrosidad en cuanto a su potencial utilización para justificar y legitimar situaciones de sometimiento y dominio sobre las mujeres
Descargas
Citas
Alcock, John (2001). The Triumph of Sociobiology. Oxford University Press, New York.
Barash, D. y Lipton, J. (2003). El mito de la monogamia. La fidelidad e infidelidad en los animales y las personas. Siglo XXI de España Editores, Madrid.
Beckwith, J. (2002). Making Genes, Making Waves. A Social Activist in Science. Harvard University Press, Massachusetts.
Bleier, R. (1984). Science and Gender. A Critique of Biology and Its Theories on Women. Pergamon Press, New York.
Buss, D. (1996). “Sexual Conflict: Evolutionary Insights into Feminism and the “Battle of the Sexes”. Buss, D. y Malamuth, N. (eds.), Sex, Power, Conflict. Evolutionary and Feminist Perspectives. Oxford University Press, New York, p. 296-318.
Buss, D. y Meston, C. (2010). Why women have sex. Los secretos de la sexualidad femenina. Ediciones B, Barcelona.
Kitcher, P. (2003). In Mendel´s Mirrow. Philosophical Reflections on Biology. Oxford University Press, New York.
Lewontin, R. (1991). Biology as Ideology. The Doctrine of DNA. House of Anansi Press Limited, Ontario.
Lewontin, R. y otros (2009). No está en los genes. Racismo, genética e ideología. Drakontos Bolsillo, Barcelona.
Sober, E. (2000). Philosophy of Biology. Westview Press, Colorado.
Webster, S. (2003). Thinking About Biology. Cambridge University Press, New York.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Los autores/as conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación, con el trabajo registrado con la licencia de atribución, compartir igual, de Creative Commons, que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista.
Derecho y Ciencias Sociales por Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales se distribuye bajo una Licencia Creative Commons Atribución-CompartirIgual 4.0 Internacional.
