“El diablo en el ADN”
Promiscuidad, infidelidad, violencia y violación según la sociobiología de Barash y la psicología evolucionista de Buss
Resumen
Se procura visibilizar algunas formas de determinismo biológico en torno a las diferencias comportamentales entre hombres y mujeres, que están operando al interior de dos disciplinas científicas fuertemente criticadas por las implicancias políticas que suponen sus declaraciones: la sociobiología y la psicología evolucionista. Ambas entienden que las conductas humanas están biológica y genéticamente determinadas, y que a su vez son producto de la evolución. La propuesta de este trabajo es entonces analizar los discursos de dos importantes representantes de estas disciplinas, David Barash y David Buss, acerca de algunas problemáticas controversiales: la promiscuidad, la infidelidad, la violencia física hacia la mujer y la violación. De esta manera, se pretende mostrar cómo sus planteos y argumentaciones en torno a estas temáticas no sólo tienden a naturalizar y reforzar los estereotipos de género dominantes, sino que también encierran un alto grado de peligrosidad en cuanto a su potencial utilización para justificar y legitimar situaciones de sometimiento y dominio sobre las mujeres
Referencias
Alcock, John (2001). The Triumph of Sociobiology. Oxford University Press, New York.
Barash, D. y Lipton, J. (2003). El mito de la monogamia. La fidelidad e infidelidad en los animales y las personas. Siglo XXI de España Editores, Madrid.
Beckwith, J. (2002). Making Genes, Making Waves. A Social Activist in Science. Harvard University Press, Massachusetts.
Bleier, R. (1984). Science and Gender. A Critique of Biology and Its Theories on Women. Pergamon Press, New York.
Buss, D. (1996). “Sexual Conflict: Evolutionary Insights into Feminism and the “Battle of the Sexes”. Buss, D. y Malamuth, N. (eds.), Sex, Power, Conflict. Evolutionary and Feminist Perspectives. Oxford University Press, New York, p. 296-318.
Buss, D. y Meston, C. (2010). Why women have sex. Los secretos de la sexualidad femenina. Ediciones B, Barcelona.
Kitcher, P. (2003). In Mendel´s Mirrow. Philosophical Reflections on Biology. Oxford University Press, New York.
Lewontin, R. (1991). Biology as Ideology. The Doctrine of DNA. House of Anansi Press Limited, Ontario.
Lewontin, R. y otros (2009). No está en los genes. Racismo, genética e ideología. Drakontos Bolsillo, Barcelona.
Sober, E. (2000). Philosophy of Biology. Westview Press, Colorado.
Webster, S. (2003). Thinking About Biology. Cambridge University Press, New York.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Los autores/as conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación, con el trabajo registrado con la licencia de atribución, compartir igual, de Creative Commons, que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista.
Derecho y Ciencias Sociales por Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales se distribuye bajo una Licencia Creative Commons Atribución-CompartirIgual 4.0 Internacional.
