“El diablo en el ADN”

Promiscuidad, infidelidad, violencia y violación según la sociobiología de Barash y la psicología evolucionista de Buss

Autores

  • María Luján Bargas Instituto de Cultura Jurídica de la FCJyS-UNLP y Facultad de Ciencias Sociales de la UBA

Resumo

Se procura visibilizar algunas formas de determinismo biológico en torno a las diferencias comportamentales entre hombres y mujeres, que están operando al interior de dos disciplinas científicas fuertemente criticadas por las implicancias políticas que suponen sus declaraciones: la sociobiología y la psicología evolucionista. Ambas entienden que las conductas humanas están biológica y genéticamente determinadas, y que a su vez son producto de la evolución. La propuesta de este trabajo es entonces analizar los discursos de dos importantes representantes de estas disciplinas, David Barash y David Buss, acerca de algunas problemáticas controversiales: la promiscuidad, la infidelidad, la violencia física hacia la mujer y la violación. De esta manera, se pretende mostrar cómo sus planteos y argumentaciones en torno a estas temáticas no sólo tienden a naturalizar y reforzar los estereotipos de género dominantes, sino que también encierran un alto grado de peligrosidad en cuanto a su potencial utilización para justificar y legitimar situaciones de sometimiento y dominio sobre las mujeres

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

María Luján Bargas, Instituto de Cultura Jurídica de la FCJyS-UNLP y Facultad de Ciencias Sociales de la UBA

Doctoranda en Epistemología e Historia de la Ciencia (UNTREF). Becaria doctoral ANPCyT (IIB-INTECH/CONICET-UNSAM). Miembro del Área de Estudios Culturales de la Ciencia del Instituto de Cultura Jurídica de la FCJyS-UNLP. Integrante del proyecto UBACYT “Coreografía de los géneros y las sexualidades. Construcciones hegemónicas y subalternas en la contemporaneidad argentina” (FSOC-UBA).

Referências

Alcock, John (2001). The Triumph of Sociobiology. Oxford University Press, New York.

Barash, D. y Lipton, J. (2003). El mito de la monogamia. La fidelidad e infidelidad en los animales y las personas. Siglo XXI de España Editores, Madrid.

Beckwith, J. (2002). Making Genes, Making Waves. A Social Activist in Science. Harvard University Press, Massachusetts.

Bleier, R. (1984). Science and Gender. A Critique of Biology and Its Theories on Women. Pergamon Press, New York.

Buss, D. (1996). “Sexual Conflict: Evolutionary Insights into Feminism and the “Battle of the Sexes”. Buss, D. y Malamuth, N. (eds.), Sex, Power, Conflict. Evolutionary and Feminist Perspectives. Oxford University Press, New York, p. 296-318.

Buss, D. y Meston, C. (2010). Why women have sex. Los secretos de la sexualidad femenina. Ediciones B, Barcelona.

Kitcher, P. (2003). In Mendel´s Mirrow. Philosophical Reflections on Biology. Oxford University Press, New York.

Lewontin, R. (1991). Biology as Ideology. The Doctrine of DNA. House of Anansi Press Limited, Ontario.

Lewontin, R. y otros (2009). No está en los genes. Racismo, genética e ideología. Drakontos Bolsillo, Barcelona.

Sober, E. (2000). Philosophy of Biology. Westview Press, Colorado.

Webster, S. (2003). Thinking About Biology. Cambridge University Press, New York.

Publicado

2021-02-04

Como Citar

Bargas, M. L. . (2021). “El diablo en el ADN”: Promiscuidad, infidelidad, violencia y violación según la sociobiología de Barash y la psicología evolucionista de Buss. Derecho Y Ciencias Sociales, (7), 73–89. Recuperado de https://revistas.unlp.edu.ar/dcs/article/view/11169