30 years of the transportation accessibility law
The case of the Buenos Aires subway
DOI:
https://doi.org/10.24215/18522971e128Keywords:
disability, accessibility, subway transportationAbstract
The article examines 30 years of the transportation accessibility law in Argentina, focusing on the Buenos Aires subway system. Despite the legal framework, this mode of transport continues to present significant architectural barriers. From an interdisciplinary perspective, the study analyzes physical accessibility as a human right interdependent with other fundamental rights. It details how Law No. 24,314 and its subsequent regulations set deadlines for eliminating architectural barriers, which remain unmet. Additionally, it reviews the subway system's historical background and jurisdictional transfers, emphasizing the primary responsibility of Subterráneos de Buenos Aires Sociedad del Estado (SBASE) in implementing accessibility measures.
The article also highlights landmark cases, such as those of Aviani and Fernández, where courts confirmed the insufficiency of completed works and the non-functionality of many elevators. Recent reports reveal that only 13% of stations have functional elevators. Finally, it criticizes the lack of political will and the capture of the state by private interests, which perpetuate structural inequalities.
Full-text of the article is available for this locale: Spanish.
References
Abramovich, V. y Pautassi, L. (Comps.). (2010). La medición de derechos en las políticas sociales. Ediciones del Puerto.
Acuña, C. y Bulit Goñi, L. (2010). Polìticas sobre la discapacidad en la Argentina. El desafío de hacer realidad los derechos.Siglo XXI Editores.
Blogna Tistuzza, S. H. (2019). Accesibilidad del metro de Buenos Aires. Los casos Aviani y Fernández. Revista Académica Discapacidad y Derechos, (8).
Blogna Tistuzza, S. H. (2020). Democracia y derechos humanos. Un análisis sobre cómo la rendición de cuentas horizontal impacta en la vida de las personas con discapacidad [Tesis de doctorado, Universidad Nacional de Quilmes]. https://ridaa.unq.edu.ar/handle/20.500.11807/2375
Blogna Tistuzza, S. H. (2024). Accesibilidad en Subterráneos de Buenos Aires [Dataset]. Versión del 26 de noviembre de 2024. Mendeley Data, 1. https://doi.org/10.17632/z878nn66f7.1
Blogna Tistuzza, S. H. (2024). Federalismo y coordinación de políticas públicas en Argentina. El trabajo del Consejo Federal de Discapacidad durante 2022. Revista Perspectivas de Políticas Públicas, 13(26), 255-280. https://doi.org/10.18294/rppp.2024.5076
Boivin, M., Rosato, A. y Arribas, V. (2001). Constructores de Otredad. Una introducción a la Antropología Social y Cultural. EUDEBA.
Bresser Pereira, L. C. (2009). Neoliberalismo y teoría económica. Nueva Sociedad, 221. https://nuso.org/articulo/neoliberalismo-y-teoria-economica/
Cao, H., Rey, M. y Laguado Duca, A. (2016). Ajuste estructural y sociocentrismo: el discurso de la gobernanza. Revista Administración Pública y Sociedad, (1), 6-20.
Chabay, E. M. (30 de diciembre de 2019). La Ciudad le extendió sin fecha límite la concesión del Subte a Metrovías. El Cronista. https://www.cronista.com/economia-politica/La-Ciudad-extiende-el-contrato-de-Metrovias-en-el-Subte-hasta-que-haya-un-nuevo-operador-20191230-0025.html
Comes, Y., Solitario, R., Garbus, P., Mauro, M., Czerniecki, S., Vázquez, A. Sotelo, R. y Stolkiner, A. (2007). El concepto de accesibilidad: la perspectiva relacional entre población y servicios. Anuario de Investigaciones, XIV, 201-209.
Ferrante, C. (2015). Discapacidad y mendicidad en la era de la Convención: ¿Postal del pasado? Convergencia, Revista de Ciencias Sociales, (68), 151-176. https://doi.org/10.29101/crcs.v0i68.2956
Heras García, R. (1992). Capitales extranjeros, poder político y transporte urbano de pasajeros: la compañía de tranvías anglo argentina lTDA de Buenos Aires, Argentina, 1930-1943. Desarrollo Económico, 32(125), 35-56.
Heredia, M., García, C., Reznik, L. y Rusler, V. (2015). La accesibilidad como derecho: desafíos en torno a nuevas formas de habitar la universidad. Espacios de Crítica y Producción, 51, 41-55.
Instituto Nacional de Estadística y Censos. (2018). Estudio Nacional sobre el Perfil de las Personas con Discapacidad. INDEC.
Levitsky, S. y Murillo, M. V. (2013). Building institutions on weak foundations: lessons from Latin America. Journal of Democracy, 24(2), 93-107. https://dx.doi.org/10.1353/jod.2013.0031
Maté, G. (2023). El mito de la normalidad: trauma, enfermedad y sanación en una cultura tóxica. Tendencias.
Merton, R. K. (1938). Social structure and anomie. American Sociological Review, (3), 672-682.
Merton, R. K. (1968). Social theory and social structure. Free Press.
Molero, P. y Ramos, D. (2008). La accesibilidad al transporte público, una cuestión de derechos humanos. En C. Eroles y H. Fiamberti (Comps.), Los derechos de las personas con discapacidad (Análisis de las convenciones internacionales y de la legislación vigente que los garantizan) (pp. 91-104). Universidad de Buenos Aires.
O´Donnell, G. (1994). Democracia delegativa. Journal of Democracy, 5(1), 55-69.
O’Donnell, G. (1996). Otra institucionalización. Política y Gobierno, 3(2), 219-244.
O’Donnell, G. (2004). Contrapuntos, ensayos escogidos sobre el autoritarismo y democratización. Paidós.
Palacios, A. (2007). ¿Modelo rehabilitador o modelo social? La persona con discapacidad en el derecho español. En I.
Campoy Cervera y A. Palacios (Coords.), Igualdad, no discriminación y discapacidad. Una visión integradora de las realidades española y argentina (pp. 243-306). Dykinson.
Palacios, A. (2007). La discapacidad como una cuestión de derechos humanos. Una aproximación a la Convención Internacional sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad. Ediciones Cinca.
Pucciarelli, A. (2011). Los años de Menem: la construcción del orden neoliberal. Siglo XXI Editores.
Reygadas, L. (2004). Las redes de la desigualdad: un enfoque multidimensional. Política y Cultura, (22), 7-25.
Reygadas, L. (2008). La apropiación. Destejiendo las redes de la desigualdad. Anthropos.
Rodríguez Romero M. (25 de abril de 2024). Audiencia “Tratamiento a la tarifa técnica y modificación del cuadro tarifario para la explotación del Servicio de Subte”. Fundación Rumbos. https://www.rumbos.org.ar/post/rechazamos-el-tarifazo-en-el-subte
Schorr, M. (2021). Desindustrialización y reestructuración regresiva en el largo ciclo neoliberal (1976-2001). En M. Rougier (Coord.), La industria argentina en su tercer siglo. Una historia multidisciplinar (1810-2020) (pp. 263-313). Ministerio de Desarrollo Productivo.
Scribano, A. O. (2008). Fantasmas y fantasías sociales. Notas para un homenaje a T. W. Adorno desde Argentina. Intersticios, Revista Sociológica de Pensamiento Crítico, 2(2), 87-97. http://hdl.handle.net/11336/30726
Seoane, J. (2023). Lo social y lo ambiental. De la dualidad moderna a la resignificación neoliberal. En J. Seoane (Comp.), Neoliberalismo [capitalismo] catastrófico: imágenes de la última ola neoliberal y las alternativas en Nuestra América (pp. 5-28). Luxemburg.
Sommi, L. (1940). El monopolio inglés del transporte en Buenos Aires. Editorial Problemas.
Stiglitz, J. E. (2012). El precio de la desigualdad. Taurus.
Tilly, C. (2000). La desigualdad persistente. Manantial.
Touraine, A. (1997). ¿Podremos vivir juntos? Iguales y diferentes. Fondo de Cultura Económica.
Troncoso, O. A. (1976). El Pacto Roca-Runciman. En F. Luna (Ed.), Historia integral argentina (vol. 7, pp. 51-78). Centro Editor de América Latina.
Villafañe, B. (1943). La tragedia argentina. Benjamín Villafañe.
Zaffaroni, E. R. (2009). La palabra de los muertos. Ediar.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 Sergio Hernan Blogna Tistuzza

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.
Los autores/as conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación, con el trabajo registrado con la licencia de atribución, compartir igual, de Creative Commons, que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista.

Derecho y Ciencias Sociales por Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales se distribuye bajo una Licencia Creative Commons Atribución-CompartirIgual 4.0 Internacional.

















