Evaluación de impacto ambiental, una mirada como dispositivo jurídico de gestión de riesgos

María Valeria Berros

Authors

María Valeria Berros Centro de Investigaciones de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales, UNL – CONICET.

Abstract

The objective of this work is the analysis of a legal device that ties to the management of environmental and human health risks. We choose the procedure of evaluation of environmental impact in order to scrutinize there the joints that are constructed and reconstructed in this processes of decision making. In this way, we investigated about the relations between “the scientific” flank and “the political” flank of this procedure, that canalizes the decision making in relation to risks. We deepen about which are the primary axes of this procedure and which are the elements that remain in the periphery of this construction. Furthermore, we study the rigidities of this device for the management of uncertain or controversial risks

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

María Valeria Berros , Centro de Investigaciones de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales, UNL – CONICET.

Abogada, Especialista en Derecho de Daños. Doctoranda en Derecho UNL, Centro de Investigaciones de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales, UNL – CONICET.

References

Cárcova, Carlos (2007). Las teorías jurídicas post positivistas, Lexis Nexis. Buenos Aires.

Ewald, François (1986). L’Etat Providence. Grasset. Paris.

Ewald, François (1992). “Responsabilité, solidarité, sécurité”. Risques. Assurance, droit, responsabilité, N° 10, Avril – Juin. Paris.

Ewald, François (1996). “Philosophie de la précaution”. L’Année sociologique N° 46 – 2. Paris, 348-412.

Ewald, François (1997). “Le retour du malin génie. Esquisse d’une philosophie de la précaution”, en Godard, Olivier (dir): Le principe de précaution dans la conduite des affaires humains, Editorial de la Maison des Sciences de l’homme, Paris.

Ewald, François (2000). “Le risque dans la société contemporaine” en d’Yves Michaud (Ed) Qu’est – ces les technologies? Université de tous les savoirs. Volume 5, Editions Odile Jacob, Paris.

Ewald, François (2001). “Le principe de précaution”. Que sais je ? PUF. Paris.

Ewald, François (2001). “La société du risque en Une nouvelle modernité ? Traitements de surface et exploration des profondeurs”. Descartes & Cie .Cahier LaSer N° 7.Paris. 105-130.

Ewald, François (2005). “L’État de précaution ” en Rapport public du Conseil de Etat. Jurisprudence et avis de 2004. Responsabilité et socialisation du risque. La Documentation Française. Etudes et documents N° 56.

Falbo, Emilio (2006). “La transversalidad del derecho ambiental”. Revista de Derecho Ambiental N°5. Buenos Aires.

Fundación Ambiente y Recursos Naturales (1999). “Evaluación de impacto ambiental”. FARn. Buenos Aires.

Latour, Bruno (1997). Nous n’avons jamais été modernes. Essai d’anthropologie symétrique. La Decouverte. Paris.

Latour, Bruno (2004). Politiques de la nature. Comment faire entrer les sciences en démocratie?. La Decouverte. Paris.

Lorenzetti, Ricardo (2008). Teoría del derecho ambiental. La Ley. Buenos Aires.

Noiville, Christine (2003). Du bon gouvernement des risques. Le droit et la question du « risque acceptable ». Presses Universitaires de France. Paris.

Santos, Boaventura de Sousa (2000). A globalicacio e as ciencias sociales. Editorial Cortes Editora. Brasil.

Santos, Boaventura de Sousa (2003). Crítica de la razón indolente. Contra el desperdicio de la experiencia, Ed. Desclé D. Crouwer, Bilbao.

Sozzo, Gonzalo (Coord.) (2007). El gobierno de los riesgos. Universidad Nacional del Litoral. Santa Fe.

Sozzo, Gonzalo (2005). Antes del contrato. Los cambios en la regulación jurídica del período precontractual. Lexis Nexis. Buenos Aires.

Zeballos de Sisto, María Cristina (1999). El orden ambiental. Las evaluaciones de impacto ambiental en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Ley N° 123. Ugerman Editor. Buenos Aires.