Nuevos caminos hacia la legitimidad judicial: Participación ciudadana en los tribunales penales en Córdoba

María Inés  Bergoglio

Authors

María Inés Bergoglio Centro de Investigaciones Jurídicas y Sociales, Facultad de Derecho, Universidad Nacional de Córdoba

Abstract

The institution of mixed tribunals may be considered as a strategic viewpoint to watch processes of change in legal culture in Argentina. The intense restructuration of social relations of the last two decades has been accompanied by a crisis of trust in the institutions, especially serious for the judiciary, which cannot resort to electoral mechanisms in order to renew its bond with society. Within this context, the inclusion of mechanisms of lay participation in judicial decisions becomes an especially useful tool for legitimizing the judiciary. The article analyses the efficacy of this legitimization strategy, studying the process of implementation of mixed tribunals, as well as the views of different social actors on this issue.

Lay participation has historically been viewed as a mechanism to lessen the severity of punishments proposed by magistrates. Its implementation in Córdoba, nevertheless, takes place in the reverse situation, when the citizens request a firm hand from the judges. The article also reviews how the tensions between the guarantee-based approach, typical of judges and lawyers and the demand for penal harshness -coming from common citizens- are handled in the implementation of this experience.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

María Inés Bergoglio, Centro de Investigaciones Jurídicas y Sociales, Facultad de Derecho, Universidad Nacional de Córdoba

Doctora en Ciencia Política (UCC) y Especialista en Sociología Política (Centro de Estudios Constitucionales, Madrid). Centro de Investigaciones Jurídicas y Sociales, Facultad de Derecho, Universidad Nacional de Córdoba.

References

Andruet, Armando, Carlos Francisco Ferrer y Laura Croccia, (2007) “Jurados populares” en Gestión del sistema de Administración de Justicia y su impacto social”, Colección Investigaciones y Ensayos, Centro de Perfeccionamiento Ricardo Núñez, Córdoba, Argentina, 2007, sin mención de editor.

Bergoglio María Inés (1995), Litigios y Penas: Análisis de la Variabilidad de la Cultura Jurídica, Informe para el Consejo de Investigaciones Científicas y Técnicas de Córdoba.

Bergoglio María Inés (2003), La matriz del orden social: La cultura en la sociedad, Ed. Ciencia, Derecho y Sociedad, Facultad de Derecho y Ciencias Sociales, Universidad Nacional de Córdoba.

Bergoglio María Inés y Vilanova José Lucas (2004), “Juicio por jurados: un debate sobre el poder de juzgar”, en Comercio y Justicia, año LXIV Nº 19.524 martes 21 de septiembre de 2004, Córdoba.

Bergoglio María Inés, Barmat Norberto, Carballo Julio, Sánchez Mariana, Vilanova Lucas (2005), “Estrategias de cambio en la cultura jurídica: Mediación voluntaria u obligatoria?”, Revista IUSTA, Universidad Santo Tomás, Facultad de Derecho, Bogotá, No. 23, Julio – Diciembre 2005, pp. 67- 83.

Bergoglio, María Inés (2007) Understanding Judicialisation in Latin America: Tracking the Changes in Legal Culture, Contribución al 2007 LSA - Research Committee on Sociology of Law (ISA) Meeting at Humboldt University, Berlin, Alemania, Julio 25-28 2007.

Bergoglio, María Inés y Carballo, Julio (1993) Inseguridad creciente, estructura social y cultura jurídica, contribución al Congreso Internacional de Sociología Jurídica, Instituto Internacional de Sociología Jurídica, Oñati, España, 1993. –

Biscay Pedro, (2006) “La Justicia Penal y el Control de los Delitos Económicos y de Corrupción”, Revista Sistemas Judiciales, No. 11, Oct. 2006

Cavallero Ricardo y Hendler, Edmundo, (1988) Justicia y participación – El Juicio por Jurados en materia Penal, Ed. Universidad, Buenos Aires.

Cejamericas (2005), Reporte de la Justicia, 2004-2005, accesible en http://www.cejamericas.org/reporte)

Ciuro Caldani, Miguel Angel (2006) “Nuevamente Sobre los Efectos de la Recepción Jurídica en la Cultura Argentina”, Revista de Filosofia Juridica y Filosofia Social, No. 29, pp 49 - 56 (2006) disponible en http://www.cartapacio.edu.ar/ojs/index.php/centro/article/view/900/719

Coppola, Patricia (2002) “Proyecto de seguimiento de los procesos de reforma judicial en América Latina - Informe de Córdoba, Argentina”, INECIP, Córdoba, Argentina. Accesible en: http //www.cejamericas.org/doc/proyectos/informe_cordova.pdf

Dees, Pierre (2007) “Freedom in Our Hands: An Overview of The Jury and Democracy Project” Contribución al LSA - Research Committee on Sociology of Law (ISA) Meeting, Berlin, Alemania.

Diamond Shari y Mary Rose,(2005) Real Juries, 1 Annual Review of Law and Social Sciences, pp. 255, 265 (2005) (DOI: 10.1146/annurev.lawsocsci.1.041604.120002).

Ferrer Carlos F. y Grundy Celia (2003), El enjuiciamiento penal con jurados en la Provincia de Córdoba, Ed. Mediterránea, Córdoba.

Ferrer Carlos F. y Grundy Celia (2005), El nuevo juicio penal con jurados en la Provincia de Córdoba, Ed. Mediterránea, Córdoba.

FORES (1988) La Justicia de las Provincias Argentinas, Report for the Consejo Empresario Argentino, accesible in Internet URL http://www.foresjusticia.org.ar.

Friedman Lawrence M. (1997), “The Concept of Legal Culture: A Reply”, en Comparing Legal Cultures (David Nelken, ed.)

Gibson J. M., Caldeira G.A. y Baird V. A. (1998) "On the legitimacy of National High Courts", American Political Science Review vol. 92 Nº 2 June 1998.

Hendler, Edmundo (2006) El juicio por jurados. Significados, genealogías, incógnitas Editores del Puerto, Buenos Aires.

Hendler, Edmundo (2007), The jury and democracy. Contribución al LSA Meeting, Berlin, Humboldt University, Julio 2007.

Jorge A. (2004) Informe preliminar juicio por jurados. Experiencia comparada. Unidos por la Justicia. Accesible en http://www.unidosjusticia.org.ar

Levine, James P (1983) Jury Toughness:The Impact of Conservatism On Criminal Court Verdicts, 1983; 29; 71 Crime Delinquency, DOI: 10.1177/001112878302900103

Monedero, Javier (2004) “Legitimidad”, en Diccionario crítico de Ciencias Sociales, Román Reyes, (dir), Pub. Electrónica, Universidad Complutense, Madrid 2004, <http://www.ucm.es/info/eurotheo/diccionario

Nicholson S.P.; Howard R.M. (2003) “Framing Support for the Supreme Court in the Aftermath of Bush v. Gore” , The Journal of Politics, August 2003, vol. 65, no. 3, pp. 676-695(20)

Pegoraro, Juan (2004), “Resonancias y silencios sobre la inseguridad“ Revista Argumentos, No. 4, Octubre 2004, Edición electrónica accesible en: http://argumentos.fsoc.uba.ar/n04/articulos4.htm

Riego, Cristián (2007) Informe sobre la reforma procesal Penal en Bolivia, Cejamericas. Accesible en http://www.cejamericas.org/doc/proyectos/seguimientoboliviaconclusiones.pdf

Rojo Javier (2005) “El juicio por Jurados en la legislación cordobesa” Semanario Jurídico, To. 92, 2005 B, pp.37 44, 14/07/05.

Smith, Bruce ( 2005) “Plea Bargaining and the Eclipse of the Jury” Annual Review of Law and Social Science, Vol. 1

Tufró, Manuel (2007) “Apoliticismo y antipoliticismo en el reclamo por seguridad. Un acercamiento discursivo-comunicacional.”, Revista Argumentos, Universidad de Buenos Aires No. 8, Octubre 2007, accesible en http://argumentos.fsoc.uba.ar/n08/articulos8.htm

Vilanova José Lucas (2004), “Juicio por Jurados y Construcción de Ciudadanía: Relaciones entre Procedimiento y Democratización”, Actas del V Congreso Nacional de Sociología Jurídica, La Pampa 2004, pp. 463-473.