Legal framework for the substates international management. A comparative study between Argentina, Bolivia and Chile.

Authors

  • Stella M. Juste Unidad Ejecutora en Ciencias Sociales y Regionales (CISOR) / Universidad Nacional de Jujuy

DOI:

https://doi.org/10.24215/18522971e017

Keywords:

State ; Sub-state units; Legal framework; International management

Abstract

The befallen changes within the International System and the placement of sub-state units as performers in the same reassessment stage of the State’s role in International Affairs. The current research work will analyze how the international management of sub-state units is set according to the State’s legal framework. The cases of Argentina, Bolivia and Chile will be analyzed with special reference to the sub-units of Jujuy, Tarija and Tarapacá, accordingly. The inquiries that serve as a guideline are: In which framework is the international management of sub-state units set? Is the international management of those component units recognized by the State? How is it acknowledged? What kind of relation is raised between the State and sub-state units?

The sub-state units ability to act directly with the international level has been acknowledged repeatedly, but its legal grounds are scattered among the framework legislation of each State and has to be inferred by context, which implies that there’s no legal text that determines explicitly how are the sub-state units to act or not internationally. Thus, the international insertion of sub-state units will be affected by the autonomy level given by the legal framework from each State and that of foreign policy.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Stella M. Juste, Unidad Ejecutora en Ciencias Sociales y Regionales (CISOR) / Universidad Nacional de Jujuy

Unidad Ejecutora en Ciencias Sociales y Regionales (CISOR) / Universidad Nacional de Jujuy – CONICET.Lic. en Relaciones Internacionales, doctoranda en Relaciones Internacionales por la Universidad Nacional de Rosario. Becaria doctoral del CONICET. Su trabajo de tesis doctoral se titula: “La gestión internacionales de las unidades subestatales de doble periferia. Los casos de Jujuy (Argentina), Tarija (Bolivia) y Tarapacá (Chile)”.Correo electrónico:

References

Alba S., O. y Castro,S. R. (2007) (coordinadores).Las reformas al Estado. Ensayos de Derecho Político. Cochabamba: Instituto de Estudios Internacionales, Agencia Española de Cooperación Internacional.

Aranda, G., Ovando, C., y Corder, A. (2010). Experiencias paradiplomáticas en la región de Tarapacá y su proyección subregional/Paradiplomatic experiences in the Tarapaca region and its subregional projection. Estudios Internacionales, 33-73.

Barbé, E. (2003).Relaciones Internacionales, 2da ed. Madrid:Tecnos.

Bidart Campos, G. A. (2006). Tratado elemental de derecho constitucional. Tomo VII. Buenos Aires:Editorial Ediar.

Bidart Campos, G. A. (1998). Manual de Derecho constitucional argentino. Buenos Aires:Editorial ALTEA.

Dalla Vía, A. (2004). El Marco jurídico e institucional para la gestión internacional de los actores subnacionales gubernamentales en la Argentina. Buenos Aires: Editorial INTAL.

Del Arenal, C. (2002). La nueva sociedad mundial y las nuevas realidades internacionales: un reto para la teoría y para la política. En Cursos de Derecho Internacional y Relaciones Internacionales de Vitoria-Gasteiz. Madrid: Editorial Leioa.

Dermizaky Peredo, P. (2006). Derechos y Garantías Fundamentales. Edit. Alexander, Cochabamba-Bolivia.

Diez de Velasco, M. (18 edición) (2013). Instituciones de Derecho Internacional Público. Madrid: Editorial Tecnos.

Dromi, R. y Menem, E. (1994). La Constitución reformada. Buenos Aires:Editorial Ciudad Argentina.

Gamboa Rocabado, F. (2010). Transformaciones constitucionales en Bolivia Estado indígena y conflictos regionales, Colombia Internacional, Nº 71.

Gelli, M. A. (2003). Constitución de la Nación Argentina comentada y concordada, 2da ed.Buenos Aires: Editorial La Ley.

Gelli, M. A. (2011). El federalismo en emergencia y su necesaria reconstrucción. En Academia Nacional de Derecho y Ciencias Sociales de Córdoba, Aspectos jurídicos e institucionales del federalismo argentino, Antonio M. Hernández (director), Córdoba.

Leours, A. (2002). Paradiplomacy: Reflections on the foreign policy and international relations of regions. Holanda: Kluwer Academic Publisher, núm. 7, pp. 91-114.

Maira, L. (2010). La política internacional subnacional en América Latina. Buenos Aires: Editorial El Zorzal.

Muñoz, H. (2000). Carácter estratégico y oportunidades de la Globalización para el desarrollo de nuestras Regiones. En Estrategias de Desarrollo Regional y Globalización. Una reflexión necesaria. Santiago de Chile: Ministerio del Interior, Subsecretaría de Desarrollo Regional y Administrativo.

Natale, A. (2000). La reforma constitucional argentina de 1994. Cuestiones Constitucionales Revista Mexicana de Derecho Constitucional, 1(2).

Rocabado, F. G. (2010). Transformaciones constitucionales en Bolivia: Estado indígena y conflictos regionales/Constitutional transformations in Bolivia: Indigenous state and regional conflicts. Colombia Internacional, (71), 151-188.

Rosenau, J. (1997). Along the Domestic-Foreign Frontier. Exploring Governance in a Turbulent World.Cambridge: University Press.

Schnake, L. (2011). Paradiplomacia en Chile: el caso de la Región Metropolitana. Santiago de Chile: Editorial Fundación Friedrich Ebert Stiftung.

Tapia Valdés, J. (2003). Descentralización, diplomacia y paradiplomacia en la época de la globalización. En Revista Estudios Fronterizos, Santiago de Chile: Ed. INTE/Universidad Arturo Prat.

Zeraoui, Z. (2009). Regionalización y Paradiplomacia. La política internacional de las regiones. Ciudad de México: Editorial Instituto Tecnológico de Monterrey.

Zeraoui, Z. (2011). Teoría y práctica de la Paradiplomacia, México: Editorial Montiel & Sorianos.

Zubelzú, G. (2008). Los gobiernos subnacionales en el escenario internacional: conceptos, variantes y alcance. Un marco de análisis para las acciones de las provincias argentinas. En Iglesias, E. Las provincias argentinas en el escenario internacional. Desafíos y obstáculos de un sistema federal. Buenos Aires: PNUD.

Published

2017-11-03

How to Cite

Juste, S. M. (2017). Legal framework for the substates international management. A comparative study between Argentina, Bolivia and Chile. Law and Social Sciences, 1(17), 226–246. https://doi.org/10.24215/18522971e017