A economia da atenção: do ciber-tempo ao tempo cinematográfico
DOI:
https://doi.org/10.24215/23143924e019Palavras-chave:
Bernard Stiegler, tecnicidade originária, temporalidade, informaçãoResumo
Este artigo explora a dimensão temporal da economia da atenção por meio da noção de tempo cinematográfico de Bernard Stiegler. A economia da atenção é um conceito forjado no campo da economia política para explicar o valor crescente da atenção em um mundo rico em informações. Isso implica em uma discrepância crescente entre a natureza finita do tempo humano necessário para prestar atenção e processar a informação disponível e a velocidade desumana com que essa informação flui e se acumula. O problema com essa definição da temporalidade da economia da atenção é que ela naturaliza uma dada noção de tempo humano que é então usada para avaliar os efeitos negativos das tecnologias da informação. Nesse sentido, o tempo humano é proposto como um conceito desprovido de qualquer tipo de transformação histórica. Contrariamente a esta definição de temporalidade da economia da atenção, este artigo usa o conceito de tempo cinematográfico de Bernard Stiegler para examinar como o tempo humano e o tempo cibernético se constituem mutuamente.
Downloads
Referências
Adorno, T., & Horkheimer, M. (1998). Dialéctica de la ilustración. Madrid: Trotta.
Bazin, A. (1990). ¿Qué es el cine? Madrid: Ediciones Rialp.
Berardi, F. (2014). La Sublevación. Buenos Aires: Hekht Libros.
Bradley, A. (2011). Originary Technicity: The Theory of Technology from Marx to Derrida. Basingstoke: Palgrave Macmillan.
Buck-Morss, S. (1994). The cinema screen as prosthesis of perception: a historical account. In C. N. Seremetakis (Ed.), The Senses Still. Chicago: University of Chicago Press.
Casebier, A. (1991). Film and Phenomenology: Toward a Realist Theory of Cinematic Representation. Cambridge University Press.
Celis Bueno, C. (2017). The Attention Economy: Labour, Time, and Power in Cognitive Capitalism. London: Rowman & Littlefield.
Crary, J. (2013). 24/7: Late Capitalism and the End of Sleep. New York: Verso.
Crogan, P. (2006). Essential Viewing. Film-Philosophy, 10, 2. http://www.film-philosophy.com/2006v10n2/crogan.pdf
Doanne, M. A. (2016). La emergencia del tiempo cinemático. Madrid: Cendeac.
Hayles, K. (2007). Hyper and deep attention: The generational divide in cognitive modes. Profession, 187-199. https://www.jstor.org/stable/25595866
Marazzi, C. (2003). El sitio de los calcetines: el giro lingüístico de la economía y sus efectos sobre la política. Madrid: Akal.
Marx, K. (2009). Grundrisse II: Elementos fundamentales para la crítica de la economía política (1857-1858). México: Siglo XXI.
Shaw, S. (2008). Film consciousness: from phenomenology to Deleuze. Chicago: University of Michigan Press.
Simon, H. A. (1971). Designing organizations for an information-rich world. In M. Greenberg (Ed.), Computers, Communication, and the Public Interest. Maryland: Johns Hopkins University Press. https://digitalcollections.library.cmu.edu/awweb/awarchive?type=file&item=33748
Sobchack, V. (1992). The address of the eye: a phenomenology of film experience. Princeton University Press.
Srnicek, N. (2018) Capitalismo de plataformas. Buenos Aires: Caja negra.
Stiegler, B. (2004). La técnica y el tiempo 3: El tiempo del cine y la cuestión del malestar. Hondarribia: Hiru.
Stiegler, B. (2006). Anamnesis and Hypomnesis: The memories of desire. In A. Bradley & L. Armand (Eds.), Technicity (pp. 15-41). Prague: Litteraria Pragensia.
Stiegler, B. (2011a). Suffocated Desire or how the Cultural Industry destroys the Individual: Contribution to a Theory of Mass Consumption. Parrhesia, 13, 52-61. http://xenopraxis.net/readings/stiegler_suffocateddesire.pdf
Stiegler, B. (2011b). The Decadence of Industrial Democracies (Vol. 1). Cambridge: Polity.
Stiegler, B. (2012). Relational Ecology and the Digital Pharmakon. Culture Machine, 13, 1-19. https://culturemachine.net/wp-content/uploads/2019/01/464-1026-1-PB.pdf
