Copyright and good practices in scientific publications
DOI:
https://doi.org/10.24215/18536387e032Keywords:
authorship, ethics, scientific papersAbstract
Scientific publications are considered an important indicator of a researcher's career, resulting from interests, restrictions, and various negotiations. The configuration of authorship can be a source of tension, for example, when someone who generated a certain type of information or content is excluded from the list of authors of a work, or also, when someone is incorporated as author in a manner of return of courtesies, although they contributed nothing to the said content. As researchers and editors of the Revista Argentina de Antropología Biológica, based on our experience and comments received from colleagues during research activities, we understand that it is necessary to contribute elements of reflection on this topic. The objectives of this work are to a) make visible the problems regarding the recognition of authorship in publications, and b) provide some guidelines to guarantee respect for copyright.
Downloads
Metrics
References
Albert, T. y Wager, E. (2003). How to handle authorship disputes: a guide for new researchers. COPE Report 2003, Committee on Publication Ethics. Recuperado el 14 de noviembre de 2020 de https://publicationethics.org/resources/guidelines-new/how-handle-authorship-disputesa-guide-new-researchers
Biagioli, M. y Lippman, A. (2020). Introduction: metrics and the new ecologies of academia misconduct. En M. Biagioli y A. Lippman (Eds.), Gaming the metrics. Misconduct and manipulation in Academia Research (pp. 1-17). Cambridge, Inglaterra: Mit Press. https://doi.org/10.7551/mitpress/11087.001.0001
Clapham, P. J. (2005). Publish or perish. Bioscience, 55(5), 390-391. https://doi.org/10.16410006-3568(2005)055[0390:POP]2.0.CO;2
Codina, L. (2018). Publicaciones académicas: Estructura, persuasión, ética y difusión de los trabajos académicos. Barcelona, Universitat Pompeu Fabra, Departamento de Comunicación: Máster Universitario en Comunicación Social. Recupera-do el 14 de noviembre de 2020 de https://repositori.upf.edu/handle/10230/34677?locale-attribute=es
Consejo Superior de Investigaciones Científicas. (2015). Declaración Nacional sobre Integridad Científica. Ministerio de Cien-cia e Innovación, España. Recuperado el 22 de abril de 2020 de https://www.csic.es/es/el-csic/etica/Integridad-cientifica-y-buenas-practicas
Forsberg, E. M, Anthun, F. O., Bailey, S., Birchley, G., Bout, H., Casonato, C., González Fuster, G., Heinrichs, B., Horbach, S., Skjæggestad Jacobsen, I., Janssen, J., Kaiser, M., Lerouge, I., van der Meulen, B., Rijcke, S., Saretzki, T., Sutrop, M., Tazewell, M., Varantola, K., Vie, K. J., Zwart, H. y Zöller, M. (2018). Working with research integrity - Guid-ance for research performing organisations: The Bonn PRINTEGER statement. Science and Engineering Ethics, 24, 1023-1034. https://doi.org/10.1007/s11948-018-0034-4
Fundación de Apoyo a la Investigación Científica del Estado de São Paulo. (2014). Código de Buenas Prácticas Científicas. San Pablo, Brasil: FAPESP.
Honorable Congreso de la Nación Argentina. (26 de septiembre de 1933) Régimen Legal de la Propiedad Intelectual. [Ley 11.723]. DO: Boletín Oficial de la República Argentina 11799. Recuperado el 14 de noviembre de 2020 de http://servicios.infoleg.gob.ar/infolegInternet/verNorma.do?id=42755
Honorable Congreso de la Nación Argentina. (21 de noviembre de 2001) Restos Mortales. [Ley 25.517]. DO: Boletín Oficial de la República Argentina 29800. Recuperado el 14 de noviembre de 2020 de http://servicios.infoleg.gob.ar/infolegInternet/verNorma.do?id=70944
International Committee of Medical Journal Editors. (2019). Recommendations for the conduct, reporting, editing, and publica-tion of scholarly work in medical journals. Recuperado el 29 de abril de 20202 de http://www.icmje.org/
Organización Mundial para la Propiedad Intelectual. (s.f.). ¿Qué es la propiedad Intelectual? Ginebra: Publicación de la OMPI Nº450(S). Recuperado el 14 de noviembre de 2020 de https://www.wipo.int/about-ip/es/
Packer, A.L., Peres, D., Santos, S., Mendonça, A. (2020) SciELO actualiza los criterios de indexación. La nueva versión entra en vigencia a partir de mayo de 2020 [online]. SciELO en Perspectiva, 2020. Recuperado el 14 de mayo de 2020 de https://blog.scielo.org/es/2020/05/13/scielo-actualiza-los-criterios-de-indexacion-la-nueva-version-entra-en-vigencia-a-partir-de-mayo-de-2020/
Spinak, E. (2014a). Ética editorial – buenas y malas prácticas científicas [online]. SciELO en Perspectiva, 2014. Recuperado el 11 de mayo de 2020 de https://blog.scielo.org/es/2014/09/10/etica-editorial-buenas-y-malas-practicas-cientificas/
Spinak, E. (2014b). Intercambio de datos de investigación, siguen siendo bajos y aumentan lentamente [online]. SciELO en Perspectiva, 2014. Recuperado el 11 de mayo de 2020 de https://blog.scielo.org/es/2014/11/12/intercambio-de-datos-de-investigacion-siguen-siendo-bajos-y-aumentan-lentamente/
World Conferences on Research Integrity Foundation. (2017) Mission. Recuperado el 14 de noviembre de 2020 de https://wcrif.org/foundation/mission
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
The RAAB is a diamond-type open access journal. There are no charges for reading, sending or processing the work. Likewise, authors maintain copyright on their works as well as publication rights without restrictions.
