Biofumigación in vitro con Brassica juncea y Sinapis alba
Inhibición de la germinación y del crecimiento de plántulas de malezas
Palabras clave:
control biológico, alternativas al bromuro de metilo, arvenses, mostaza, brassicáceasResumen
La biofumigación consiste en la incorporación en el suelo de residuos orgánicos, que generan durante su descomposición sustancias con actividad biocida. El objetivo de este trabajo fue determinar in vitro el efecto herbicida de la biofumigación con Brassica juncea L. Czerniak (mostaza parda) y Sinapis alba L. (mostaza blanca), en el estadio de fin de fructificación, sobre la germinación y el crecimiento de plántulas de tres especies arvenses: Anoda cristata (L.) Schltdl. (malva cimarrona), Picris echiodes L. y Portulaca oleracea L. (verdolaga). Plantas de mostaza parda y blanca se trituraron y colocaron por separado en recipientes de plástico, en dosis de 10 y 40 g; sobre ese material se apoyó una caja de Petri con papel absorbente humedecido, que contenía 50 semillas de una especie arvense. Se incubó a 24 ± 2ºC, con fotoperíodo de 12h/12h luz-oscuridad. A los 8 días se extrajo el material biofumigante y se prosiguió con la incubación hasta el día 21. Brassica juncea, en las dos dosis evaluadas, inhibió significativamente la germinación de las malezas. Sinapis alba solo inhibió la germinación de A. cristata y P. echiodes en la dosis de 40 g; sin embargo, en todos los tratamientos ralentizó significativamente el crecimiento de las plántulas de las tres especies arvenses. Los resultados obtenidos in vitro sugieren que B. juncea tendría mayor potencial que S. alba para controlar biológicamente las malezas A. cristata, P. echiodes y P. oleracea.
Descargas
Referencias
Anderson, D., J.B. Masiunas, S. Bossu & M. Kushad. 2008. Mustards as biofumigants: current status and future prospects. North Central Weed Sci. Soc. Abstr. 63: 172. [CD-ROM computer file]. North Central Weed Sci. Soc., Champaign, Illinois, USA.
Biaggi, C., F. Mondzak & A. Valeiro. 2011. Problemas ambientales, oportunidades de desarrollo: la experiencia del Proyecto INTA Prozono. Ediciones INTA. Tucumán. 118 pp.
Boydston, R.A. 2008. Mustard seed meal suppresses weeds in potato and peppermint. Proceedings of Western Society of Weed Science Meeting. Anaheim, CA, USA. 61: 37.
Boydston, R.A., T. Anderson & S.F. Vaughn. 2008. Mustard (Sinapis alba) seed meal suppresses weeds in container-grown ornamentals. HortScience 43(3): 800- 803.pDisponiblepen:uhttp://hortsci.ashspublications.org/ content/43/3/800.full.pdf+html?sid=bec1ac02-1cd04c8b- ea2-bf9f217e14f1. Último acceso: abril de 2016.
Boydston, R.A., M.J. Morra, V. Borek, L. Clayton & S.F. Vaughn. 2011. Onion and weed response to mustard (Sinapis alba) seed meal. Weed Science 59: 546-552.
Calle Fernández, M. 2010. Control de la germinación in vitro de Araujia sericifera con aceites esenciales de Laurus nobilis, Myrtus communis, Citrus sinensis y Citrus limon. M. Sc. Tesis. Escuela Técnica Superior Ingenieros Agrónomos, Departamento de Ecosistemas Agroforestales, Universidad Politécnica de Valencia, Valencia, España. 59 pp. Disponible en: http://riunet.upv.es/bitstream/handle/10251/11348/Control_de_la_germinac%C3%B3n.pdf?sequence=1. Último acceso: abril de 2016.
Charron, C.S. & C.E. Sams. 1999. Inhibition of Pythium ultimum and Rhizoctonia solani by shredded leaves of Brassica species. J. Amer. Soc. Hort. Sci. 124(5): 462-467.
Díaz, J., N. Espinoza & R. Galdames. 2009. Test de germinación in vitro para detectar malezas resistentes a herbicidas. Procede de Seminario internacional “Diagnóstico y manejo de la resistencia a herbicidas”. Temuco,oChile.uDisponibleken: http://www2.inia.cl/medios/biblioteca/serieactas/NR36357.pdf. Último acceso: abril de 2016.
Dunne, C.P., B. Dell & G.E.S. Hardy. 2003. The effect of biofumigants on the vegetative growth of five Phytophthora species in vitro. Acta Hortic. 602: 45-51.
Earlywine, D.T., R.J. Smeda, T.C. Teuton, C.E. Sams & X. Xiong. 2010. Evaluation of oriental mustard (Brassica juncea) seed meal for weed suppression in turf. Weed Technology 24(4): 440-445.
Gimsing, A.L. & J.A. Kirkegaard. 2006. Glucosinolate and isothiocyanate concentration in soil following incorporation of Brassica biofumigants. Soil Biology and Biochemistry 38: 2255-2264.
Gowers, S. 2008. Selection of B. napus and B. rapa lines for biofumigation potential. Proceedings of Third International Biofumigation Symposium. Canberra, Australia. pp. 79.
Handiseni, M., J. Brown, R. Zemetra & M. Mazzola. 2011. Herbicidal activity of Brassicaceae seed meal on wild oat (Avena fatua), italian ryegrass (Lolium multiflorum), redroot pigweed (Amaranthus retroflexus), and prickly lettuce (Lactuca serriola). Weed Technology 25(1): 127-134.
Harding, R.B. & T.J. Wicks. 2001. Effects of incorporating Brassica and cereal cover crop residues on soil populations of Verticillium dahliae. Proceedings of Second Soilborne Diseases Conference. Lorne, Victoria. pp. 148-149.
Hoagland, L., L. Carpenter-Boggs, J.P. Reganold & M. Mazzola. 2008. Role of native soil biology in Brassicaceous seed meal-induced weed suppression. Soil Biology and Biochemistry 40: 1689-1697.
International Seed Testing Association. 2010. International rules for seed testing. Basserdorf, CHSwitzerland. 300 pp.
Iriarte, L.E., M.C. Sosa & G.E. Reybet. 2011. Efecto de la biofumigación con repollo sobre el control de Fusarium oxysporum en suelo. RIA 37(3): 231-237. Disponiblenen: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=86421245007. Último acceso: abril de 2016.
Kjaer, A. 1976. Glucosinolates in cruciferae. En: The Biology and Chemistry of the Cruciferae. Academic Press, London. pp. 207-219.
Kirkegaard, J.A. & J.N. Matthiessen. 2004. Developing and refining the biofumigation concept. Proceedings of First International Biofumigation Symposium. Florence, Italy. pp. 3-4.
Kirkegaard, J.A., P.T.W. Wong & J.M. Desmarchelier. 1996. In vitro supression of fungal root pathogens of cereals by Brassica tissues. Plant Pathol. 45: 593-603.
Kruger, N., J. Fourie & A. Malan. 2011. The role of cover crops in supressing plant-parasitic nematodes in vineyards. Proceedings of Biofumigation & Biopesticides Symposium. Saskatoon, Canada. pp. 63.
Lefebvre, M., M. Leblanc & A.K. Watson. 2013. Germination et survie de semences de mauvaises herbes à la biofumigation. Procede de 18e édition Les Journées horticoles. Saint-Rémi, Canadá. Disponible en: https://www.mapaq.gouv.qc.ca/SiteCollectionDocument s/Regions/MonteregieOuest/Journees_horticoles_2013/_decembre/Horticulture_biologique/15h15_Sensibilite_MLefebvre.pdf. Último acceso: abril de 2016.
Lopez-Martinez, N., S. Castillo, I. Aguirre, J.E. Gonzalez-Zamora, C. Avilla & J. Lopez-Medina. 2006. Effect of biofumigation on typical weeds of strawberry fields. Acta Hort. (ISHS) 708: 193-196.
Mattner, S.W., I.J. Porter, R.K. Gounder, A.L. Shanks, D.J. Wren & D. Allen. 2008. Factors that impact on the ability of biofumigants to suppress fungal pathogens and weeds of strawberry. Crop Protection 27(8): 1165-1173.
Mayton, H.S., C. Olivier, S.F. Vaughn & R. Loria. 1996. Correlation of fungicidal activity of Brassica species with allyl-isotiocyanate production in macerated leaf tissue. Phytopathology 86: 267-271. Disponible en: http://www.apsnet.org/publications/phytopathology/backissues/Documents/1996Articles/Phyto86n03_267.pdf?origin=publication_detail. Último acceso: abril de 2016.
MBTOC (Methyl Bromide Technical Options Committee). 1994. Report of the Methyl Bromide Technical Options Committee. Montreal Protocol on substances that deplete the ozone layer. UNEP, Kenya. pp. 304.
Mitidieri, M.S., M.V. Brambilla, J. Gabilondo, V. Saliva & M. Piris. 2005. Efectos de la solarización y biofumigación sobre la incidencia de podredumbres radiculares en cultivo de tomate bajo cubierta. Procede de XIII Congreso Latinoamericano de Fitopatología. Villa Carlos Paz, Córdoba, Argentina. pp. 519.
Mitidieri, M., V. Brambilla, V. Saliva, E. Piris, M. Piris, R. Celié, C. Pereyra, K. Del Pardo, E. Chaves & J. González. 2009. Efecto de distintas secuencias de tratamientos de biofumigación sobre parámetros fisicoquímicos y biológicos del suelo, el rendimiento y la salinidad de cultivos de tomate y lechuga bajo cubierta. Horticultura Argentina 28(67): 5-17. Disponible en: http://www.horticulturaar.com.ar/publicaciones-10.htm. Último acceso: abril de 2016.
Molina-Vargas, L.F. & J.U. Bentura-Castellanos. 2009. Efecto inhibitorio in vitro de cinco isotiocianatos sobre Rhizoctonia solani Kühn AG-3. Revista de Investigación Agraria y Ambiental: 37-40. Disponible en: http://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=390849 Último acceso: abril de 2016.
Noble, R.R.P., S.G. Harvey & C.E. Sams. 2002. Toxicity of Indian mustard and allyl isothiocyanate to [Online].rDisponiblegen: http://www.plantmanagementnetwork.org/pub/php/research/chafer/. Último acceso: abril de 2016.
Norsworthy, J.K., L. Brandenberger, N.R. Burgos & M. Riley. 2005. Weed suppression in Vigna unguiculata with a spring-seeded brassicaceae green manure. Crop Protection 24(5): 441-447.
Pattison, T., T. Martin, S. Akiew, C. Versteeg & J. Kirkegaard. 2003. Can Brassicas be used to manage root-knot nematode in tropical vegetal production? Australasian Nematology Newsletter 14(2): 16-19.
Pereyra, S.M., A. de L. Avila & E. Orecchia. 2008. La biofumigación y el metam sodio como alternativas al uso de bromuro de metilo. Efecto sobre el control de malezas y las características químicas del suelo. Agriscientia XXV(2): 75-79. Disponible en: http://www.scielo.org.ar/scielo.php?script=sci_arttextπd=S1668-298X2008000200003. Último acceso: abril de
Perniola, O.S., S.E. Chorzempa, S. Staltari, H. Rodriguez & M. del C. Molina. 2011. Incidencia de la biofumigación sobre el control de malezas. Procede de VIII Simposio Nacional de Biotecnología REDBIO. C.A.B.A., Argentina. Sección 3. 54.
Perniola, O.S., S. Staltari, S.E. Chorzempa & M. del C. Molina. 2012. Biofumigación con Brassicáceas: actividad supresora sobre Fusarium graminearum. Rev. Fac. Agron. 111(1): 48-53. Disponible en: http://www.agro.unlp.edu.ar/revista/index.php/revagro/article/view/71/46. Último acceso: abril de 2016.
Perniola, O.S., S. Staltari, S.E. Chorzempa, M.M. Astiz Gassó & M. del C. Molina. 2014. Control biológico de Fusarium graminearum: utilización de Trichoderma spp. y biofumigación con parte aérea de Brassica juncea. Rev Fac Cienc Agrar. 46(2): 45-56. Disponible en: http://revista.fca.uncu.edu.ar/images/stories/pdfs/2014-/Cp04_Perniola.pdf. Último acceso: abril de 2016.
Pizano, M. 2014. Eliminación del bromuro de metilo en países en vías de desarrollo. Una historia de éxito y sus retos. Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente. París. 60 pp.
Pung, H., S. Cross & D. Patten. 2008. The use of biofumigant green manure crops for soil-borne disease management in Tasmania. Proceedings of Third International Biofumigation Symposium. Canberra, Australia. pp. 26.
Puricelli, E., G. Orioli & M.R. Sabatini. 2005. Efecto de la temperatura sobre la germinación de Anoda cristata. Revista de Investigaciones de la Facultad de Ciencias Agrarias (UNR) VII: 25-31. Disponible en: http://rephip.unr.edu.ar/bitstream/handle/2133/815/El%2efecto%20de%20la%20temperatura%20sobre%20la%germinaci%C3%B3n%20de%20anoda%20cristata.pdf?sequence=1. Último acceso: abril de 2016.
Retrum, J. & F. Forcella. 2002. Giant foxtail (Seteria faberi) seedling assay for resistance to sethoxydim. Weed Technology 16: 464-466. Disponible en: http://naldc.nal.usda.gov/naldc/download.xhtml?id=1488&content=PDF. Último acceso: abril de 2016.
Riches, D., O.N. Villalta, D. Wite, J. Kirkegaard, S.W. Mattner, C.A. Scoble, E.C. Donald & I.J. Porter. 2011. In vitro antifungal activity of volatiles from biofumigant brassicas against soilborne pathogens of vegetables. Proceedings of Biofumigation & Biopesticides Symposium. Saskatoon, Canada. pp. 69.
Vaughn, S.F., D.E. Palmquist, S.M. Duval & M.A. Berhow. 2006. Herbicidal activity of glucosinolatecontaining seedmeals. Weed Science 54: 743-748. Disponiblecen: http://naldc.nal.usda.gov/naldc/download.xhtml?id=2141&content=PDF. Último acceso: abril de 2016.
Webber, C.L., J.W. Shrefler & L.P. Brandenberger. 2012. Organic Weed Control. En: Herbicides - Environmental impact studies and management approaches. Ruben Alvarez-Fernandez (Ed.). Publisher: InTech. pp. 185-198. Disponible en: http://cdn.intechweb.org/pdfs/25998.pdf. Último acceso: abril de 2016.
Yu, J. & D.W. Morishita. 2014. Response of seven weed species to corn gluten meal and white mustard (Sinapis alba) seed meal rates. Weed Technology 28(1): 259-265.
Zurera, C., E. Romero, M. Porras, C. Barrau & F. Romero. 2007. Efecto biofumigante de especies de Brassica en el crecimiento de Phytophthora spp. in vitro. Procede de XI Congreso Sociedad Española de Ciencias Hortícolas. Albacete, España. Actas de Horticultura 48: 306-309.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2016 Omar Salvador Perniola, Silvia Elena Chorzempa, Sebastián Staltari, María del Carmen Molina
Esta obra está bajo una licencia Creative Commons Reconocimiento 3.0 Unported.
A partir de 2019 (Vol. 118 número 2) los artículos se publicarán en la revista bajo una licencia Creative Commons Atribución- NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0)
Acorde a estos términos, el material se puede compartir (copiar y redistribuir en cualquier medio o formato) y adaptar (remezclar, transformar y crear a partir del material otra obra), siempre que a) se cite la autoría y la fuente original de su publicación (revista y URL de la obra), b) no se use para fines comerciales y c) se mantengan los mismos términos de la licencia.
Previo a esta fecha los artículos se publicaron en la revista bajo una licencia Creative Commons Atribución (CC BY)
En ambos casos, la aceptación de los originales por parte de la revista implica la cesión no exclusiva de los derechos patrimoniales de los/as autores/as en favor del editor, quien permite la reutilización, luego de su edición (posprint), bajo la licencia que corresponda según la edición.
Tal cesión supone, por un lado, que luego de su edición (posprint) en Revista de la Facultad de Agronomía las/os autoras/es pueden publicar su trabajo en cualquier idioma, medio y formato (en tales casos, se solicita que se consigne que el material fue publicado originalmente en esta revista); por otro, la autorización de los/as autores/as para que el trabajo sea cosechado por SEDICI, el repositorio institucional de la Universidad Nacional de La Plata, y sea difundido en las bases de datos que el equipo editorial considere adecuadas para incrementar la visibilidad de la publicación y de sus autores/as.
Asimismo, la revista incentiva a las/os autoras/es para que luego de su publicación en Revista de la Facultad de Agronomía depositen sus producciones en otros repositorios institucionales y temáticos, bajo el principio de que ofrecer a la sociedad la producción científica y académica sin restricciones contribuye a un mayor intercambio del conocimiento global.
