Biofumigación con Brassicáceas: actividad supresora sobre Fusarium graminearum
Palabras clave:
control biológico, alternativas al bromuro de metilo, fusarium spp, brassica, SinapisResumen
La biofumigación es una alternativa potencial al bromuro de metilo. Consiste en la incorporación en el suelo de residuos orgánicos, que generan durante su descomposición sustancias con actividad biocida. El objetivo de este trabajo fue determinar in vitro el efecto biofumigante de mostaza parda (Brassica juncea L. Czerniak) y de mostaza blanca (Sinapis alba L.), en el estadio de plena fructificación, sobre el crecimiento de Fusarium graminearum Schwabe, patógeno ampliamente difundido. Se evaluaron dos dosis de 10 y 40 g de material vegetal triturado de cada una de las especies, colocándolo en recipientes de aluminio. Sobre el material vegetal se apoyó una caja de petri con medio Nash & Snyder, que contenía en el centro un disco de 5 mm de diámetro con micelio de F. graminearum. Posteriormente se selló con film e incubó a 20 ° C en oscuridad durante 14 días. Fin alizado este período, se midió el crecimiento radial de las colonias, y se calculó la superficie y el porcentaje de crecimiento con respecto al tratamiento control sin biofumigante. Sinapis alba y B. juncea presentaron efecto supresor del crecimiento de F. graminearum cultivado in vitro (crecimiento menor al 50% del control). No se observaron diferencias significativas entre las dosis utilizadas. Estos resultados sugieren que B.juncea y S. alba presentan potencial para inhibir el crecimiento in vitro de F. graminearum.
Descargas
Referencias
Bai, G. & G. Shaner. 1994. Scab of wheat: Prospects for Control. Plant Disease 78(8): 760-766.
Bello, A., J.A. López-Pérez, L. Díaz-Viruliche, R. Sanz & M. Arias. 1999. Biofumigation and local resources as methyl bromide alternatives. Proceedings of Third International Workshop "Alternatives to Methyl Bromide for the Southern European Countries”. Heraclion, Creta, Grecia. p. 17.
Bello, A., I. Porter, M.A. Díez-Rojo & R. RodríguezKabanas. 2008. Soil biodisinfection for the management of soil-borne pathogens and weeds. Proceedings of Third International Biofumigation Symposium. Canberra, Australia. p. 35.
Charron, C.S. & C.E. Sams. 1999. Inhibition of Pythium ultimum and Rhizoctonia solani by Shredded Leaves of Brassica Species. J. Amer. Soc. Hort. Sci. 124(5): 462-467.
Daugovish O. & J. Downer. 2006. Exploring Brassicaceae-derived biofumigation for soilborne pest management. Proceedings of ASABE Internetional Annual Meeting 2006. Portland, Oregon, USA, paper number 067020.
Daugovish, O., J. Downer, O. Becker & G. Browne. 2004. Mustard-derived biofumigation research in Southern California. Proceedings of First International Biofumigation Symposium. Florence, Italy. pp. 38-39.
Debiase, G., C. Rotolo, M. Miazzi, S. Pollastro, L. Verdini, G. De Mastro & F. Faretra. 2008. Biofumigant activity of Brassicaceae against soil-borne fungi. Proceedings of Third International Biofumigation Symposium. Canberra, Australia. p. 59.
Dunne, C.P., B. Dell & G.E.S. Hardy. 2003. The effect of biofumigants on the vegetative growth of five Phytophthora species in vitro. Acta Hortic. 602: 45-51.
Gimsing, A.L. & J.A. Kirkegaard. 2006. Glucosinolate and isothiocyanate concentration in soil following incorporation of Brassica biofumigants. Soil Biology and Biochemistry 38: 2255-2264.
Goyal, A. & R. Prasad. 2010. Some important fungal diseases and their impact to wheat production. En: Management of fungal plant pathogens. A. Arya & A.E. Perelló (eds.). CABI Publishing, Oxfordshire. pp. 362-374.
Gowers, S. 2008. Selection of B. napus and B. rapa lines for biofumigation potential. Proceedings of Third International Biofumigation Symposium. Canberra, Australia. p. 79.
Harding, R.B. & T.J. Wicks. 2001. Effects of incorporating Brassica and cereal cover crop residues on soil populations of Verticillium dahliae. Proceedings of Second Soilborne Diseases Conference. Lorne, Victoria. pp. 148-149.
Iriarte, L.E., M.C. Sosa & G.E. Reybet. 2011. Efecto de la biofumigación con repollo sobre el control de Fusarium oxysporum en suelo. RIA 37(3): 231-237.
Kirkegaard, J.A. & J.N. Matthiessen. 2004. Developing and refining the biofumigation concept. Proceedings of First International Biofumigation Symposium. Florence, Italy. pp. 3-4.
Kirkegaard, J.A., P.T.W. Wong & J.M. Desmarchelier. 1996. In vitro supression of fungal root pathogens of cereals by Brassica tissues. Plant Pathol. 45: 593-603.
Kjaer, A. 1976. Glucosinolates in cruciferae. En: The Biology and Chemistry of the Cruciferae. Academic Press, London. pp. 207-219.
Kruger, N., J. Fourie & A. Malan. 2011. The role of cover crops in supressing plant-parasitic nematodes in vineyards. Proceedings of Biofumigation & Biopesticides Symposium. Saskatoon, Canada. p. 63.
Larkin, R.P. & T.S. Griffin. 2007. Control of soilborne potato diseases using Brassica green manures. Crop Protection 26(7): 1067-1077.
Mayton, H.S., C. Olivier, S.F. Vaughn & R. Loria. 1996. Correlation of fungicidal activity of Brassica especies with allyl-isotiocyanate production in macerated leaf tissue. Phytopathology 86: 267-271.
MBTOC (Methyl Bromide Technical Options Committee). 1994. Report of the Methyl Bromide Technical Options Committee. Montreal Protocol on substances that deplete the ozone layer. UNEP, Kenya. 304 pp.
Michel, V.V. & L. Lazzeri. 2008. Biofumigation to control Verticillium wilt influenced by plant species and soil types. Proceedings of Third International Biofumigation Symposium. Canberra, Australia. p. 62.
Mitidieri, M.S., M.V. Brambilla, A.L. Polack, K.C. Del Pardo, A. Constantino, E. Chaves, A.J. Curá, C.M. Ribaudo, G.C. Sarti, L. Maldonado & A.T. Amma. 2004. Aumentos en el rendimiento como consecuencia de la aplicación de solarización y biofumigación en cultivo de tomate bajo cubierta. XXVII Congreso Argentino de Horticultura. Merlo, San Luis, Argentina.
Mitidieri, M.S., M.V. Brambilla, J. Gabilondo, V. Saliva & M. Piris. 2005. Efectos de la solarización y biofumigación sobre la incidencia de podredumbres radiculares en cultivo de tomate bajo cubierta. XIII Congreso Latinoamericano de Fitopatología. Villa Carlos Paz, Córdoba, Argentina. p. 519.
Mitidieri, M., V. Brambilla, V. Saliva, E. Piris, M. Piris, R. Celié, C. Pereyra, K. Del Pardo, E. Chaves & J. González. 2009. Efecto de distintas secuencias de tratamientos de biofumigación sobre parámetros fisicoquímicos y biológicos del suelo, el rendimiento y la salinidad de cultivos de tomate y lechuga bajo cubierta. Horticultura Argentina 28(67): 5-17.
Molina-Vargas, L.F. & J.U. Bentura-Castellanos. 2009. Efecto inhibitorio in vitro de cinco isotiocianatos sobre Rhizoctonia solani Kühn AG-3. Revista de Investigación Agraria y Ambiental: 37-40.
Nash, S.M. & W.C. Snyder. 1962. Quantitative estimations by plate counts of propagules of the bean root rot Fusarium in field soils. Phytopathology 52: 567-572.
Noble, R.R.P., S.G. Harvey & C.E. Sams. 2002. Toxicity of Indian mustard and allyl isothiocyanate to masked chafer beetle larvae. Plant Health Progress (Online). Disponible en: http://www.plantmanagementnetwork.org/pub/php/research/chafer/ (último acceso: Mayo de 2011).
O’Donnell, K., T.J. Ward, D.M. Geiser, H.C. Kistler & T. Aoki. 2004. Genealogical concordance between the mating type locus and seven other nuclear genes supports formal recognition of nine phylogenetically distinct species within the Fusarium graminearum clade. Fungal Genet. Biol. 41: 600-623.
van Os, G.J., V. Bijman, M. de Boer, S. Breeuwsma, J. van der Bent & L. Lazzeri. 2004. Biofumigation against soilborne fungal diseases in flower bulbs. Proceedings of First International Biofumigation Symposium. Florence, Italy. pp. 21-22.
Pattison, T., T. Martin, S. Akiew, C. Versteeg & J. Kirkegaard. 2003. Can Brassicas be used to manage root-knot nematode in tropical vegetal production? Australasian Nematology Newsletter 14(2): 16-19.
Pereyra, S.M., A. de L. Avila & E. Orecchia. 2008. La biofumigación y el metam sodio como alternativas al uso de bromuro de metilo. Efecto sobre el control de malezas y las características químicas del suelo. Agriscientia XXV(2): 75-79.
Pung, H., S. Cross & D. Patten. 2008. The use of biofumigant green manure crops for soil-borne disease management in Tasmania. Proceedings of Third International Biofumigation Symposium. Canberra, Australia. p. 26.
Richardson, L.T. & D.E. Munnecke. 1964. A bioassay for volatile toxicants from fungicides in soil. Phytopathology 54: 836-839.
Riches, D., O.N. Villalta, D. Wite, J. Kirkegaard, S.W. Mattner, C.A. Scoble, E.C. Donald & I.J. Porter. 2011. In vitro antifungal activity of volatiles from biofumigant brassicas against soilborne pathogens of vegetables. Proceedings of Biofumigation & Biopesticides Symposium. Saskatoon, Canada. p. 69
Thomas W. 1997. Impacto ambiental de bromuro de metilo. En: Alternativas al Bromuro de Metilo en Agricultura. A. Bello, J.A. Gonzáles, J. Pérez Parra & J. Tello (eds.). Junta Andalucía, Sevilla, España. pp. 13-18.
Vilaseca, J.C., M.I. Font & C. Jordá. 2006. Biofumigación y Biosolarización en el control del ToMV: una buena alternativa al bromuro de metilo. Agroecología: 105-115.
Wolcan, S. & P. Grego. 2010. Enfermedades de Dianthus caryophyllus L. (clavel). En: Atlas Fitopatológico Argentino. Vol. 4, Nº 1. Marzo 2011. Eds: S.F. Nome, D.M. Docampo, L.R. Conci & S. Wolcan. Disponible en: http://www.fitopatoatlas.org.ar/default.asp?hospedante=289 (último acceso: Mayo de 2011)
Yulianti, T., K. Sivasithamparam & D.W. Turner. 2008. Incorporation of Brassica nigra and Diplotaxis tenuifolia residues and incubation under different soil conditions affects the survival of Rhizoctonia solani AG2-1 (ZG5), the causal agent of damping off of canola differently. Proceedings of Third International Biofumigation Symposium. Canberra, Australia. p. 70.
Zurera C., E. Romero, M. Porras, C. Barrau & F. Romero. 2007. Efecto biofumigante de especies de Brassica en el crecimiento de Phytophthora spp. In vitro. XI Congreso Sociedad Española de Ciencias Hortícolas. Albacete, España. Actas de Horticultura 48: 306-309.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2012 Omar Salvador Perniola, Sebastián Staltari, Silvia Elena Chorzempa, María del Carmen Molina
Esta obra está bajo una licencia Creative Commons Reconocimiento 3.0 Unported.
A partir de 2019 (Vol. 118 número 2) los artículos se publicarán en la revista bajo una licencia Creative Commons Atribución- NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0)
Acorde a estos términos, el material se puede compartir (copiar y redistribuir en cualquier medio o formato) y adaptar (remezclar, transformar y crear a partir del material otra obra), siempre que a) se cite la autoría y la fuente original de su publicación (revista y URL de la obra), b) no se use para fines comerciales y c) se mantengan los mismos términos de la licencia.
Previo a esta fecha los artículos se publicaron en la revista bajo una licencia Creative Commons Atribución (CC BY)
En ambos casos, la aceptación de los originales por parte de la revista implica la cesión no exclusiva de los derechos patrimoniales de los/as autores/as en favor del editor, quien permite la reutilización, luego de su edición (posprint), bajo la licencia que corresponda según la edición.
Tal cesión supone, por un lado, que luego de su edición (posprint) en Revista de la Facultad de Agronomía las/os autoras/es pueden publicar su trabajo en cualquier idioma, medio y formato (en tales casos, se solicita que se consigne que el material fue publicado originalmente en esta revista); por otro, la autorización de los/as autores/as para que el trabajo sea cosechado por SEDICI, el repositorio institucional de la Universidad Nacional de La Plata, y sea difundido en las bases de datos que el equipo editorial considere adecuadas para incrementar la visibilidad de la publicación y de sus autores/as.
Asimismo, la revista incentiva a las/os autoras/es para que luego de su publicación en Revista de la Facultad de Agronomía depositen sus producciones en otros repositorios institucionales y temáticos, bajo el principio de que ofrecer a la sociedad la producción científica y académica sin restricciones contribuye a un mayor intercambio del conocimiento global.
