Comportamiento y aspectos biológicos de Acanthoscelides obtectus (Coleoptera: Bruchidae) en cultivares locales de frijol común, Phaseolus vulgaris

Autores/as

  • Caciana B. Damiani Universidade do Estado de Santa Catarina, Brasil
  • Mari Inês C. Boff Universidade do Estado de Santa Catarina, Brasil
  • Claudio R. Franco Universidade do Estado de Santa Catarina, Brasil
  • Cileide M. M. Coelho Universidade do Estado de Santa Catarina, Brasil
  • Clovis Arruda de Souza Universidade do Estado de Santa Catarina, Brasil

Palabras clave:

antixenosis, antibiosis, resistencia de las plantas a los insectos, gorgojo del frijol, grano almacenado

Resumen

El frijol es una fuente natural de proteína y constituye un producto de gran importancia económica y social. Este estudio tuvo como objetivo investigar la influencia de diferentes cultivares de frijol criollo de polinización abierta (Phaseolus vulgaris L.) en el comportamiento y la biología del gorgojo del frijol, Acanthoscelides obtectus (Say). El experimento se realizó con un diseño completamente aleatorizado con granos de 22 cultivares de frijol criollo, compuestos por 16 réplicas, ofrecidos a los gorgojos en una prueba de elección. Se utilizaron parcelas con 13 g de granos de cada cultivar y se liberaron cinco parejas de adultos por cultivar. Se evaluaron el atractivo, la oviposición, la viabilidad de los huevos, la emergencia y el peso de los adultos, el período de desarrollo y la pérdida de peso de las semillas. En promedio, el 77,8% de los adultos se alojaron entre los granos. Los cultivares BAF 3, 47, 68, 97, 121 y 192 fueron significativamente menos atractivos y menos preferidos para la oviposición. Por el contrario, los cultivares BAF 4, 7, 23, 75 y 102 fueron aquellos en los que los adultos prefirieron anidar y en consecuencia pusieron un mayor número de huevos. Se observó una reducción significativa en la emergencia en los cultivares BAF 3, 97 y 192. Los insectos de los cultivares BAF 13, 55, 84 y 192 mostraron un menor consumo de masa de grano, pero no difirieron en peso en comparación con los insectos que emergieron de los otros genotipos. Se concluye que los cultivares BAF 3, 192 y 97 fueron menos atractivos, al igual que aquellos en los que emergieron menos adultos de A. obtectus.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Referencias

Antunes, P.L., A.B. Bilhalava & M.C. Elias. 1995. Valor nutricional de feijão (Phaseolus vulgaris, L.), cultivares Rico 23, Carioca, Piratã-1 e Rosinha-G2. Revista Brasileira de Agrociência 1: 12-18.

Athié, I. & D.C. Paula. 2002. Insetos de grãos armazenados aspectos biológicos e identificação. Varela Editora, São Paulo. 244 pp.

Baldin, E.L.L. & F.M. Lara. 2004. Efeito da temperatura de armazenamento e de genótipos de feijoeiro sobre a resistência a Acanthoscelides obtectus (Say) (Coleoptera: Bruchidae). Neotropical Entomology 33: 365-369.

Baldin, E.L.L. & F.M. Lara. 2008. Resistance of stored bean varieties to Acanthoscelides obtectus (Coleoptera: Bruchidae). Insect Science 5: 317-326.

Boff, M.I.C., D.V. Sartori & A. Bogo. 2006. Efeito de extratos de Piper nigrum L. sobre o caruncho-do feijão, Acanthoscelides obtectus (Say). Revista Brasileira de Armazenamento 31:17-22.

Boiça Junior, A.L. & A.M. Alonso. 2000. Efeito da adubação na manifestação da resistência de feijoeiro ao ataque de caruncho em testes com e sem chance de escolha. Bragantia 51: 35-43.

Brackmann, A., D.A. Neuwald, N.D. Ribeiro & S.T. Freitas. 2002. Conservação de três genótipos de feijão (Phaseolus vulgaris L.) do grupo carioca em armazenamento refrigerado e em atmosfera controlada.Ciência Rural 32: 911-915.

Coelho, C.M.M., M.R. Mota, C.A. Souza & D.J. Miquelluti. 2010. Potencial fisiológico em sementes de cultivares de feijão crioulo (Phaseolus vulgaris L.). Revista Brasileira de Sementes 32: 097-105.

CONAB, 2012. Companhia Nacional de Abastecimento. [Online] Disponível em:http:// www.conab.gov.br. Ultimo acesso: 31/04/2012.

Costa, N.P. & A.L. Boiça Junior. 2004. Efeito de genótipos de caupi, Vigna unguiculata (L.) Walp., sobre o desenvolvimento de Callosobruchus maculatus (Fabricius) (Coleoptera: Bruchidae). Neotropical Entomology 33: 77-83.

FAO. 2012. Organização das Nações Unidas para Agricultura e Alimentação [online] URL: Disponível em: http:// www.fao.org. Ultimo acesso: 31/04/2012.

Gallo, D., O. Nakano, S. Silveira Neto, R.P.L. Carvalho, G.C. Baptista, E. Berti Filho, J.R.P. Parra, R.A. Zucchi, S.B. Alves, J.D. Vendramim, L.C. Marchini, J.R.S. Lopes & C. Omoto. 2002. Entomologia Agrícola. FEALQ, Piracicaba. 920 pp.

Halstead, D.G.M. 1963. External sex differences in stored-products Coleoptera. Bulletin of Entomological Research 54: 119-134.

Karabörklü, S., A. Ayvaz & S.Yilmaz. 2010. Bioactivities of different essential oils against the adults of two stored product insects. Pakistan Journal of Zoology 42: 679-686.

Lara, F.M. 1997. Resistance of wild and near isogenic bean lines with arcelin variants to Zabrotes subfasciatus (Boheman). Anais da Sociedade Entomológica do Brasil 26: 551-560.

Lorini, I. 1998. Controle integrado de pragas de grãos armazenados. EMBRAPA, Passo Fundo. 52 pp.

Mazzonetto, F. & A.L. Boiça Júnior. 1999. Determinação dos tipos de resistência de genótipos de feijoeiro ao ataque de Zabrotes subfasciatus (Boh.) (Coleoptera: Bruchidae). Anais da Sociedade Entomológica do Brasil 28: 307-311.

Mesquita, F.R., A.D. Corrêa, C.M. Pato de Abreu, R.A.Z. Lima & A.F.B. Abreu. 2007. Linhagens de feijão (Phaseolus vulgaris L.): composição química e digestibilidade protéica. Ciência e Agrotecnologia 31: 1114-1121.

Miranda, J.E., L.C. Toscano & M.G. Fernandes. 2002. Avaliação de resistência de diferentes genótipos de Phaseolus vulgaris à Zabrotes subfasciatus (Boh.) (Coleoptera: Bruchidae). Boletin de Sanidad Vegetal Plagas 28: 571-576.

Nazzi, F., F. Vidoni & F. Frilli. 2008. Semiochemicals affecting the host-related behaviour of the dry bean beetle Acanthoscelides obtectus (Say). Journal of Stored Products Research 44: 108-114.

Ohtsuka, Y. & Y. Toquenaga. 2009. Pioneer-Follower dilemma game in Acanthoscelides obtectus (Coleoptera: Bruchidae). Journal of Ethology 27: 131- 136.

Paes N.S., I.R. Gerhardt, M.V. Coutinho, M. Yokoyama E. Santana, N. Harris, M.J. Chrispeels & M.F. GrossI de Sa. 2000. The effect of arcelin-1 on the structure of the midgut of bruchid larvae and immunolocalization of the arcelin protein. Journal of Insect Physiology 46: 393-402.

Parsons D.M.J. & P.F. Credland. 2003. Determinants of oviposition in Acanthoscelides obtectus: a nonconformist bruchid. Physiological Entomology 28: 221-231.

Pereira, T., C.M.M. Coelho, A. Bogo, A.F. Guidolin & D.J. Miquelluti. 2009. Diversity in common bean landraces from South Brazil. Acta Botanica Croatica 68: 79–92.

R Development Core Team. 2008. A language and environment for statistical computing. [online] URL: http://www.R-project.org. Ultimo acesso: Dezembro 2011.

Ribeiro-Costa, C.S., P.R.V. da Pereira & L. Zukovski. 2007. Desenvolvimento de Zabrotes subfasciatus (Boh.) (Coleoptera: Chrysomelidae, Bruchidae) em genotipos de Phaseolus vulgaris L. (Fabaceae) cultivados no Estado do Paraná e contendo arcelina. Neotropical Entomology 36: 560-564.

SAS Institute Inc®. 2003. SAS Ver. 9.1 . 3. Cary, NC, USA. Lic. UDESC.

Schmale, I., F.L. Wackers, C., Cardona & S. Dorn. 2002. Field infestation of Phaseolus vulgaris by Acanthoscelides obtectus (Coleoptera: Bruchidae), parasitoid abundance, and consequences for storage pest control. Environmental Entomology 31: 859-863.

Tucic, N., S. Mikuljanac & O. Stojkovic. 1997. Genetic variation and covariation among life history traits in populations of Acanthoscelides obtectus maintained on different hosts. Entomologia Experimentalis et Applicata 85: 247-256.

Velten, G., A.S. Rott, C. Cardona & S. Dorn. 2007. The inhibitory effect of the nat

ural seed storage protein arcelin on the development of Acanthoscelides obtectus. Journal of Stored Products Research 43: 550– 557.

Wanderley, V.S., J.V. Oliveira & M.L. Andrade Junior. 1997. Resistência de cultivares e linhagens de Phaseolus vulgaris L. e Zabrotes subfasciatus (Boh.) (Coleoptera: Bruchidae). Anais da Sociedade Entomologica do Brasil 26: 315-320.

Wasserman, S. S. & D.J. Futuyama. 1981. Evolution of host plant utilization in laboratory population of southern cowpea weevil Callosobruchus maculatus Fabricius (Coleoptera: Bruchidae). Evolution 35: 605- 617.

Yokoyama L.P. 2003. Cultivo do feijoeiro comum: Importância econômica. Embrapa Arroz e Feijão, Santo Antônio de Goiás. Sistema de Produção 22p.

Publicado

2014-04-01

Cómo citar

Damiani, C. B., Boff, M. I. C., Franco, C. R., Coelho, C. M. M., & Arruda de Souza, C. (2014). Comportamiento y aspectos biológicos de Acanthoscelides obtectus (Coleoptera: Bruchidae) en cultivares locales de frijol común, Phaseolus vulgaris. Revista de la Facultad de Agronomía, 113(1), 9-17. https://revistas.unlp.edu.ar/revagro/article/view/20513