El proceso administrativo y la toma de decisiones de los agricultores familiares en la transición agroecológica
Palabras clave:
toma de decisiones, agricultura familiar, produción orgánicaResumen
Hoy en día, la gestión y la toma de decisiones son áreas ampliamente estudiadas y practicadas, independientemente de la actividad. Si para un administrador, estas son áreas de importancia fundamental para una mejor gestión de su negocio, lo mismo ocurre en la actividad agrícola. Los agricultores, sin importar el tamaño de su establecimiento, también necesitan tomar decisiones, ya sean rutinarias, cotidianas o para planificar actividades con un horizonte temporal más amplio. Cuando se trata de procesos de producción orgánica, las variables que se deben gestionar para tomar decisiones son aún mayores. En este contexto, este artículo busca evaluar las variables que más impactan en la toma de decisiones de los agricultores familiares que producen orgánicamente o que aún se encuentran en un proceso de transición agroecológica. Los resultados muestran que los factores que más impactaron a este grupo de agricultores están relacionados con la calidad de vida, como la salud de los trabajadores y los consumidores, la preocupación por el medio ambiente, la reducción en el uso de pesticidas y las oportunidades de acceder a mercados diferenciados. Por último, también muestran preocupación por la falta de tecnologías más adaptadas a este sistema de producción.
Descargas
Referencias
Best, Henning. 2009. Organic Farming as a Rational Choice Empirical Investigations in Environmental Decision Making. Rationality and Society, v. 21, n. 2, pp: 197-224.
Caporal, F.R., J.A. Costabeber. 2001. Agroecologia e desenvolvimento rural sustentável: perspectivas para uma nova extensão rural. Porto Alegre: EMATER/RS, 36pp.
Caporal, F.R., J.A. Costabeber. 2004. Agroecologia: alguns conceitos e princípios. Brasília: MDA/SAF/DATER-IICA, 24 pp.
Chayanov, A.W. 1974. La organización de la unidad económica campesina. Buenos Aires: Ediciones Nueva Visión, 319 pp.
Cock, Lieve de.. 2005. Determinants of organic farming conversion. XI International Congress of the European Association of Agricultural Economists: Copenhagen, Denmark. August.
Conacher, A., J. Conacher. 1982. Organic farming in Australia. Geowest n. 18. Occasional Papers of the Department of Geography, University of Western Australia, Nedlands.
Gasson, R. 1973. Goals and values of farmers. Journal of Agricultural Economics. Ashford, v. 24, pp. 521-537.
Gliessman, S.R. 2000. Agroecologia: processos ecológicos em agricultura sustentável. Porto Alegre: Editora da Universidade – UFRGS. PP. 653.
Kimura, H. 1998. Administração de riscos em Empresas Agropecuárias e Agroindustriais. São Paulo.Cadernos de Pesquisa em Administração. v.1, n.7, pp. 51-61.
Lamarche, H. (Coord.). 1993. A agricultura familiar: comparação internacional. São Paulo-SP: Editora da UNICAMP 336 pp.
Lara, B. 1991. La decisión: un problema contemporaneo. Madrid: Espasa-Calpe, S.A. 462 pp.
Lima, A.P. de., N. Basso, P.S. Neumann, A.C. dos Santos, A.G. Muller. 2005. Administração da Unidade de produção familiar: modalidades de trabalho com agricultores. 3. ed. Ijuí: Editora UNIJUI. 224 pp.
Lima, O.O. 2005. Gestão de riscos na Agricultura Orgânica. IN: Simpósio Internacional em Gestão Ambiental e Saúde, SENAC, Santo Amaro, SP. Disponível em: http://www.planetaorganico.com.br/art.odair.htm. Ultimo acesso: Setembro 2009.
Lipton, M. 1982. Games against nature: theories of peasant decision-making. IN: HARRIS, J. Rural development: theories of peasant economy and agrarian change. London: Hutchinson University Library pp. 258-268.
Machado, J.A.D. 1999. Análisis del Sistema Información-Decisión en Agricultores de Regadio del Valle Medio del Guadalquivir. Córdoba/España: ETSIAM. Tesis Doctoral, 307 pp.
Reichert, L.J. & M.C. Gomes. 2009. Processo de tomada de decisão e a racionalidade administrativa na mudança do sistema de produção convencional para o de base ecológica na agricultura familiar. Agricultura familiar: pesquisa, formação e desenvolvimento. Universidade Federal do Pará, Núcleo de Ciências Agrárias e Desenvolvimento Rural – NEAF, v.1, n.9., pp.121-144.
Reichert, L.J., J.A.D. Machado, M.C. Padilha, M.C. Gomes. 2010. Compreendendo a tomada de decisão de produtores de batata em transição agroecológica no município de São Lourenço do Sul/RS. In: Congresso De Agroecologia E Agricultura Ecológica Em Galícia, 3, Vigo: Gieea.Uvigo, Espanha.
Rodríguez Ocaña, A. 1996. Propuesta Metodológica para el Análisis de la Toma de Decisiones de los Agricultores: aplicación al caso del regadío extensivo cordobés. Córdoba/España: ETSIAM. Tesis Doctoral. 221 pp.
Sevilla Guzmán, E. & M. González de Molina (ed.). 1996. Ecología, campesinado e historia. Madrid: La Piqueta.
Simon, H. A. 1970. Comportamento administrativo: estudo dos processos decisórios nas organizações administrativas. 3. ed. Rio de Janeiro: Fundação Getúlio Vargas. 278 pp.
Souza, A.R.L.de. 2012. Variáveis que influenciam a tomada de decisão do agricultor pela produção orgânica. In: Congresso da Sociedade Brasileira de Economia, Administração e Sociologia Rural, 50. Vitória: SOBER. Disponível em: http://www.itarget.com.br/newclients/sober.org.br/congr esso2012/. Ultimo acesso: Agosto 2012
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2013 Lírio José Reichert, Mário Conill Gomes
Esta obra está bajo una licencia Creative Commons Reconocimiento 3.0 Unported.
A partir de 2019 (Vol. 118 número 2) los artículos se publicarán en la revista bajo una licencia Creative Commons Atribución- NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0)
Acorde a estos términos, el material se puede compartir (copiar y redistribuir en cualquier medio o formato) y adaptar (remezclar, transformar y crear a partir del material otra obra), siempre que a) se cite la autoría y la fuente original de su publicación (revista y URL de la obra), b) no se use para fines comerciales y c) se mantengan los mismos términos de la licencia.
Previo a esta fecha los artículos se publicaron en la revista bajo una licencia Creative Commons Atribución (CC BY)
En ambos casos, la aceptación de los originales por parte de la revista implica la cesión no exclusiva de los derechos patrimoniales de los/as autores/as en favor del editor, quien permite la reutilización, luego de su edición (posprint), bajo la licencia que corresponda según la edición.
Tal cesión supone, por un lado, que luego de su edición (posprint) en Revista de la Facultad de Agronomía las/os autoras/es pueden publicar su trabajo en cualquier idioma, medio y formato (en tales casos, se solicita que se consigne que el material fue publicado originalmente en esta revista); por otro, la autorización de los/as autores/as para que el trabajo sea cosechado por SEDICI, el repositorio institucional de la Universidad Nacional de La Plata, y sea difundido en las bases de datos que el equipo editorial considere adecuadas para incrementar la visibilidad de la publicación y de sus autores/as.
Asimismo, la revista incentiva a las/os autoras/es para que luego de su publicación en Revista de la Facultad de Agronomía depositen sus producciones en otros repositorios institucionales y temáticos, bajo el principio de que ofrecer a la sociedad la producción científica y académica sin restricciones contribuye a un mayor intercambio del conocimiento global.
