Soil loosening persistence with paratill
DOI:
https://doi.org/10.24215/16699513e035Keywords:
soil compaction, penetration resistance, bulk density, infiltration, dry matter productionAbstract
In Argentina, no-tillage is the main management system where the absence of soil disturbance and the traffic of heavy machine has increased the problems of soil compaction. In order to reverse this phenomenon,
decompaction is used, with contradictory results on the duration of the effect of soil loosing. The study was
performed using a lateral angled decompactor (Paratill) in a Thapto Argic Hapludol. After two years, penetration resistance, bulk density, infiltration and dry matter production was evaluated under two treatments: decompacted; and control (without decompaction). No differences were found in bulk density or infiltration between treatments.
Along the studied soil profile, the control treatment showed higher values of penetration resistance in comparison with the decompacted only between 7 and 30 cm, even below the maximum depth reached. Dry matter was higher under decompaction treatment, showing that the effect of decompaction was maintained two years after its application. In conclusion, the effect of decompaction is still evident after two years, improving the penetration resistance parameter and crop biomass production.
Downloads
Metrics
References
Alakukku, L. 1996. Persistence of soil compaction due to high axle load traffic. I Short- term effects on the properties of clay and organic soil. Soil and Tillage Research 37: 211-222.
Alakukku, L. 1997. Properties of fine-textured subsoils as affected by high axle load traffic. In: Academic Dissertation: Long term soil compaction due high axle load traffic.
Álvarez, C.R., M.A. Taboada, C. Bustingorri & F.H. Gutiérrez Boem. 2006. Descompactación de suelos en siembra directa: efectos sobre las propiedades físicas y el cultivo de maíz. Ciencia del Suelo 24: 1-10.
Álvarez, C., C. Scianca, M. Barraco & M. Díaz-Zorita. 2010. Contribución de los cereales invernales a la estructura del suelo en sistemas bajo siembra directa. XXII Congreso Argentino de la Ciencia del Suelo, Rosario. 10 pp.
Balbuena, H.R., A. Aragón, P. Mc Donagh, J. Claverie & A. Terminiello. 1998. Effect of three different tillage systems on penetration resistance and bulk density. Proceedings of IV CADIR (Argentine Congress on Agricultural Engineering) 1: 197–202.
Barber, R.G. 1994. Persistence of loosened horizons and soybean yield increases in Bolivia. Soil Science Society of America Journal 58: 943-950.
Botta, G.F., A.T. Becerra & F.B. Tourn. 2009a. Effect of the number of tractor passes on soil rut depth and compaction in two tillage regimes. Soil and Tillage Research 103(2): 381-386.
Botta, G.F., Tolon Becerra, A. & Bellora Melcon, F. 2009b. Seedbed compaction produced by traffic on four tillage regimes in the rolling Pampas of Argentina. Soil & Tillage Research 105 128–134
Botta, G.F., A. Tolon-Becerra, X. Lastra-Bravo & M. Tourn. 2010. Tillage and traffic effects (planters and tractors) on soil compaction and soybean (Glycine max L.) yields in Argentinean pampas. Soil and Tillage Research 110: 167–174.
Botta, G.F., A. Tolón-Becerra D. Rivero, D. Laureda, M. Ramírez-Roman, X. Lastra-Bravo, D. Agnes, I.M. Flores-Parra, F. Pelizzari & V. Martirena. 2016. Compaction produced by combine harvest traffic: Effect on soil and soybean (Glycine max l.) yields under direct sowing in Argentinean Pampas. European Journal of Agronomy 74: 155–163.
Busscher, W.J., R.E. Sojka & C.W. Doty. 1986. Residual effects of tillage on Coastal Plain soil strength. Soil Science 141: 144-148.
Cholaky, C., M. Caciavillani & E. Bricchi. 2009. Persistencia del efecto de descompactadores en suelos con historia de siembra directa. Experiencia en Haplustoles/udoles del sur de Córdoba. Tercer Taller de Física de Suelos, Universidad Nacional de Río Cuarto, Córdoba, Argentina. 8 pp.
Colareda, G.O. 2013. Persistencia de la descompactación en sistema de Siembra Directa. Tesis de grado. Facultad de Ciencias Agrarias y Forestales, UNLP, La Plata, Argentina. 42 pp.
Daddow, R.L. & G.E. Warrington. 1983. Growthlimiting soil bulk densities as influenced by soil texture. USDA Forest Service, Fort Collins. pp.1-17.
Da Silveira Nicoloso, R, T.R. Carneiro Amado, S. Schneider, M.E. Lanzanova, V.C. Girardello & J. Bragagnolo. 2008. Eficiência da escarificação mecânica e biológica na melhoria dos atributos físicos de um latossolo muito argiloso e no incremento do rendimento de soja. Revista Brasileira de Ciência do Solo 32(4).
del Barrio, R 1984. Infiltración de agua en suelos de la Región Pampeana. Revista de la Facultad deAgronomía 5 (3): 183-191.
Elisei, J., B. Bonel, C. Irurtia, N. Gonzalez, C. Senigagliesi & R. Mon. 2012. Efectos de diferentes escarificadores en propiedades físicas de suelo y 9. 19th Istro Conference. IV SUCS meeting. Striving for Sustainable High Productivity. Montevideo, Uruguay. 7 pp.
Elrick, D.E. & W.D. Reynolds. (1992). Infiltration from constant-head well permeameters and infiltrometers. Advances in measurement of soil physical properties: Bringing theory into practice (advancesinmeasu). pp. 1- 24.
Hamza, M.A. & W.K. Anderson. 2005. Soil compaction in cropping systems. A review of the nature, causes and possible solutions. Soil and Tillage Research 82: 121- 145.
Hilbert, J.A. & M. Pincu. 2000. Demanda energética de subsoladores Paratill. VI Congreso Argentino de Ingeniería Rural, II Congreso Americano de Educación en Ingeniería Agrícola. Departamento de Ingeniería Agrícola y Uso de la Tierra, Facultad de Ciencias Agrarias y Forestales, UNLP. La Plata, Argentina.
Hillel, D. (1998). Environmental soil physics: Fundamentals, applications, and environmental considerations. Elsevier. INTA. 2010. Carta de Suelos de la República Argentina.
Series de Suelo. Disponible en: http://anterior.inta.gov.ar/suelos/cartas/series/Los_Nara njos.htm. Último acceso: marzo 2018
Jones, C.A. 1983. Effect of soil texture on critical bulk density for root growth. Soil Science Society of America Journal 47:1208-1211.
Jorajuría, D., L. Draghi & A. Aragón. 1997. The effect of vehicle weight on the distribution of compaction with depth and the yield of Lolium (Trifolium grassland). Soil and Tillage Research 41: 1–12.
Jorajuría, D. 2005. Compactación del suelo agrícola bajo tráfico. Una revisión. En: Reología del Suelo Agrícola Bajo Tráfico. Ed. EDULP, La Plata. pp. 39-55.
Marinello, F., A. Pezzuolo, D. Cillis, A. Chiumenti & L. Sartori. 2017. Traffic effects on soil compaction and sugar beet (Beta vulgaris L.) taproot quality parameters. Spanish Journal of Agricultural Research 15(1), 8 pp.
Nocelli, P.S. 2017. Estimación de superficie en siembra directa campaña 2016-2017. Asociación Argentina de Productores en Siembra Directa. Disponible en: http://www.aapresid.org.ar/superficie/. Último acceso: marzo 2018.
O’sullivan, M.F., E.A.G. Robertson & J.K. Henshall. 1999. Shear effects on gas transport. Soil and Tillage Research 50: 73–83.
Soracco, G., T. Palancar & S. Fajardo. 2005. Relación entre densidad aparente seca e infiltración del agua en el suelo. XIII jornadas de Jóvenes Investigadores de Universidades del Grupo Montevideo (AUGM). Universidad Nacional de Tucumán. pp. 162. Editado en CD.
Spoor, G., G.J. Tijink & P. Weisskopf. 2003. Subsoil compaction: risk, avoidance, identification and alleviation. Soil and Tillage Research 73: 175-182.
Terminiello, A., J. Hilbert, J. Claviere, T. Palancar, L. Draghi, R. Balbuena & D. Jorajuria. 2007. Persistencia del efecto del escarificado en un suelo argiudol típico bajo siembra directa. CADIR, Córdoba, Argentina.
Threadgill, E.D. 1982. Residual tillage effects as determined by cone index. Transaction of the ASAE, St. Joseph. 25: 859-863.
Tolon-Becerra, A., X.B. Lastra-Bravo, G.F. Botta, M. Tourn, P. Linares, M. Ressia & R. Balbuena. 2011. Traffic effect on soil compaction and yields of wheat in Spain. Spanish Journal of Agricultural Research 9 (2): 395-403. https://doi.org/10.5424/sjar/20110902235-10
Vepraskas, M.J., W.J. Busscher & J.H. Edwards. 1995. Residual effects of deep tillage vs, no-tillage corn root growth and grain yield. Journal of Production Agriculture 8(3): 401-405.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
A partir de 2019 (Vol. 118 número 2) los artículos se publicarán en la revista bajo una licencia Creative Commons Atribución- NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0)
Acorde a estos términos, el material se puede compartir (copiar y redistribuir en cualquier medio o formato) y adaptar (remezclar, transformar y crear a partir del material otra obra), siempre que a) se cite la autoría y la fuente original de su publicación (revista y URL de la obra), b) no se use para fines comerciales y c) se mantengan los mismos términos de la licencia.
Previo a esta fecha los artículos se publicaron en la revista bajo una licencia Creative Commons Atribución (CC BY)
En ambos casos, la aceptación de los originales por parte de la revista implica la cesión no exclusiva de los derechos patrimoniales de los/as autores/as en favor del editor, quien permite la reutilización, luego de su edición (posprint), bajo la licencia que corresponda según la edición.
Tal cesión supone, por un lado, que luego de su edición (posprint) en Revista de la Facultad de Agronomía las/os autoras/es pueden publicar su trabajo en cualquier idioma, medio y formato (en tales casos, se solicita que se consigne que el material fue publicado originalmente en esta revista); por otro, la autorización de los/as autores/as para que el trabajo sea cosechado por SEDICI, el repositorio institucional de la Universidad Nacional de La Plata, y sea difundido en las bases de datos que el equipo editorial considere adecuadas para incrementar la visibilidad de la publicación y de sus autores/as.
Asimismo, la revista incentiva a las/os autoras/es para que luego de su publicación en Revista de la Facultad de Agronomía depositen sus producciones en otros repositorios institucionales y temáticos, bajo el principio de que ofrecer a la sociedad la producción científica y académica sin restricciones contribuye a un mayor intercambio del conocimiento global.
