Correlação entre caracteres fisiológicos e agronômicos para tomateiro

Tiago  Pedó; Letícia  Barão Medeiros; Jessica  Mengue Rolim; Márcio  Peter; Lázaro Henrique  dos Santos Pereira; Emanuela  Garbin Martinazzo; Tiago  Zanatta Aumonde; Carlos  Rogério Mauch

doi:10.24215/16699513e068

Authors

Tiago Pedó
Letícia Barão Medeiros
Jessica Mengue Rolim
Márcio Peter
Lázaro Henrique dos Santos Pereira
Emanuela Garbin Martinazzo
Tiago Zanatta Aumonde
Carlos Rogério Mauch

DOI:

https://doi.org/10.24215/16699513e068

Keywords:

Solanum lycopersicum, production systems, growth, chlorophyll, grafting

Abstract

The present work aimed to analyze the correlation between growth variables and agronomic traits of tomato. The experimental design was randomized blocks, with eight replications. The treatments consisted of grafted and non-grafted tomato plants. At 112 days after transplantation, the plants were collected and separated into organs (fruits, leaves, stem and root) to be evaluated the number of leaves, number of fruits, leaf area, chlorophyll, efficiency in the conversion of solar energy, dry mass of fruits, commercial productivity, pH, total soluble solids, carotenoids and phenolic compounds. Grafted plants showed higher levels of chlorophyll. For the variables related to the correlations, strong correlations were found between the leaf area, the chlorophyll content and the dry mass of fruits and total. While, the levels of carotenoids and total phenols correlated positively with the leaf area and chlorophyll content.

Downloads

Download data is not yet available.

Metrics

Metrics Loading ...

References

Albino, V.S., J.R. Peixoto, V. Caetano Junior & M.S. Vilela. 2018. Rootstock performance for cherry tomato production under organic, greenhouse production system. Horticultura Brasileira 36: 130-135.

Arnon, D.I. 1949. Copper enzymes in isolated chloroplasts. Polyphenoloxidase in Beta vulgaris. Plant Physiology 24(1): 1-15.

Aumonde, T.Z., N.F. Lopes, D.M. Moraes, R.M.N. Peil & T. Pedó. 2011. Análise de crescimento do híbrido de mini melancia Smile® enxertada e não enxertada. Interciencia 36(9): 677-681.

Caliman, F.R.B., D.J.H. Silva, P.C. Stringheta, P.C.R. Fontes, G.R. Moreira & E.C. Mantovani. 2010. Quality of tomatoes grown under a protected environment and field conditions. Ideia 28(2): 75-82.

Cargnelutti Filho, A., M. Toebe, C. Burin, T.R. Silveira & G. Casarotto. 2010. Tamanho de amostra para estimação do coeficiente de correlação linear de Pearson entre caracteres de milho. Pesquisa Agropecuária Brasileira 45(12): 1363-1371.

Carrijo, A.O., M.C. Vidal, N.V.B. Reis, R.B. Souza & N. Makishima. 2004. Produtividade do tomateiro em diferentes substratos e modelos de casas de vegetação. Horticultura Brasileira 22(1): 5-9.

Cohen, J. 1988. Statistic alpower analysis for the behavioral sciences. Hillsdale, NJ, Erlbaum. 567 pp.

CQFS. 2004. Manual de adubação e calagem para os Estados do Rio Grande do Sul e Santa Catarina. Sociedade Brasileira de Ciência do Solo. Comissão de Química e Fertilidade do Solo. 10ª. Ed. Porto Alegre. 400 pp.

Dancey, C. & J. Reidy. 2006. Estatística Sem Matemática para Psicologia: Usando SPSS para Windows. Porto Alegre, Artmed. 608 pp.

Diel, M.I., D.T. Zamban, T. Olivoto, D.K. Krysczun, M.V.M. Pinheiro, B.G. Sari, D. Schmidt & A.D. Lúcio. 2019. Relationship between morphoagronomic characters in tomato hybrids. Revista Colombiana de Ciencias Horticolas 13: 7967.

Ferreira, N.C., E.P. Vendruscolo, A. Seleguini, W.S. Dourado, C.G.S. Benett & A.R. Nascimento. 2017. Crescimento, produtividade e qualidade de frutos de tomate em cultivo estreito com uso de paclobutrazol. Revista Colombiana de Ciencias Horticolas 11(1): 72-79.

Figueiredo Filho, D.B. & J.A. Silva Júnior. 2009. Desvendando os Mistérios do Coeficiente de Correlação de Pearson (r). Revista Política Hoje 18(1): 115-146.

Gomes, R.F., F.J.R. Cruz, R.C. Nunes, R. Castoldi, D.M.M. Santos & L.T. Braz. 2016. Respostas enzimáticas na enxertia de tomateiro. Horticultura Brasileira 34: 491-497.

Gomes, R.F., R. Castoldi, D.M. Melo, L.T. Braz & D.M.M. Santos. 2017. Porta-enxertos para tomateiro conduzido com quatro hastes. Revista Ceres 64(2): 186-191.

Gonzalez-Sanpedro, M.C., T.L. Toan, J.F. Moreno, L. Kergoat & E. Rubio. 2008. Seasonal variations of leaf area index of agricultural fields retrieved from Landsat data. Remote Sensing of Environment 112: 810-824.

Goto, R., H.S. Santos & A.L. Cañizares. 2003. Enxertia em hortaliças. São Paulo: Editora UNESP. 85 pp.

Goto, G., L.F. Sirtori, J.D. Rodrigues & M.C. Lopes. 2010. Produção de tomateiro, híbrido momo tarô, em função do estádio das mudas e da enxertia. Ciência e Agrotecnologia 34(4): 961-966.

Grieneisen, M.L., B.J. Aegerter, C.S. Stoddard & M. Zhang. 2018. Yield and fruit quality of grafted tomatoes, and their potential for soil fumigant use reduction. A meta-analysis. Agronomy for Sustainable Development 38(29): 1-16.

Guimarães, M.A., M.F.N. Garcia, J.P.J. Tello, H.S. Lemos Neto, B.P. Lima Neto & J.S. Rabelo. 2019. Tomato grafting on rootstock of Jilo, Cocona and Jurubeba. Horticultura Brasileira 37: 138-145.

Ito, H., Y. Tanaka, H. Tsuji & A. Tanaka. 1993. Conversion of chlorophyll b to chlorophyll a in isolated cucumber etioplasts. Archives of Biochemistry and Biophysics 306: 148-151.

Khaldun A.B.M., W. Huang, H. Lv, S. Liao, S. Zeng & Y. Wang. 2016. Comparative Profiling of miRNAs and Target Gene Identification in Distant-Grafting between Tomato and Lycium (Goji Berry). Frontiers in Plant Science 7: 1-18.

Lopes, C.A. & J.L. Mendonça. 2016. Reação de acessos de jurubeba à murcha bacteriana para uso como porta-enxerto em tomateiro. Horticultura Brasileira 34: 356-360.

Lopes, C.A., L.S. Boiteux & V. Eschemback. 2015. Eficácia relativa de porta-enxertos comerciais de tomateiro no controle da murcha-bacteriana. Horticultura Brasileira 33: 125-130.

Martinazzo, E.G., A.T. Perboni, M.T. Tejada, D.A. Posso, A.C.S. Galdino & M.A. Bacarin. 2016. Efeito da aplicação de nitrogênio e de piraclostrobina em plantas de tomateiro cultivar Micro-Tom. Revista Ceres 63(5): 676-682.

Pedó, T., T.Z. Aumonde, L.C. Oliveira, L. Nora & C.R. Mauch. 2013.Produtividade e características qualitativas do tomateiro submetido à enxertia. Revista de Ciências Agrárias 56: 179-183.

Pedó, T., T.Z. Aumonde, N.F. Lopes & C.R. Mauch. 2015. Crescimento e conversão de energia solar em tomateiro enxertado sob cultivo protegido. Semina Ciências Agrárias 36: 1927-1934.

Ploeg, A.V.D. & E. Heuvelink. 2005. Influence of sub-optimal temperature on tomato growth and yield: a review. Journal of Horticultural Science & Biotechnology 80(6): 652–659.

Ramos, A.R.P., A.C.E. Amaro, A.C. Macedo, E.R. Souza, J.D. Rodrigues & E.O. Ono. 2015. Acúmulo de carboidratos no desenvolvimento de tomateiro tratado com produtos químicos. Semina Ciências Agrárias 36(2): 705-718.

Rampim, L., M. Ecco, J.S. Rosset & M.C. Lana. 2013. Desempenho de híbridos simples de milho segunda safra em semeadura direta. Cultivando o Saber. Cascavel 6(4): 141 – 155.

Reis, L.S., C.A.V. Azevedo, A.W. Albuquerque & J.F.S. Junior. 2013. Índice da área foliar e produtividade do tomate sob condições de ambiente protegido. Revista Brasileira de Engenharia Agrícola Ambiental 17: 386-391.

Rodrigues-Amaya, B.B. 2001. A guidetocarotenoidanalysis in foods. Washington: ILST Press. 64 pp.

Santos, D., A.D. Lúcio, S.J. Lopes, A. Cargnelutti Filho & T. Olivoto. 2018. Productive variability, border use and plot size in trials with cherry tomato. Ciência Rural 48(2): e20170310.

Sari, B.G., A.D. Lúcio, C.S. Santana & S.J. Lopes. 2017. Linear relationships between cherry tomato traits. Ciência Rural 47: 12.

Sari, B.G., A.D. Lúcio, C.S. Santana & T.V. Savian. 2019a. Describing tomato plant production using growth models. Scientia Horticulturae 246: 146-154.