Agrochemicals application in soybean crop (Glycine max L Merr). Evaluation of the effect of different techniques on distribution efficiency

Authors

  • Matilde Mur Facultad de Ciencias Agrarias y Forestales de la Universidad Nacional de La Plata
  • Mariano Ponce Facultad de Ciencias Agrarias y Forestales de la Universidad Nacional de La Plata
  • Juan M. Vázquez Facultad de Ciencias Agrarias y Forestales de la Universidad Nacional de La Plata
  • Facundo Guilino Facultad de Ciencias Agrarias y Forestales de la Universidad Nacional de La Plata
  • Victor Merani Facultad de Ciencias Agrarias y Forestales de la Universidad Nacional de La Plata
  • Telmo Palancar Facultad de Ciencias Agrarias y Forestales de la Universidad Nacional de La Plata
  • Roberto H. Balbuena Facultad de Ciencias Agrarias y Forestales de la Universidad Nacional de La Plata

Keywords:

flat fan, hollow cone, air induction, drop density, coverage

Abstract

Soybean production conditions under no-tillage system increases the risk of developing fungal diseases. Field trials were carried out to evaluate application technologies efficiency and spray penetration in different levels of soybean canopy at R4 stage. Conventional flat fan XR110015 (AP), hollow cone 30HCX6 (HC) and air induction 110015 (AI) nozzles and two carrier volumes, 90 l ha-1 (BV) and 130 l ha-1 (AV) were evaluated. Water sensitive cards were placed on artificial supports in the upper (ES), middle (EM) and lower canopy (EI) levels in a randomized block design. Drops density, coverage area, efficiency and volume median diameter were recorded. AV and CH nozzles had significantly higher drops density than AP and AI in the upper side of artificial support at EM and EI levels, but differed only from AI with BV. CH nozzles had lower coverage than AI in EM and EI level with AV carrier and AI at EM level in BV. AI nozzles reach the highest product recovery rate at EM (28,83 – 18,67%) and EI (11,33 - 8,78%) in both AV and BV respectively. All nozzles had a very low efficiency to reach the underside leaves in the middle and lower level of the crop. This could be the reason of poor diseases control in those positions.

Downloads

Download data is not yet available.

Metrics

Metrics Loading ...

References

Antuniassi, U.R., T.V. Camargo, A.P.O. Bonelli & H.W.C. Romagnole, 2004. Avaliação da cobertura de folhas de soja em aplicações terrestres com diferentes tipos de pontas. In: Anais III Simpósio Internacional de Tecnologia de Aplicação de Agrotóxicos. 48-51.

Bauer, F.C. 2002. Distribuiçâo e deposiçào da pulverizaçao sobre diferentes condiçoes operacíonais na cultura da soja (Glycine max (L.) Merrill). Tese Doutorado em Agronomía (Protecáo de Plantas)- Facultade de Ciencias Agronómicas. Universidade Estadual Paulisla. Bolucalu, SP. 130 p.

Bonini J.V. 2004. Tecnologia de aplicação de fungicidas na cultura da soja. Dissertação de Mestrado. Universidade Federal de Santa Maria, RS, Brasil. 62 pp. Inédito.

Bonini, J. V. & R. S. Balardin. 2002. Pontas depulverização utilizadas na aplicação de fungicidas para controle de doenças. Reunião de Pesquisa de Soja da Região Sul 30 110.

Bradley, C. A., C. D. Chesrown, & V. L. Hofman. 2007. Evaluation of foliar fungicide application methods on soybean. Canadian J. Plant Path. 29 (2): 197-202.

Cunha, J.P.A.R da, M.T. Martins & R.F. Vieira. 2005. Avaliação de pontas de pulverização hidráulicas na aplicação de fungicida em feijoeiro. Ciencia Rural 35 (5) 1069-1074.

Cunha. J.R.A, da, E.F. dos Reis & R. de Oliveira Santos. 2006. Controle químico da ferrugem asiática da soja em funçâo de ponta de pulverizaçào e de volume de calda. Ciencia Rural, 36. (5), 1360-1366.

Cunha, J.P.A.R. da, E.A.C. Moura, J.L. Silva Júnior, F.A. Zago, & F.C. Juliatti. 2008. Efeito de pontas de ulverização no controle químico da ferrugem da soja. Engenharia Agrícola, Jaboticabal, 28 (2) 283-291.

de Oliveira, M.A.P. & U.R. Antuniassi. 2011. Eficáciado flutriafol e do flutriafol + tiofianato metílico aplicados con gotas finas ou médias no controle da ferrugenasiática da soja. Revista Energía na Agricultura. Botucatú. 26 (1) 94-112.

Derksen, R.C., S. Vitanza, C. Welty, C., Miller, S., Bennett, N. & H. Zhu. 2007. Field evaluation ofapplication variables and plant density for bell pipper pest management. Trans. ASABE 50 (6): 1945 - 1953.

Domper, G.N., M. Mur & R.H. Balbuena. 2015. Eficiencia de aplicación de pastillas de pulverización con inducción de aire en el cultivo de soja. Revista de la Facultad de Agronomía, La Plata. 113 (2): 202-210

Fehr W. & C. Caviness. 1977. Stages of soybean development. Iowa State University of Science and Technology. Ames lowa: Special report, 80. Cooperative Extension Service.11 pp.

Ferguson, J.C., R.G. Chechetto, A.J. Hewitt, B.S. Chauhan, S.W. Adkins, G.R. Kruger & C.C O'Donnell. 2016. Assessing the deposition and canopy penetration of nozzles with different spray qualities in an oat (Avena sativa L.) canopy. Crop protection 81:14-19.

Gandolfo M.A., Bueno J., Torres Pereira J., Sánchez, W., Zanni B.F. & Belani, R.B. 2007. Avaliação da qualidade da aplicação com diferentes pontas de pulverização e diferentes volumes de aplicação na soja. In: Anais I Simpósio em Engenharia Rural, 2007, Universidade Estadual do Paraná Bandeirantes. I SER v. 01. pp. 43-47

Hanna H. M., A. E. Robertson, W. M. Carlton &, R. E. Wolf. 2009. Nozzle and carrier application effects on control of soybean leaf spot diseases. Applied Engineering in Agriculture 25(1): 5‐13

Hartmann Schmidt, M.A. 2006. Deposição da calda de pulverização na cultura de soja en função do tipo de ponta e do volumen aplicado. Universidad Estadual do Oeste do Paraná. Disertación para obtención del Título de Posgrado. Tesis de Maestría. Disponible en http://tede.unioeste.br/bitstream/tede/1345/1/Michele%20Aparecida%20Hartmann%20Schmidt.pdf. Último acceso: diciembre de 2016

Ivancovich, A., G. Botta, S. Vallone, N. Formento, G. Guerra & I. Bonacic. 2003. Roya de la soja en la Argentina. Ediciones INTA. Publicación miscelánea Nº 100. 3 pp.

Juliatti, F.C., C. Nascimento & A. A. Rezende. 2010. Avaliação de diferentes pontas e volumes de pulverização na aplicação de fungicida na cultura do milho. Summa Phytopathologica, 36 (3) 216-2221.

Legleiter, T.R. & W.G Johnson. 2016. Herbicide coverage in narrow row soybean as influenced by spray nozzle design and carrier volume. Crop Protection. 83: 1– 8.

Martins, D. 2004. Deposição de calda de pulverização em cultivares de batata. Botucatu, SP. Tese (Livre docência em Agricultura/Produção Vegetal) – Faculdade de Ciências Agronômicas, Universidade Estadual Paulista. 249 p.

Silva, B.M. da, R.A. Alves Ruas, D. Sichocki, L. Dezordi & L. Fideles Caixeta. 2014. Deposição da calda de pulverização aplicada com pontas de jato plano em diferentes partes da planta de soja (Glycine max) e milho (Zea mays) Engenharia na agricultura, Viçosa - MG. 22 (1): 17-24.

Souza Alves G., J.P.A.R. da Cunha & R.G.C. Araujo. 2009. Efeito de adjuvantes e pontas de pulverização no controle químico da ferrugem asiática na soja. IX Encontro interno & XIII Seminário de iniciaçião científica. 6 p.: Disponible en https://ssl4799.websiteseguro.com/swge5/seg/cd2009/PDF/IC2009-0086.pdf. Último acceso: diciembre de 2016

Villalba Farinha J., D. Martins, N. Vilanova Costa & V.D. Domingos. 2009. Deposiçâo da calda de pulverizaçâo em cultivares de soja no estádio R1. Ciencia Rural. Santü Maria, v,39. (6) 1738-1744.

Zaidan, S.E. 2012. Influência de diferentes pontas de pulverizaçao nas aplicaçôes terrestres em alta velocidade na cultura de soja (Glycine max). Dissertaçâo Mestrado. Escola Superior de Agriculttura. Luiz de Queiroz. Universidade de São Pablo. Piracicaba. 78p.

Published

2018-09-10

How to Cite

Mur, M., Ponce, M., Vázquez, J. M. ., Guilino, F., Merani, V., Palancar, T., & Balbuena, R. H. (2018). Agrochemicals application in soybean crop (Glycine max L Merr). Evaluation of the effect of different techniques on distribution efficiency. Journal of the Agronomy College, 117(1), 77–88. Retrieved from https://revistas.unlp.edu.ar/revagro/article/view/7320

Most read articles by the same author(s)