Políticas públicas y producciones subjetivas. Accesibilidad y derecho a la salud
DOI:
https://doi.org/10.24215/2422572Xe079Palabras clave:
salud publica, Producción de subjetividad, dispositivos, accesibilidadResumen
En este trabajo se problematiza el concepto de accesibilidad al derecho a la salud a partir de entender que las políticas sociales son el resultado de una construcción social compleja, que componen una red heterogénea de elementos discursivos y no discursivos que involucran relaciones de poder-saber y líneas de enunciación, de visibilización, de objetivación y de subjetivación. Se reflexiona acerca de la importancia de focalizar en los modos de producción de subjetividad y se interrogan los dispositivos que implementan los efectores de políticas públicas, de organización comunitaria, de transversalidad y de autonomía que ellos producen. Esto tiene consecuencias ético-políticas en las acciones metodológicas de investigación acción. Esta última debe asumir un carácter local, situado y participativo. Cobra importancia el trabajo de intervención, el análisis de los imaginarios sociales y la capacidad de los dispositivos de promover agenciamientos de resistencia a las lógicas neoliberales.
Descargas
Métricas
Citas
Abramovich, V. (2006). Una aproximación al enfoque de derechos en las estrategias y políticas de desarrollo. Revista de la CEPAL, 88, 33-50. http://dx.doi.org/10.18356/a48f3cca-es
Aguilo, J. C. (2005). Políticas sociales en Argentina: de la Sociedad de Beneficencia a la focalización compulsiva. The University of Texas at Austin. Teresa Lozano Long Institute of Latin American Studies.
Calmels, J. (2015). Experiencias en salud mental y derechos humanos: aportes desde la política pública. Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de la Nación. Secretaría de Derechos Humanos.
Carrizo Villalobos, C. (2016). Accesibilidad a los servicios de salud mental con perspectiva de diversidad de género. En el primer y segundo nivel de atención en la localidad de Alta Gracia, año 2014. Revista de Salud Pública, 20(3), 59-70. http://dx.doi.org/10.31052/1853.1180.v20.n3.14424
Castoriadis, C. (2010/1983). La institución imaginaria de la sociedad (A. Vicens y M-A. Galmarini , Trads.). Tusquest.
Comes, Y. y Stolkiner, A. (2005). Si pudiera pagaría. Estudio sobre la accesibilidad simbólica de las mujeres usuarias pobres del AMBA a los servicios asistenciales estatales. Anuario de Investigaciones, 12, 137-143.
Comes, Y. y Stolkiner, A. (2007). Representaciones de derecho a la atención de la salud en un grupo de mujeres seleccionado. En Memorias XIV Jornadas de Investigación y Tercer Encuentro de Investigadores en Psicología del Mercosur. Buenos Aires: Facultad de Psicología - Universidad de Buenos Aires.
Comes, Y., Solitario, R., Garbus, P., Mauro, M., Czerniecki, S. y Vázquez, A. (2007). El concepto de accesibilidad: perspectiva relacional entre población y servicios. Anuario de Investigaciones, 14, 201-209.
D’Agostino, A, Vidal, I. y Veloz, J. (2018). Psicología institucional. Un campo de problemas. Edulp.
Dallorso, N. S. (2012). Notas sobre el uso del concepto de dispositivo para el análisis de programas sociales. Espiral, Estudios sobre Estado y Sociedad, 19(54), 43-74.
Danani, C. (2012). Procesos de reformas y configuración de un nuevo régimen de política social: el trabajo, la seguridad social y los planes sociales en Argentina. La otra década de reformas de las políticas sociales y laborales. Argentina, 2002-2010. Revista de Ciencias Sociales, 135-136, 59-72.
Del Cueto, A. M. (2014). Salud mental comunitaria. Vivir, pensar, desear. FCE.
Deleuze, G. (1989). ¿Qué es un dispositivo? En VV.AA., Michel Foucault, filósofo (pp. 155-163). Gedisa.
Domínguez Lostaló, J. C. (1996). ¿Es necesario encerrar? El derecho a vivir en comunidad. Cuadernos de Caleuche.
Fernández, A.M. (2008). Políticas de investigación e investigación de las políticas. En A. Stolkiner (Comp.) Las dimensiones políticas de la investigación (pp. 25-34). JVE.
Fernández, A.M. (2009). Las lógicas colectivas. EUDEBA.
Fernández, A.M. (2011). Política y subjetividad. Biblos.
Foucault, M. (2014). El poder, una bestia magnifica. Sobre el poder, la prisión y la vida. Siglo XXI.
Fleury, S. (2002). Políticas sociales y ciudadanía. Umbrales. Revista del Postgrado en Ciencias del Desarrollo, 11, 189-218.
Guattari, F. (1996). Acerca de la producción de subjetividad. Caosmosis. Manantial.
Landini, F, González Cowes, V. y D’Amore, E. (2014). Hacia un marco conceptual para repensar la accesibilidad cultural. Cadernos Saúde Pública, 30(2), 231-244. http://dx.doi.org/10.1590/0102-311X00030313
Pautassi, L. (2010). El aporte del enfoque de derechos a las políticas sociales. Una breve revisión. Taller de expertos. Protección social, pobreza y enfoque de derechos: vínculos y tensiones. Chile: ONU/CEPAL.
Pérez, E. A. (2014). Psicología institucional. EDULP.
Salazar Villalva, C. M. (2003). Dispositivos: máquinas de visibilidad. Anuario de Investigaciones UAM-X, 3, 291-299.
Solitario, R; Garbus, P. y Stolkiner, A. (2008). Derechos, ciudadanía y articulación en salud: su relación con la accesibilidad simbólica a los servicios. Anuario de Investigaciones, 15, 263-269.
Stolkiner, A. (2008). Las dimensiones políticas de la investigación. JVediciones.
Stolkiner, A. (2015). Derechos humanos y salud desde el pensamiento médico social /salud colectiva latinoamericano. En Llambias Wolff (Ed.), La enfermedad de los sistemas de salud.Miradas críticas y alternativas (pp. 136-150). York University.
Stolkiner, A. (2017). Asistir e investigar: el proceso de investigación en el campo de la salud mental. Clepios. Revista de Profesionales en Formación en Salud Mental, 3(22), 124-130.
Ulloa, F. (2011). La salud ele-mental. Libros del Zorzal.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2021 Agustina D'Agostino, Julieta Veloz
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Los autores/as que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
- Los autores/as conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación, con el trabajo registrado con la licencia de atribución de Creative Commons, que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista.
- Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista (p. ej., incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as a publicar su trabajo en Internet (por ejemplo en páginas institucionales o personales) antes y durante el proceso de revisión y publicación, ya que puede conducir a intercambios productivos y a una mayor y más rápida difusión del trabajo publicado (veaThe Effect of Open Access).