Políticas públicas e produções subjectivas. Acessibilidade e o direito à saúde
DOI:
https://doi.org/10.24215/2422572Xe079Palavras-chave:
Acessibilidade, Saúde Pública, Produção de subjetividade, DispositivoResumo
Neste artigo problematiza-se o conceito de acessibilidade ao direito à saúde, partindo do entendimento que as políticas sociais são o resultado de uma construção social complexa, componentes de uma rede heterogênea de elementos discursivos e não discursivos, que envolvem relações de poder- saber, linhas de enunciação e de visualização, de objetivação e subjetivação.
É preciso refletir sobre a importância de focalizar os modos de produção da subjetividade e pesquisar os dispositivos que implementam os efeitores de políticas públicas e os modos de construção do comum, da organização comunitária e da transversalidade e autonomia que eles mesmos produzem. Isto tem consequências éticas e políticas nas ações metodológicas da investigação ação, a qual deve assumir um caráter local, situado e participativo. Obtém relevância o trabalho da intervenção, do análise dos imaginários sociais e a capacidade dos dispositivos para promover agenciamentos de resistência as lógicas neoliberais.
Downloads
Métricas
Referências
Abramovich, V. (2006). Una aproximación al enfoque de derechos en las estrategias y políticas de desarrollo. Revista de la CEPAL, 88, 33-50. http://dx.doi.org/10.18356/a48f3cca-es
Aguilo, J. C. (2005). Políticas sociales en Argentina: de la Sociedad de Beneficencia a la focalización compulsiva. The University of Texas at Austin. Teresa Lozano Long Institute of Latin American Studies.
Calmels, J. (2015). Experiencias en salud mental y derechos humanos: aportes desde la política pública. Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de la Nación. Secretaría de Derechos Humanos.
Carrizo Villalobos, C. (2016). Accesibilidad a los servicios de salud mental con perspectiva de diversidad de género. En el primer y segundo nivel de atención en la localidad de Alta Gracia, año 2014. Revista de Salud Pública, 20(3), 59-70. http://dx.doi.org/10.31052/1853.1180.v20.n3.14424
Castoriadis, C. (2010/1983). La institución imaginaria de la sociedad (A. Vicens y M-A. Galmarini , Trads.). Tusquest.
Comes, Y. y Stolkiner, A. (2005). Si pudiera pagaría. Estudio sobre la accesibilidad simbólica de las mujeres usuarias pobres del AMBA a los servicios asistenciales estatales. Anuario de Investigaciones, 12, 137-143.
Comes, Y. y Stolkiner, A. (2007). Representaciones de derecho a la atención de la salud en un grupo de mujeres seleccionado. En Memorias XIV Jornadas de Investigación y Tercer Encuentro de Investigadores en Psicología del Mercosur. Buenos Aires: Facultad de Psicología - Universidad de Buenos Aires.
Comes, Y., Solitario, R., Garbus, P., Mauro, M., Czerniecki, S. y Vázquez, A. (2007). El concepto de accesibilidad: perspectiva relacional entre población y servicios. Anuario de Investigaciones, 14, 201-209.
D’Agostino, A, Vidal, I. y Veloz, J. (2018). Psicología institucional. Un campo de problemas. Edulp.
Dallorso, N. S. (2012). Notas sobre el uso del concepto de dispositivo para el análisis de programas sociales. Espiral, Estudios sobre Estado y Sociedad, 19(54), 43-74.
Danani, C. (2012). Procesos de reformas y configuración de un nuevo régimen de política social: el trabajo, la seguridad social y los planes sociales en Argentina. La otra década de reformas de las políticas sociales y laborales. Argentina, 2002-2010. Revista de Ciencias Sociales, 135-136, 59-72.
Del Cueto, A. M. (2014). Salud mental comunitaria. Vivir, pensar, desear. FCE.
Deleuze, G. (1989). ¿Qué es un dispositivo? En VV.AA., Michel Foucault, filósofo (pp. 155-163). Gedisa.
Domínguez Lostaló, J. C. (1996). ¿Es necesario encerrar? El derecho a vivir en comunidad. Cuadernos de Caleuche.
Fernández, A.M. (2008). Políticas de investigación e investigación de las políticas. En A. Stolkiner (Comp.) Las dimensiones políticas de la investigación (pp. 25-34). JVE.
Fernández, A.M. (2009). Las lógicas colectivas. EUDEBA.
Fernández, A.M. (2011). Política y subjetividad. Biblos.
Foucault, M. (2014). El poder, una bestia magnifica. Sobre el poder, la prisión y la vida. Siglo XXI.
Fleury, S. (2002). Políticas sociales y ciudadanía. Umbrales. Revista del Postgrado en Ciencias del Desarrollo, 11, 189-218.
Guattari, F. (1996). Acerca de la producción de subjetividad. Caosmosis. Manantial.
Landini, F, González Cowes, V. y D’Amore, E. (2014). Hacia un marco conceptual para repensar la accesibilidad cultural. Cadernos Saúde Pública, 30(2), 231-244. http://dx.doi.org/10.1590/0102-311X00030313
Pautassi, L. (2010). El aporte del enfoque de derechos a las políticas sociales. Una breve revisión. Taller de expertos. Protección social, pobreza y enfoque de derechos: vínculos y tensiones. Chile: ONU/CEPAL.
Pérez, E. A. (2014). Psicología institucional. EDULP.
Salazar Villalva, C. M. (2003). Dispositivos: máquinas de visibilidad. Anuario de Investigaciones UAM-X, 3, 291-299.
Solitario, R; Garbus, P. y Stolkiner, A. (2008). Derechos, ciudadanía y articulación en salud: su relación con la accesibilidad simbólica a los servicios. Anuario de Investigaciones, 15, 263-269.
Stolkiner, A. (2008). Las dimensiones políticas de la investigación. JVediciones.
Stolkiner, A. (2015). Derechos humanos y salud desde el pensamiento médico social /salud colectiva latinoamericano. En Llambias Wolff (Ed.), La enfermedad de los sistemas de salud.Miradas críticas y alternativas (pp. 136-150). York University.
Stolkiner, A. (2017). Asistir e investigar: el proceso de investigación en el campo de la salud mental. Clepios. Revista de Profesionales en Formación en Salud Mental, 3(22), 124-130.
Ulloa, F. (2011). La salud ele-mental. Libros del Zorzal.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2021 Agustina D'Agostino, Julieta Veloz

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Os autores que publicam neste periódico aceitam as seguintes condições:
- Autores mantém os direitos autorais e atribuir o direito de primeira publicação para a revista, com a obra registrada sob uma Licença de atribuição Creative Commons (CC-BY) , que permite que terceiros usem o que é publicado sempre que mencionarem a autoria do trabalho e a primeira publicação desta revista.
- Os autores podem fazer outros acordos contratuais independentes e adicionais para a distribuição não-exclusiva do artigo publicado na revista ESTA (por exemplo, incluí-lo em um repositório institucional ou publicá-lo em um livro), enquanto eles indicou claramente que o trabalho foi publicado pela primeira vez nesta revista.
- Autores são permitidos e encorajados a publicar seus trabalhos na Internet (por exemplo, em páginas institucionais ou individuais) antes e durante o processo de revisão e publicação, pois pode gerar alterações produtivas e maior e mais rápida difusão do trabalho publicado (ver The Effect of Open Access).