Manoel Bomfim y los laboratorios de psicología en Brasil: en busca de una historiografía no colonizada

Hugo Leonardo; Arthur

doi:10.24215/2422572Xe148

Authors

Hugo Leonardo Instituto de Psicología, Universidade Federal do Rio de Janeiro (Brasil) https://orcid.org/0000-0002-7779-6479
Arthur Instituto de Psicología, Universidade Federal do Rio de Janeiro (Brasil) https://orcid.org/0000-0002-2059-8877

DOI:

https://doi.org/10.24215/2422572Xe148

Keywords:

decolonization, history of psychology, laboratories, historiography

Abstract

This paper reflects on decolonial narratives in the history of psychology, seeking singular and local descriptions detached from generic narrative models about how knowledge unfolds. To that end, we consider the case of the experimental psychology laboratory installed at the Pedagogium and headed by Manoel Bomfim in Rio de Janeiro. In addition to laboratory studies, it is crucial to understand the production of laboratories from local networks, as proposed by the Actor-Network Theory and Political Epistemology. Based on this, we raise different questions from traditional historiography regarding the emergence of psychology laboratories: it is crucial to ask about their characters, functions, and institutional profile. The discussion focuses on the inadequacy of the traditional understanding of the topic, the differences between how colonial and decolonial narratives conceive the relationship between archival material and intelligibility matrices, and the historiographical and methodological consequences of this relationship.

Downloads

Download data is not yet available.

Metrics

Metrics Loading ...

Author Biographies

Hugo Leonardo, Instituto de Psicología, Universidade Federal do Rio de Janeiro (Brasil)

Hugo Leonardo Rocha Silva da Rosa (brasileiro) é Doutor em História das Ciências e das Técnicas e Epistemologia pela Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ). Atualmente é pesquisador de Pós-Doutorado no Instituto de Psicología da UFRJ, coordenando um projeto que visa organizar um Museu de Psicología na mencionada instituição. Sua tese de doutorado foi eleita pelo Programa de Pós-Graduação em História das Ciências e das Técnicas e Epistemologia como a melhor defendida em 2020 para concorrer ao premio nacional de melhor tese de doutorado da CAPES do presente ano. Foi secretario da Sociedade Brasileira de História da Psicología (gestão 2018-2019) e, atualmente, dedica-se à investigação em História e Historiografia da Psicologia no Brasil, História da psicología e suas relações com as doutrinas espíritas,e a emergencia da Psicología como discurso crítico sobre a sociedade e seus problemas.

Arthur, Instituto de Psicología, Universidade Federal do Rio de Janeiro (Brasil)

Arthur Arruda Leal Ferreira (brasileiro) es Post-doctor por la UNED (Madri) y por la Universidad Javeriana (Bogotá). Tiene puesto como profesor Titular del Instituto de Psicología de la Universidad Federal do Rio de Janeiro (UFRJ) y esmembro de los programas de Posgrado en Psicología y en Historia de las Ciencias, Técnicas y Epistemología. Ha sido presidente de la Sociedad Brasileña de Historia de la Psicología y es actualmente director del Instituto de Psicología. Organizó los libros História da psicologia: rumos e percursos, A pluralidade do campo psicológico, Teoria ator-rede e Psicologia, Psicologia, tecnologia e sociedade,Governamentalidade e Psicologia: a gestão pela liberdadey Uma bola no pé e uma idéia na cabeça.

References

Alvarenga Fonseca (1899). Collecção de leis municipaes e vetos de 1898. Typ. Do Jornal do Commercio, de Rodrigues & Comp.

Antunes, M. A. M. (2004). História da psicologia no Brasil: Primeiros ensaios. EdUERJ.

Antunes, M. A. M. (2012). A psicologia no Brasil: leitura histórica sobre sua constituição (5ta ed.). Educ.

Bomfim, M. (1904). O facto psychico. Objecto da psychologia. Laemmert & C.

Bomfim, M. (1923). Pensar e dizer. Estudo do symbolo no pensamento e na linguagem. Casa Electros.

Bomfim, M. (1928). Noções de psychologia (4ta ed.). Livraria Francisco Alves.

Boring, E. G. (1950). A History of experimental psychology. Appleton–Century–Crofts.

Brock, A. (2006). Introduction. En A. Brock (Ed.), Internationalizing the history of psychology (pp. 1-15). New York University Press.

Centofanti, R. (1982). Radecki e a psicologia no Brasil. Psicologia: Ciência e Profissão, 3(1), 2-50.

Centofanti, R. (2006). Os laboratórios de psicologia nas escolas normais de São Paulo: o despertar da psicometria. Psicologia da Educação, 22, 31-52.

Centofanti, R. y Tomasini, M. B. (2014). O livro dos cem anos do Laboratório de Psicologia Experimental da Escola Normal Secundária de São Paulo; 1914-2014. Rogério Centofanti.

Claparède, E. (1940). Psicologia da criança e pedagogia experimental: introdução, histórico, problemas, métodos, desenvolvimento mental (2da ed.). Livraria Francisco Alves.

Costa, A. L. (1924). Assistencia as creanças anormaes (sob o ponto de vista psychico). These apresentada a Faculdade de Medicina da Bahia. Livraria e Typ. do Commercio.

Danziger, K. (1994). Does the history of psychology have a future? Theory & Psychology, 4(4), 467-484.

Danziger, K. (2018). Nombrar la mente. Facultad de Psicología de la UNC.

Despret, V. (1999). Ces émotions que nous fabriquent. Etnopsychologie de l’authenticité. Synthélabo.

Despret, V. (2004). Le cheval qui savait compter. Les Empecheurs de Penser en Ronde.

Escola Normal Secundária de São Paulo (1914). O laboratório de pedagogia experimental. Typ. Siqueira, Nagel & Comp.

Farias Brito, R. (1912). A base physica do espirito: historia summaria do problema da mentalidade como preparação para o estudo da philosophia do espirito. Livraria Francisco Alves.

Ferreira, A. A. L. (2012). Jamás hemos sido ingenuos (O dócil sí, pero ingenuo jamás): un estudio sobre la constitución del sujeto ingenuo en los laboratorios psicológicos. En F. T. Serrano y D. L. Gómez (Eds.), Teoría del Actor-Red: más allá de los estudios de ciencia y tecnología (pp. 283-300). Amentia Editorial.

Gallegos, M. (2018). La institucionalización del saber psicológico en América Latina (1900-1940): un estudio comparado de sus condiciones intra y extra disciplinarias [Tese de Doutorado, Universidade Federal de Minas Gerais].

Geuter, U. (1983). The uses of history for the shaping of a field. Em Graham L., Lepenies, W. e Weingart, P. (Eds.), Functions and uses of disciplinary histories (pp. 191-228). Reidl Publishing Company.

Gondra, J. G. (2000). A sementeira do porvir: higiene e infância no século XIX. Educação e Pesquisa, 26(1), 99-117.

Instrução municipal (1902, 25 de novembro). Correio da Manha, 2.

Knorr-Cetina, K. D. (1981). The manufacture of knowledge. An essay on the constructivist and contextual nature of science. Pergamon Press.

Kuhlmann Jr., M. (2013). O Pedagogium: sua criação e finalidades. Em A. C. V. Mignot (Org.), Pedagogium: símbolo da modernidade educacional republicana (pp. 25-42). FAPERJ.

Latour, B. (1996). Pasteur e Pouchet: Heterogênese da história das ciências. Em M. Serres (Ed.), Elementos para uma história das ciências (pp. 49-76). Terramar.

Latour, B. (1999). Pandora's hope. Essays on the reality of science studies. Harvard University Press.

Latour, B. y Wooglar, S. (1979). Laboratory life. Princeton University Press.

Law, J. (2004). After method. Routledge.

Levantando as cortinas da sciencia experimental da alma (1932, 12 de maio). Correio da Manhã, 3.

Lynch, M. (1993). Scientific practice and ordinary action: Ethnomethodology and social studies of science. Cambridge University Press.

Magalhães, B. (1913). Tratamento e educação das creanças anormaes de intelligencia. Typ. do Jornal do Commercio de Rodrigues & C.

Medeiros e Albuquerque, J. J. C. C. (1933). Minha vida. Da infância à mocidade (2da ed.). Calvino Filho.

Monarcha, C. (2007). Sobre Clemente Quaglio (1872-1948): notas de pesquisa Patrono da Cadeira nº 31 "Clemente Quaglio". Boletim Academia Paulista de Psicologia, 27(2), 25-34.

Moncorvo Filho, C. A. (1926). Historico da protecção á infancia no Brasil 1500-1922 (2da ed.). Empreza Graphica Editora Paulo, Pongetti & Cia.

Nizynska, E. (1917). “TESTS” sobre typos de memória e capacidade de attenção. Revista Escola Primária.

Notas bibliographicas. (1904, 13 de agosto). O Paiz, 3.

O'Donnell, J. M. (1979). The crisis of experimentalism in the 1920s: E. G. Boring and his uses of history. American Psychologist, 34, 289-295.

O Dr. Barbosa Lima. (1903, 31 de dezembro). A Noticia, 2.

Olinto, P. (2012). A psicologia experimental no Brasil. Em M. A. M. Antunes (Org.), História da psicologia no Brasil: Primeiros ensaios (pp. 25-31). EdUERJ.

Pickren, W. E. (2012). Water of March (Águas de Março): circulating knowledge, transforming psychological science and practice. Em E. Lourenço, R. M. De Assis y R. H. de F. Campos. História da psicologia e contexto sociocultural – pesquisas contemporâneas, novas abordagens (pp. 17-46). Editora PUC Minas.

Pièron, H. (1966). Dicionário de psicologia. Editora Globo.

Pinheiral, R. (2011). Pedagogium. Em A. M. Jacó-Vilela (Org.), Dicionário histórico de instituições de psicologia no Brasil (pp. 375-376). Imago.

Portugal, F. T. (2010). Psicologia e história no pensamento social de Manoel Bomfim. Estudos e Pesquisas em Psicologia, 10(2), 596-612.

Quaglio, C. (1942). O espiritismo não é ciência. Solução do magno problema dos espíritos. Centro Brasileiro de Alta Cultura Filosófica.

Rosa, H. L. R. S. da. (2016). Psicologia experimental e educação no Brasil: do despontar dos discursos científicos aos laboratórios e práticas de exame psicológico nas escolas brasileiras [Dissertação de Mestrado, Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro].

Roxo, H. (1900). Duração dos actos psychicos elementares nos alienados. These apresentada a Faculdade de Medicina e de Pharmacia do Rio de Janeiro. Companhia Typographica do Brazil.

Roxo, H. (1921). Manual de psiquiatria. Livraria Francisco Alves.

Santos, M. V. A. G. y Ferreira, A. A. L. (2022). A importância das narrativas descoloniais: o caso da psicologia do trabalho no Rio de Janeiro [Manuscrito não publicado].

Stengers, I. (1989). Quem tem medo da ciência? Siciliano.

Stengers, I. (1992). La volonté de faire science. Les Empêcheurs de Penser em Ronde.

Um curso de psychologia experimental. (1916, 02 de maio). A Notícia, 2.