Public Administration challenges. The Return of democracy and the computer project in Argentina
DOI:
https://doi.org/10.24215/23143738e061Keywords:
public administration, science and technology policies, computer policiesAbstract
During the second half of the 1980s, the Argentine government tried to carry out a project to transform the computer-electronic complex (CEI) by means of the construction of a tripartite institutional design that would be in charge of the formulation and execution of policies aimed at that sector. When executing the formulated policies, the national administration encountered certain obstacles that had not been considered, and which conditioned the success of the project.
Therefore, the aim of this research is to reflect critically on the difficulties faced by public administrations when planning and managing public technological policies such as the ones concerning information technology.
To carry out the intended analysis, a theoretical-methodological approach was created, which included the concepts of public policy, analysis of public policies, science and technology policies and, more specifically, political cultures.
Downloads
Metrics
References
Aguirre, J. (2009). Panorama de la Historia de la Computación Académica en la Argentina. En J. Aguirre y R. Carnota (Comps.), Historia de la Informática en Latinoamérica y el Caribe: Investigaciones y Testimonios (pp. 22-42). Río Cuarto, Argentina: Universidad Nacional de Río Cuarto.
Aguirre, J. y Carnota, R. (2009). Los proyectos académicos de desarrollo informático durante el retorno democrático argentino de 1983 y su proyección latinoamericana. En J. Aguirre y R. Carnota (Comps.), Historia de la informática en Latinoamérica y el Caribe: investigaciones y testimonios (pp. 197-217). Río Cuarto, Argentina: Universidad Nacional de Río Cuarto.
Albornoz, M. y Gordon, A. (2011). La política de ciencia y tecnología en Argentina desde la recuperación de la democracia (1983-2009). En M. Albornoz y J. Sebastián (Eds.), Trayectorias de las políticas científicas y universitarias de Argentina y España. Madrid: CSIC.
Azpiazu, D. y Nochteff, H. (1995). El Desarrollo Ausente. Restricciones al desarrollo, neoconservadorismo y elite económica en la Argentina. Ensayos de Economía Política. Buenos Aires: TESIS Grupo Editorial NORMA SA.
Bachrach, P. y Baratz, M. S. (1963). Decisions and nondecision: An analytical. American Political Science Review, 57(3), 632-642.
Buschini, J. y Di Bello, M. E. (2014). Emergencia de las políticas de vinculación entre el sector científico-académico y el sector productivo en la Argentina (1983-1990). REDES, 30(20), 139-158.
Carnota, R. (2006). Las Políticas de Informática entre 1984 y 1989: crónica de una frustración argentina. Congreso del Cono Sur de Filosofía e Historia de la Ciencia, Florianópolis.
Denzin, N. (1989). Interpretative Biography. Newbury Park: Sage Publications.
Dye, T. R. (1976). Policy analysis: what goberments do, why they do it and what difference it makes. London and New York: University of Alabama Press.
Elzinga, A. y Jamison, A. (1996). El cambio de las agendas políticas en ciencia y tecnología. Zona Abierta, 75-76, 1-22.
Evans, P. (1979). Dependent Development. The Alliance of Multinational, State, and Local Capital in Brazil. Princeton: Princeton University Press.
Freeman, C. (1987). Technology policy and economic performance: Lessons from Japan. Londres: Pinter.
Gerston, L. (1997). Public Policy Making. New York: Ed. M. E. Sharpe.
Glaser, G. B. y Strauss, L. A. (1967). The discovery of grounded theory. New York: Aldine Publishing Company.
Guerrero, O. (1993). Políticas Públicas: interrogantes. Revista de Administración Pública, 84, 83-88.
Hodder, I. (1994). The interpretation of documents and material culture. En N. Denzin y Y. Lincoln (Eds.), Handbook of qualitative research. Thousand Oaks, CA: Sage.
Hurtado, D. (2010). La ciencia argentina: un proyecto inconcluso, 1930-2000. Buenos Aires: Edhasa.
Kevles, D. (1990). Cold War and hot physics: science, security, and the American State, 1945-56. Historical Studies in the Physical and Biological Sciences, 20(2), 239-264.
Law, J. (2002). Aircraft Stories. Decentering the object in technoscience. Durham: Duke.
Marshall, C. y Rossman, B. (1989). Designing qualitative research. California Newbury Park: Sage.
Maxwell, J. A. (1996). Qualitative research design. An interactive approach. California: Sage publications.
Nelson, R. R. y Romer, P. M. (1996). Science, Economic Growth, and Public Policy. En B. L. R. Smith y C. E. Barfield (Eds.), Technology, R&D and the Economy (pp. 49-74). Washington DC: Brookings Institution and American Entreprise Institute.
Oteiza, E. (1996). Dimensiones políticas de la política científica y tecnológica. Sociedad, 9.
Oteiza, E., Azpiazu, D., Babini, D., Bramuglia, C., Caldelari, M., Casalet, M. y Vessuri, H. (1992). La política de investigación científica y tecnológica argentina. Historias y perspectivas. Buenos Aires: Centro Editor de América Latina.
Roth Deubel, A. (2006). Políticas Públicas: formulación, implementación y evaluación. Bogotá: Aurora.
Salomon, J. J. (1977). Science policy studies and the development of science policy. Science, technology and society: Across Disciplinary Pespective. London: Sage.
SECyT (1984). Lineamientos de política científica y tecnológica. Buenos Aires: SECYT.
SECyT (1989). Memoria crítica de una gestión. Buenos Aires: SECYT.
SID (1985). Informe Comisión Nacional de Informática. Buenos Aires: SECYT.
Smukler, A. (2012). Continuar el camino. Ciencuenta años de la computación en Argentina. Revista de Tecnología e Informática Histórica, 2, 17-35.
Unión Cívica Radical (1983). Ciencia, tecnología y desarrollo. Buenos Aires: Centro de Participación Política de la Unición Cívica Radical.
Vargas Velásquez, A. (1999). Notas sobre el Estado y las políticas públicas. Bogotá: Almudena Editores.
Zeller, N. (2000). Marco conceptual metodológico para el estudio de las políticas públicas focales o sectoriales. Jornadas de reflexión académica "Ciudadanía y calidad democrática", Buenos Aires, Universidad de Belgrano.
Downloads
Additional Files
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Those authors who have publications with this journal, agree with the following terms:
a. Authors will retain its copyright and will ensure the rights of first publication of its work to the journal, which will be at the same time subject to the Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0) allowing third parties to share the work as long as the author and the first publication on this journal is indicated.
b. Authors may elect other non-exclusive license agreements of the distribution of the published work (for example: locate it on an institutional telematics file or publish it on an monographic volume) as long as the first publication on this journal is indicated,
c. Authors are allowed and suggested to disseminate its work through the internet (for example: in institutional telematics files or in their website) before and during the submission process, which could produce interesting exchanges and increase the references of the published work. (see The effect of open Access)
