Políticas de ciencia y tecnología en la Comisión de Investigaciones Científicas de la Provincia de Buenos Aires

Autores/as

  • Diana Suarez Comisión de Investigaciones Científicas de la Provincia de Buenos Aires, Universidad Nacional de General Sarmiento, Centro Interdisciplinario de Estudios
  • Nora Goren Comisión de Investigaciones Científicas de la Provincia de Buenos Aires, Universidad Nacional de José C. Paz

DOI:

https://doi.org/10.24215/26183188e105

Palabras clave:

desarrollo inclusivo, política científica, gestión institucional

Resumen

En este artículo se discute el rol de las políticas de ciencia y tecnología (CyT) como herramienta para el desarrollo inclusivo, analizando el caso de la Comisión de Investigaciones Científicas (CIC) de la Provincia de Buenos Aires. Durante los últimos años, la orientación de la CIC ha estado enfocada, por un lado, a contribuir en el desarrollo de las condiciones de base para la consolidación de un sistema de CyT provincial sólido y articulado; por otro, a promover la vinculación con el entorno socio-productivo para contribuir a superar los desafíos del desarrollo. Los resultados de este análisis ponen de manifiesto la importancia de la instancia de traducción de los instrumentos en herramientas de gestión de la política pública, en diálogo con el propio sistema de CyT y el resto del sector público y privado.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Métricas

Cargando métricas ...

Citas

Arocena, R. y Sutz, J. (2013). Innovación y democratización del conocimiento como contribución al desarrollo inclusivo. En G. Dutrenit y J. Sutz (Eds.), Sistemas de innovación para un desarrollo inclusivo: la experiencia latinoamericana (pp.19-34). Fondo de Cultura Económica.

Borrás, S. y Edquist, C. (2013). The choice of innovation policy instruments. Technological Forecasting and Social Change, 80(8), 1513-1522. https://doi.org/https://doi.org/10.1016/j.techfore.2013.03.002

Cátedra Libre Ciencia, Política y Sociedad (2019). La evaluación en ciencia y tecnología en Argentina: Estado de situación y propuestas. Ciencia, Tecnología y Política, 2(3), 025. https://doi.org/10.24215/26183188e025

Cátedra Libre Ciencia, Política y Sociedad (2020). Ciencia y tecnología en la provincia de Buenos Aires: Capacidades y propuestas. Ciencia, Tecnología y Política, 3(4), 034. https://doi.org/10.24215/26183188e034

Fiorentin, F., Molina, F. y Suarez, D. (2023). Brecha de género en los PICT y ciclo de la política: tres hechos estilizados tras 20 años de implementación. En D. Suarez y M. Pereira (Eds.), Los PICT: una experiencia de promoción de la investigación en ciencia y tecnología en la Argentina (pp.49-66). Centro Interdisciplinario de Estudios en Ciencia, Tecnología e Innovación.

Kattel, R. y Mazzucato, M. (2018). Mission-oriented innovation policy and dynamic capabilities in the public sector. Industrial and Corporate Change, 27(5), 787-801. https://doi.org/10.1093/icc/dty032

Schot, J. y Steinmueller, W. E. (2018). Three frames for innovation policy: R&D, systems of innovation and transformative change. Research Policy, 47(9), 1554-1567. https://doi.org/10.1016/j.respol.2018.08.011

Suárez, D. y Erbes, A. (2021). What can national innovation systems do for development? Innovation and Development, 11(2-3), 243-258. https://doi.org/10.1080/2157930X.2021.1935641

Suarez, D., Fiorentin, F. y Pereira, M. (2023). Observable and unobservable causes of the gender gap in S&T funding for young researchers. Science and Public Policy, 50(4), 579-590. https://doi.org/10.1093/scipol/scad008

Publicado

2023-12-04

Cómo citar

Suarez, D., & Goren, N. (2023). Políticas de ciencia y tecnología en la Comisión de Investigaciones Científicas de la Provincia de Buenos Aires. Ciencia, tecnología Y política, 6(11), 105. https://doi.org/10.24215/26183188e105