El discurso de Milei detrás del cientificidio argentino
DOI:
https://doi.org/10.24215/26183188e135Palabras clave:
antiintelectualismo, nuevas derechas, cientificidio, tecnofiliaResumen
Desde el inicio del gobierno de Javier Milei, el sistema científico-tecnológico argentino enfrenta un cientificidio sin precedentes. En este artículo se analiza el discurso del presidente para identificar a qué recursos podría apelar para intentar justificar sus políticas. En primer lugar, se muestra que, contrariamente a lo que sostienen algunos autores, Milei no adopta posiciones explícitamente antiintelectualistas o anticientíficas si, por tales, se entiende un rechazo y descalificación de la ciencia en su conjunto o su desvalorización frente a otras presuntas formas de conocimiento, como la religión o la experiencia personal. Mediante un relevamiento exhaustivo de discursos, entrevistas, extractos de libros y tuits de Milei, se muestra, que por el contrario defiende entusiastamente a la ciencia como motor del progreso humano y que su contradictorio discurso pretende ser a la vez fundamentalista de mercado y defensor “tecnofílico” de los logros de la ciencia.
Referencias
Belgrano, T. (2023). Milei, Argentina’s Alt Right Populist Leader. ITSS Verona Magazine, 2(2).
Beraldi, G. (14 de abril de 2024). La guerra de Milei contra la inteligencia: Lo que mató a los intelectuales. Noticias.
Brazeau, M. (12 de julio de 2019). (Practically) no one is anti-science, and how that can help us talk about GMOs. Genetic Literacy Project. https://geneticliteracyproject.org/2019/07/12/practically-no-one-is-anti-science-and-how-that-can-help-us-talk-about-gmos/
Brewer, M. D. (2020). Trump knows best: Donald Trump’s rejection of expertise and the 2020 presidential election. Society, 57(6), 657–661. https://doi.org/10.1007/s12115-020-00544-w
Chebly, M. M. (2024). Gender bias and the far-right populism in Argentina [Tesis de maestría, Universidad de California]. https://escholarship.org/uc/item/40f0f8bf
Cormick, C. y Edelsztein, V. (30 de diciembre de 2023). ¿"Todo lo que hace el sector público lo hace mal"? La historia de Arsat e INVAP, empresas de vanguardia y rentables. Tiempo Argentino. https://www.tiempoar.com.ar/ta_article/arsat-invap-publico-vanguardia-rentables/
Cormick, C. y Edelsztein, V. (7 de septiembre de 2024). La ignorancia de un presidente “académico”… que no sabe cómo se produce el conocimiento. Tiempo Argentino. https://www.tiempoar.com.ar/ta_article/la-ignorancia-de-un-presidente-academico-que-no-sabe-como-se-produce-el-conocimiento/
Durán, G. y Levi, V. (6 de septiembre de 2024). El fervor de Milei en contra de la ciencia no tiene que ver con la búsqueda del equilibro fiscal: Se fundamenta en el odio. Tiempo Argentino. https://www.tiempoar.com.ar/ta_article/el-fervor-de-milei-en-contra-de-la-ciencia-no-tiene-que-ver-con-la-busqueda-del-equilibro-fiscal-se-fundamenta-en-el-odio/
Edler Duarte, D., Benetti, P. y Alvarez, M. C. (2024). A “war on science?” Far-right movements and the disputes over epistemic authority in Brazil. Tapuya: Latin American Science, Technology and Society, 7(1), 2325308. https://doi.org/10.1080/25729861.2024.2325308
Feltran, G. (2020). The revolution we are living. HAU: Journal of Ethnographic Theory, 10(1), 12–20. https://doi.org/10.1086/708628
Heinisch, R., Gracia, O., Laguna-Tapia, A. y Muriel, C. (2024). Libertarian Populism? Making sense of Javier Milei’s political discourse. Social Sciences, 13(11), 599. https://doi.org/10.3390/socsci13110599
Hsu, S.-L. (2020). Anti-Science Ideology. University of Miami Law Review, 75, 405. https://repository.law.miami.edu/umlr/vol75/iss2/3/
Liaudat, S. y Bilmes, G. M. (2024). El concepto de cientificidio. Ciencia, Tecnología y Política, 7(13), 123. https://doi.org/10.24215/26183188e123
Lynch, M. (2020). We Have Never Been Anti-Science: Reflections on Science Wars and Post-Truth. Engaging Science, Technology, and Society, 6, 49–57. https://doi.org/10.17351/ests2020.309
Meyer, C. (2018). Death Penalty ’Trump Effect’. Law Journal for Social Justice. Sandra Day O’Connor College of Law, Arizona State University. SRRN Papers. https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3678717
Nunes, R. (2024). Bolsonarismo y extrema derecha global: Una gramática de la desintegración. Tinta Limón Ediciones.
Quiggin, J. (2006). War over Science or War on Science. En J. Holbo (Ed.), Looking for a Fight: Is There a Republican War on Science? (pp. 79-81). Parlor Press.
Quiroga, R. (3 de febrero de 2025). Los síntomas de Ur-fascismo que exhibe el gobierno de Javier Milei. Tiempo Argentino. https://www.tiempoar.com.ar/ta_article/ur-fascismo-sintomas-javier-milei/
Ruiz, G. R. (31 de enero de 2025). La educación según Milei. El País. https://elpais.com/educacion/2025-01-31/la-educacion-segun-milei.html
Saidel, M. (2023). Neoliberalism reloaded: Authoritarian governmentality and the rise of the radical right. De Gruyter.
Saidel, M. (2024). Algunas reflexiones sobre las razones doctrinarias del ataque paleolibertario a la ciencia pública argentina. Question/Cuestión, 3(79), e926. https://doi.org/10.24215/16696581e926
Saidel, M. (2024). “Gender Ideology” as a Strategic Enemy of the Radical Right in South America: The Cases of Bolsonaro and Milei. Global Society, 1-19. https://doi.org/10.1080/13600826.2024.2442990
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Claudio Cormick, Valeria Edelsztein
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Los/as autores/as cuyos textos se publiquen en esta revista ceden de forma no exclusiva sus derechos patrimoniales en favor del editor. Eso significa que los/as autores/as podrán realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la difusión de su texto publicado en esta revista. Como por ejemplo, incluirlo en un repositorio institucional, temático o de otro tipo, publicarlo en un libro, u otros, siempre que indique explícitamente que el trabajo se publicó por primera vez en esta revista.
La responsabilidad de cada trabajo publicado en cuanto a su contenido recae exclusivamente en los/as autores/as del mismo, deslindando a los editores de cualquier responsabilidad legal.
Los textos de la revista se difundirán bajo licencia Creative Commons 4.0 BY-NC-SA. Eso significa que los lectores son libres de:
1) Compartir, copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato.
2) Adaptar, remezclar, transformar y crear a partir del material, bajo las siguientes condiciones:
- a) Atribución — se debe dar crédito a esta obra de manera adecuada, proporcionando un enlace a la licencia, e indicando si se han realizado cambios.
- b) Uso No Comercial — no se puede hacer uso del material publicado con fines comerciales.
- c) Compartir Igual — Si remezcla, transforma o crea a partir del material, debe distribuir su contribución bajo la misma licencia del original.
