Between segmentation unit and note as music notation unit
A case study
DOI:
https://doi.org/10.24215/18530494e014Keywords:
musical notation, musical representation, musical segmentation, musical educationAbstract
Musical notation uses the note as a unit of representation, and musicians have assumed it as a natural unit for thinking in music. However, the segmentation of a melody into notes would seem to imply dimensions that have not been sufficiently studied. In this work, it was proposed to investigate access to the note as a segmentation and representation unit by a girl with significant development of musical performance skills, but without knowledge of musical notation. To this end, five interviews were carried out over a period of six months in which different activities were proposed. Although it was observed that the girl did not initially use the note as a segmentation unit, later her represented units were redefined according to the proposed activities. Finally, after starting to read sheet music for her instrument, the girl managed to segment the musical stimulus into notes. It is proposed that the possibility of accessing the notes as constituent units of a musical fragment would be dependent on the conceptualizations that derive from the acquisition of the musical notation.
Downloads
Metrics
References
Bamberger, J. (1982). Revisiting children's drawings of simple rhythms: A function of reflection in-action. In S. Strauss (Ed.), U-shaped behavioral growth (pp. 191-226). New York: Academic Press.
Bamberger, J. (1991). The mind behind the musical ear. How children develop musical intelligence. Cambridge: Harvard University Press.
Bamberger. J. (2013). Discovering the musical mind: A view of creativity as learning. Oxford: Oxford University Press.
Barret, M. (1997). Invented Notations: A view of young children´s musical thinking. Research studies in music education, 8, 2-14.
Barrett, M. (1999). Modal dissonance: An analysis of children's invented notations of known songs, original songs and instrumental compositions. Bulletin of the Council for Re-search in Music Education, 141, 4-22.
Barrett, M. (2000). Windows, mirrors, and reflections: a case study of adult constructions of children's musical thinking. Bulletin of the Council for Research in Music Education, 145, 43–61.
Barrett, M. (2001). Constructing a view of children's meaning-making as notators: A case study of a five-year-old's descriptions and explanations of invented notations. Research Studies in Music Education, 16(1), 33-45.
Blanche Benveniste, C. (2002). La escritura, irreductible a un “código”. En E. Ferreiro (Comp.) Relaciones de (in)dependencia entre oralidad y escritura (pp. 15- 30). Barcelona: Gedisa.
Burcet, M.I. (2010). La naturaleza de la experiencia musical y la habilidad para identificar el número de notas en una melodía. En L. I. Filottrani y A. P. Mansilla (Eds), Tradición y diversidad en los aspectos psicológicos, socioculturales y musicológicos de la formación musical (pp. 306-313). Buenos Aires: SACCoM. Disponible en http://www.saccom.org.ar/ACTAS_CONGRESOS/9na_SACCoM.pdf
Burcet, M. I. (2012). La Unidad Espontánea de Análisis Musical por Audición en Niños de 6 Años. En F. Shifres (Ed.), II Seminario sobre Adquisición y Desarrollo del Lenguaje Musical en la Enseñanza Formal de la Música (pp. 34-42). Buenos Aires: SACCoM.
Burcet, M.I. (2015) Las unidades de la escritura musical como categorías para pensar la música. En F. Shifres y P. Holguín (Ed.), El Desarrollo de las habilidades auditivas de los músicos. Teoría e Investigación (pp. 153-184). La Plata: GITeV.
Burcet, M. I. (2020). Las conceptualizaciones iniciales de la unidad de representación en la notación musical. Implicancias psicológicas y educativas. (Tesis de Doctorado). Recuperado en http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/96868
Davidson L. & Colley, B. (1987). Children’s rhythmic development from age 5-7: Perfor-mance, notation and reading of rhythmic patterns. In J.C. Peery, I.W. Peery & T.W. Draper (Eds.), Music and child development (pp.107-136). New York: Springer-Ver-lag.
Davidson, L. & Scripp, L. (1988). Young children's musical representations: windows on mu-sic cognition. In J. Sloboda (Ed.), Generative processes in music (pp. 195–230). Oxford: Oxford University Press.
Davidson, L. & Scripp, L. (1989). Education and development in music from a cognitive per-spective. In D. J. Hargreaves (Ed.), Children and the art. (pp. 59-86). Milton Keynes: Open University Press.
Davidson, L. & Scripp, L. (1992). Surveying the coordinates of cognitive skills in music. In R. Colwell (Ed.), Handbook of research on music teaching and learning (pp.392-413). New York: Schimer Books.
Davidson, L.; Scripp, L. y Welsh, P. (1988). Happy Birthday: evidence for conflicts of per-ceptual knowledge and conceptual understanding. Journal of Aesthetic Education, 22(1), pp. 65-74.
Deutsch, D. (1992). The Tritone Paradox: Implications for the Representation and Communication of Pitch Structures. En M. R. Jones y S. Holleran (Eds.), Cognitive Bases of Musical Communication (pp. 115-138). Washington: American Psychological Association.
Domer, J. & Gromko, J. E. (1996). Qualitative changes in preschooler’s invented notations following music instruction. Contributions to Music Education, 23. 62-78.
Dowling, W. J. (1994). Melodic Contour in Hearing and Remembering Melodies. En R. Aiello (Ed.), Musical Perceptions (pp. 173-190). Oxford: University Press.
Krumhansl, C.L. (1990). Cognitive Foundations of Musical Pitch. Oxford: University Press.
Lee, C.S. (1991). The Perception of Metrical Structure: Experimental Evidence and a Model. En P. Howell; R. West and I. Cross (Eds), Representing Musical Structure (pp. 59-127). London: Academic Press.
Lerdahl, F. y Jackendoff, R. (1983). A Generative Theory of Tonal Music. MA: The Massachusetts Institute of Technology.
Olson, D. R. (1994). The world on paper. Cambridge: Cambridge University Press
Scholes, R. J. y Willis, B, J. (1991). Los lingüistas, la cultura escrita y la intencionalidad del hombre occidental de Marshall McLuhan. En D. R. Olson y N. Torrance (Comp.), Cultura escrita y oralidad (pp. 285-312). Cambridge: Cambridge University Press.
Smith, K.C., Cuddy, L. y Upitis, R. (1994). Figural and metric understanding of rhythm. Psychology of Music, 22(2), 117-135.
Upitis, R. (1987). Toward a model for rhythm development. En J. C. Peery, I. W. Peery y T. W. Draper (Eds.), Music and child development (pp. 54-79). New York: Springer-Verlag.
Upitis, R. (1990). Children's invented notations of familiar and unfamiliar melodies. Psychomusicology, 9(1), 89-106.
Upitis, R. (1992). Can I play you my song? The compositions and invented notations of children. Portsmouth: Heinemann Educational Books.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Politica vigente desde octubre de 2019
La aceptación del manuscrito por parte de la revista implica la cesión no exclusiva de los derechos patrimoniales de los/as autores/as en favor del editor, quien permite la reutilización, luego de su edición (postprint), bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0)
Acorde a estos términos, el material se puede copiar y redistribuir en cualquier medio o formato siempre que a) se cite la autoría y la fuente original de su publicación (revista y URL de la obra), se brinde el acceso a la licencia y se indique si se realizaron cambios; b) no se utilice el material para fines comerciales.
La cesión de derechos no exclusivos implica que luego de su edición (postprint) en Epistemus los/as autores/as pueden publicar su trabajo en cualquier idioma, medio y formato; en tales casos, se solicita que se consigne que el material fue publicado originalmente en esta revista.
Tal cesión supone, también, la autorización de los/as autores/as para que el trabajo sea cosechado por SEDICI, el repositorio institucional de la Universidad Nacional de La Plata, y sea difundido en las bases de datos que el equipo editorial considere adecuadas para incrementar la visibilidad de la publicación y de sus autores/as.
Asimismo, la revista incentiva a los/as autores/as para que luego de su publicación en Epistemus depositen sus producciones en otros repositorios institucionales y temáticos, bajo el principio de que ofrecer a la sociedad la producción científica y académica sin restricciones contribuye a un mayor intercambio del conocimiento global.