Cartografías del Área Metropolitana de Buenos Aires según Patricio Randle, César Vapñarsky y Horacio Torres

Graciela Favelukes; Alicia Novick; Guillermina Zanzottera

Auteurs-es

Graciela Favelukes Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET); Instituto de Arte Americano, Facultad de Arquitectura y Urbanismo, Universidad de Buenos Aires (IAA, FADU, UBA)
Alicia Novick Universidad Nacional de General Sarmiento (UNGS) / Instituto de Arte Americano, Facultad de Arquitectura, Diseño y Urbanismo, Universidad de Buenos Aires (IAA-FADU-UBA)
Guillermina Zanzottera Instituto de Arte Americano, Facultad de Arquitectura, Diseño y Urbanismo. Universidad de Buenos Aires (IAA-FADU-UBA) / CONICET

Mots-clés :

Área metropolitana, Cartografía, Randle, Patricio, Vapñarsky, César, Torres, Horacio

Résumé

Entre fi nes de los años sesenta y el inicio de los setenta, Patricio Randle (1927-2016), César Vapñarsky 1929-2003) y Horacio Torres (1932-2001) elaboraron sus series de mapas sobre el Gran Buenos Aires. Las “manchas urbanas” de Randle, las cartografías de la “aglomeración” de Vapñarsky y los “mapas sociales” de Torres, que publicaron en ritmos y escenarios diferentes, han sido consultados y citados por una amplia gama de especialistas. Sus enfoques, que examinaban las alternativas del crecimiento metropolitano, no eran totalmente novedosos, en tanto sus perspectivas de análisis, con similitudes y diferencias, fueron tributarias de los estudios de posgrado que llevaron a cabo en otros países y que a su regreso tradujeron dialogando con las discusiones locales. El estudio de los mapas en sí y de sus
condiciones de producción, objeto de esta primera puesta a punto de materiales, plantea interrogantes acerca de las metodologías de las representaciones urbanas en las vísperas de la difusión de los sistemas de informacióngeográfi ca y de los temas y problemas de los estudios urbanos en esos años.

Téléchargements

Les données relatives au téléchargement ne sont pas encore disponibles.

Statistiques

Chargement des statistiques…

Références

Abba, A., Kullock, D., Novick, A., Pierro, N. y Schweitzer, M. (2011). Horacio Torres y los Mapas Sociales. Buenos Aires: CIHAM.

Almandoz, A. (2009). Mudanças politicas e institucionais para o planejamento latino-americano do segundo pós-guerra. En: Filgueiras Gomes, M. A. (Org.). Urbanismo na América do Sul: circulação de ideais e constituição do campo (pp.231-259) Salvador: EDUFBA.

Berry, B. y Rees, P. (1969). The factorial Ecology of Calcutta. The American Journal of Sociology, 14(5), pp. 445.491.

Cersósimo, F. (2014). El tradicionalismo católico argentino: entre las Fuerzas Armadas, la Iglesia católica y los nacionalismos. Un estado de la cuestión. PolHis, 7, (14), pp.341-374.

Cicalese, G. (2007). Ortodoxia, ideología y compromiso político en la geografía argentina en la década de 1970. Biblio3W, 12 (767). Recuperado de: http://www.ub.edu/geocrit/b3w-767.htm

Cicalese, G. (2009). Geografía, guerra y nacionalismo. La Sociedad Argentina de Estudios Geográficos (GAEA) en las encrucijadas patrióticas del gobierno militar, 1976-1983. Scripta Nova, XIII (308). Recuperado de: http://www.ub.es/geocrit/sn/sn-308.htm

Domínguez Roca, L. (2010). Una asignatura pendiente: Homenaje a César Vapñarsky (1929-2003). Scripta Nova XIV (331), 3. Recuperado de: http://www.ub.es/geocrit/sn/sn-331/sn-331-3.htm

Gárgano, C. (Comp.) (2015). Ciencia en dictadura: trayectorias, agendas de investigación y políticas represivas en Argentina. Buenos Aires: INTA.

Gorelik, A. (2014). Miradas cruzadas. El viaje latinoamericano del planning norteamericano, Bifurcaciones, (18), septiembre/noviembre. r Recuperado de: http://www.bifurcaciones.cl/2014/12/gorelik/

Hiernaux, D. y Lindon, A. (Directores) (2006). Tratado de Geografía Humana. México: Anthropos, UNAM.

Jajamovich, G. (2012). Universidad y transición democrática: reformas curriculares y reconfi guraciones en la Facultad de Arquitectura y Urbanismo de la Universidad de Buenos Aires (1984-1987).

Cuestiones de sociología: Revista de estudios sociales, (8), pp.1–19. Disponible en: :

http://www.cuestionessociologia.fahce.unlp.edu.ar/issue/view/193

Kozak, D. y Rodriguez, G. M. (2014). Expansión física y demográfi ca y cambios en la densidad de la Aglomeración Gran Buenos Aires, 1750-2010. Población de Buenos Aires, 11 (20), pp. 7-36. Disponible

en: http://www.redalyc.org/pdf/740/74032402001.pdf

Lettes, A. y Vapñasrsky, C (2004). En: Vapñarsky, C. Cuando el caos caracteriza la división oficial del territorio del Estado. A propósito de los municipios argentinos. Población de Buenos Aires, 1, (1) pp.

- 31. Recuperado: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=74010102

Lynch, K. y Rodwin L. (1958). A Theory of urban form. Journal of the American Institute of Planners, XXIV (4), pp. 201-214

Monti, A. (2015). La enseñanza de la planifi cación en la Argentina: Jorge Enrique Hardoy, del IPRUL al CEUR (1962-1976). Anuario IEHS, 29/30, pp. 177-195.

Novick, A. (2011). Diálogo entre textos y contextos. En: Abba, A., Kullock, D., Novick, A., Pierro, N. y Schweitzer, M. Horacio Torres y los Mapas Sociales (pp. 55-68). Buenos Aires: CIHAM.

Randle, P. H. (1966). Geografía histórica y planeamiento. Buenos Aires: EUDEBA (1° ed: EUDEBA 1962)

Randle, P. H. (1969). Algunos aspectos de la geografía urbana de Buenos Aires. Anales de la Sociedad Argentina de Estudios Geográficos (GAEA), Separata del tomo XIII, pp. 213 – 271.

Randle, P. H. (1977), La ciudad pampeana. Geografía histórica, geografía urbana. Buenos Aires: OIKOS (1° ed.: EUDEBA, 1967)

Randle, P. H. (1981). Atlas del desarrollo territorial de la Argentina (3 vols.), Madrid-Buenos Aires: OIKOS.

Reboratti, C. (1982). Crítica de Libros: Atlas del desarrollo territorial de la República Argentina P. H.

Randle. Oikos, Buenos Aires-Madrid, 1981, 3 tomos, 744 págs. Desarrollo Económico, 21(84), pp.

-559.

Rivera, J. (2008). Les axes de la Question Urbaine e Régionale dans les Congrès de la Société Interaméricaine de Planifi cation (SIAP), 1956-1988. Pour une approche transnationale de l’histoire urbaine

dans les Amériques.Presentado en la 9ème Conférence Internationale d'Histoire Urbaine, Lyon, du 27 au 30 aout.

Rodríguez, L. ( 2015). Las ciencias sociales durante la última dictadura: agendas, investigadores e instituciones. En:Torres, H. (1975). Evolución de los procesos de estructuración espacial urbana. El caso de la ciudad de Buenos Aires. Desarrollo Económico. Revista de Ciencias Sociales, 15(58) julio –septiembre, pp. 281-306

Scirica, E. (2010). Visión religiosa y acción política. El caso de Ciudad Católica – Verbo en la Argentina de los años sesenta. PROHAL MONOGRÁFICO, Revista del Programa de Historia de América Latina,

Vol. 2, Primera Sección: Vitral Monográfi co Nro. 2. Instituto Ravignani, Facultad de Filosofía y Letras, UBA, pp. 26- 56.

Schteingart, M. y Torres, H.(1973.a). Procesos Sociales y estructuración metropolitana en América Latina. Estudio de casos. Desarrollo Económico. Revista de Ciencias Sociales, 12 (48) enero-marzo,

pp. 725- 760.

Schteingart, M. y Torres, H.(1973.b). “Estructura interna y centralidad en metrópolis latinoamericanas. Estudio de casos. Castells, Manuel, Imperialismo y urbanización en América Latina. Barcelona:

Gustavo Gili. pp. 253-285.

Smith, C. A. (1990). Types of City-Size Distributions: A comparative Analysis. En: van der Woulde, A., De Vries, J. y Hayami A. (Eds.) Urbanization in History. A process of dynamic interactions (pp. 20-42).

Oxford: IUSSP y Clarendon Press.

Tisdale, H. (1942). The process of urbanization. Social Forces, 20(3), pp. 311-316

Torres, H. (1978). El mapa social de Buenos Aires en 1943, 1947 y 1960. Buenos Aires y los modelos urbanos. Desarrollo Económico. Revista de Ciencias Sociales, 18 (70), pp. 163-204.

Torres, H. (1993). Mapa social de Buenos Aires.1940-1990. Serie Difusión Nº 3. Buenos Aires: Secretaría de Investigación y posgrado. Facultad de Arquitectura, Diseño y Urbanismo. UBA.

Torres, H. (1995). La relación espacio-sociedad: un tema confl ictivo en la refl exión teórica y el planeamiento. Documento de Trabajo Nº 1. La SICYT continúa su refl exión sobre la ciudad. Buenos Aires:

SICYT, FADU-UBA.

Torres, H. (1996). El origen interdisciplinario de los estudios urbanos. Anales del Seminario Internacional de Vaquerías. Córdoba: FADU-UBA. PIR Villes. CNRS.

Torres, H., Abba, A. y Brunstein, F. (1975). Accesibilidad y estructura urbana en la Región Metropolitana de Buenos Aires. En: Etchenique, M. Modelos matemáticos de la estructura espacial urbana: Aplicaciones

en América Latina. Santo Domingo: SIAP

Trindade, H. (Coord.), de la Sierra, G., Garretón, M. A., Murmis, M. y Reyna, J.L. (2007). Las ciencias sociales en América Latina en Perspectiva comparada. México: Siglo XXI.

Valladares, L. y Prates Coelho, M. (1998). La Investigación Urbana en América Latina. Tendencias actuales y recomendaciones. (Documentos de debate, no. 4),Gestión de las Transformaciones Sociales

– MOST. Recuperado: www.unesco.org/shs/most

Vapñarsky, C. (1969).On rank-size distributions of cities: An ecological approach. Economic Development and Cultural Change, 17(4), pp. 584-595.

Vapñarsky, C. (1978). Toward scientifi c foundations for the determination of localities in population censuses.

Genus, XXXIV(1-2), pp. 79-129.

Vapñarsky, C. (1979a). Aportes teóricos-metodológicos para la determinación censal de localidades.

(Cuadernos del CEUR, n°11)

Vapñarsky, C. (1979b).La población urbana argentina 1960-1970: revisión crítica de la información censal ofi cial. Buenos Aires: Editorial del Instituto Torcuato di Tella

Vapñarsky, C. (1997). Reseña de su trayectoria académica. Inédito

Vapñarsky, C. (2000). La Aglomeración Gran Buenos Aires. Expansión espacial y crecimiento demográfico entre 1869 y 1991. Buenos Aires: EUDEBA.