Cartografías del Área Metropolitana de Buenos Aires según Patricio Randle, César Vapñarsky y Horacio Torres

Graciela Favelukes; Alicia Novick; Guillermina Zanzottera

Autores/as

Graciela Favelukes Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET); Instituto de Arte Americano, Facultad de Arquitectura y Urbanismo, Universidad de Buenos Aires (IAA, FADU, UBA)
Alicia Novick Universidad Nacional de General Sarmiento (UNGS) / Instituto de Arte Americano, Facultad de Arquitectura, Diseño y Urbanismo, Universidad de Buenos Aires (IAA-FADU-UBA)
Guillermina Zanzottera Instituto de Arte Americano, Facultad de Arquitectura, Diseño y Urbanismo. Universidad de Buenos Aires (IAA-FADU-UBA) / CONICET

Palabras clave:

Área metropolitana, Cartografía, Randle, Patricio, Vapñarsky, César, Torres, Horacio

Resumen

Entre fi nes de los años sesenta y el inicio de los setenta, Patricio Randle (1927-2016), César Vapñarsky 1929-2003) y Horacio Torres (1932-2001) elaboraron sus series de mapas sobre el Gran Buenos Aires. Las “manchas urbanas” de Randle, las cartografías de la “aglomeración” de Vapñarsky y los “mapas sociales” de Torres, que publicaron en ritmos y escenarios diferentes, han sido consultados y citados por una amplia gama de especialistas. Sus enfoques, que examinaban las alternativas del crecimiento metropolitano, no eran totalmente novedosos, en tanto sus perspectivas de análisis, con similitudes y diferencias, fueron tributarias de los estudios de posgrado que llevaron a cabo en otros países y que a su regreso tradujeron dialogando con las discusiones locales. El estudio de los mapas en sí y de sus
condiciones de producción, objeto de esta primera puesta a punto de materiales, plantea interrogantes acerca de las metodologías de las representaciones urbanas en las vísperas de la difusión de los sistemas de informacióngeográfi ca y de los temas y problemas de los estudios urbanos en esos años.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Métricas

Cargando métricas ...

Citas

Abba, A., Kullock, D., Novick, A., Pierro, N. y Schweitzer, M. (2011). Horacio Torres y los Mapas Sociales. Buenos Aires: CIHAM.

Almandoz, A. (2009). Mudanças politicas e institucionais para o planejamento latino-americano do segundo pós-guerra. En: Filgueiras Gomes, M. A. (Org.). Urbanismo na América do Sul: circulação de ideais e constituição do campo (pp.231-259) Salvador: EDUFBA.

Berry, B. y Rees, P. (1969). The factorial Ecology of Calcutta. The American Journal of Sociology, 14(5), pp. 445.491.

Cersósimo, F. (2014). El tradicionalismo católico argentino: entre las Fuerzas Armadas, la Iglesia católica y los nacionalismos. Un estado de la cuestión. PolHis, 7, (14), pp.341-374.

Cicalese, G. (2007). Ortodoxia, ideología y compromiso político en la geografía argentina en la década de 1970. Biblio3W, 12 (767). Recuperado de: http://www.ub.edu/geocrit/b3w-767.htm

Cicalese, G. (2009). Geografía, guerra y nacionalismo. La Sociedad Argentina de Estudios Geográficos (GAEA) en las encrucijadas patrióticas del gobierno militar, 1976-1983. Scripta Nova, XIII (308). Recuperado de: http://www.ub.es/geocrit/sn/sn-308.htm

Domínguez Roca, L. (2010). Una asignatura pendiente: Homenaje a César Vapñarsky (1929-2003). Scripta Nova XIV (331), 3. Recuperado de: http://www.ub.es/geocrit/sn/sn-331/sn-331-3.htm

Gárgano, C. (Comp.) (2015). Ciencia en dictadura: trayectorias, agendas de investigación y políticas represivas en Argentina. Buenos Aires: INTA.

Gorelik, A. (2014). Miradas cruzadas. El viaje latinoamericano del planning norteamericano, Bifurcaciones, (18), septiembre/noviembre. r Recuperado de: http://www.bifurcaciones.cl/2014/12/gorelik/

Hiernaux, D. y Lindon, A. (Directores) (2006). Tratado de Geografía Humana. México: Anthropos, UNAM.

Jajamovich, G. (2012). Universidad y transición democrática: reformas curriculares y reconfi guraciones en la Facultad de Arquitectura y Urbanismo de la Universidad de Buenos Aires (1984-1987).

Cuestiones de sociología: Revista de estudios sociales, (8), pp.1–19. Disponible en: :

http://www.cuestionessociologia.fahce.unlp.edu.ar/issue/view/193

Kozak, D. y Rodriguez, G. M. (2014). Expansión física y demográfi ca y cambios en la densidad de la Aglomeración Gran Buenos Aires, 1750-2010. Población de Buenos Aires, 11 (20), pp. 7-36. Disponible

en: http://www.redalyc.org/pdf/740/74032402001.pdf

Lettes, A. y Vapñasrsky, C (2004). En: Vapñarsky, C. Cuando el caos caracteriza la división oficial del territorio del Estado. A propósito de los municipios argentinos. Población de Buenos Aires, 1, (1) pp.

- 31. Recuperado: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=74010102

Lynch, K. y Rodwin L. (1958). A Theory of urban form. Journal of the American Institute of Planners, XXIV (4), pp. 201-214

Monti, A. (2015). La enseñanza de la planifi cación en la Argentina: Jorge Enrique Hardoy, del IPRUL al CEUR (1962-1976). Anuario IEHS, 29/30, pp. 177-195.

Novick, A. (2011). Diálogo entre textos y contextos. En: Abba, A., Kullock, D., Novick, A., Pierro, N. y Schweitzer, M. Horacio Torres y los Mapas Sociales (pp. 55-68). Buenos Aires: CIHAM.

Randle, P. H. (1966). Geografía histórica y planeamiento. Buenos Aires: EUDEBA (1° ed: EUDEBA 1962)

Randle, P. H. (1969). Algunos aspectos de la geografía urbana de Buenos Aires. Anales de la Sociedad Argentina de Estudios Geográficos (GAEA), Separata del tomo XIII, pp. 213 – 271.

Randle, P. H. (1977), La ciudad pampeana. Geografía histórica, geografía urbana. Buenos Aires: OIKOS (1° ed.: EUDEBA, 1967)

Randle, P. H. (1981). Atlas del desarrollo territorial de la Argentina (3 vols.), Madrid-Buenos Aires: OIKOS.

Reboratti, C. (1982). Crítica de Libros: Atlas del desarrollo territorial de la República Argentina P. H.

Randle. Oikos, Buenos Aires-Madrid, 1981, 3 tomos, 744 págs. Desarrollo Económico, 21(84), pp.

-559.

Rivera, J. (2008). Les axes de la Question Urbaine e Régionale dans les Congrès de la Société Interaméricaine de Planifi cation (SIAP), 1956-1988. Pour une approche transnationale de l’histoire urbaine

dans les Amériques.Presentado en la 9ème Conférence Internationale d'Histoire Urbaine, Lyon, du 27 au 30 aout.

Rodríguez, L. ( 2015). Las ciencias sociales durante la última dictadura: agendas, investigadores e instituciones. En:Torres, H. (1975). Evolución de los procesos de estructuración espacial urbana. El caso de la ciudad de Buenos Aires. Desarrollo Económico. Revista de Ciencias Sociales, 15(58) julio –septiembre, pp. 281-306

Scirica, E. (2010). Visión religiosa y acción política. El caso de Ciudad Católica – Verbo en la Argentina de los años sesenta. PROHAL MONOGRÁFICO, Revista del Programa de Historia de América Latina,

Vol. 2, Primera Sección: Vitral Monográfi co Nro. 2. Instituto Ravignani, Facultad de Filosofía y Letras, UBA, pp. 26- 56.

Schteingart, M. y Torres, H.(1973.a). Procesos Sociales y estructuración metropolitana en América Latina. Estudio de casos. Desarrollo Económico. Revista de Ciencias Sociales, 12 (48) enero-marzo,

pp. 725- 760.

Schteingart, M. y Torres, H.(1973.b). “Estructura interna y centralidad en metrópolis latinoamericanas. Estudio de casos. Castells, Manuel, Imperialismo y urbanización en América Latina. Barcelona:

Gustavo Gili. pp. 253-285.

Smith, C. A. (1990). Types of City-Size Distributions: A comparative Analysis. En: van der Woulde, A., De Vries, J. y Hayami A. (Eds.) Urbanization in History. A process of dynamic interactions (pp. 20-42).

Oxford: IUSSP y Clarendon Press.

Tisdale, H. (1942). The process of urbanization. Social Forces, 20(3), pp. 311-316

Torres, H. (1978). El mapa social de Buenos Aires en 1943, 1947 y 1960. Buenos Aires y los modelos urbanos. Desarrollo Económico. Revista de Ciencias Sociales, 18 (70), pp. 163-204.

Torres, H. (1993). Mapa social de Buenos Aires.1940-1990. Serie Difusión Nº 3. Buenos Aires: Secretaría de Investigación y posgrado. Facultad de Arquitectura, Diseño y Urbanismo. UBA.

Torres, H. (1995). La relación espacio-sociedad: un tema confl ictivo en la refl exión teórica y el planeamiento. Documento de Trabajo Nº 1. La SICYT continúa su refl exión sobre la ciudad. Buenos Aires:

SICYT, FADU-UBA.

Torres, H. (1996). El origen interdisciplinario de los estudios urbanos. Anales del Seminario Internacional de Vaquerías. Córdoba: FADU-UBA. PIR Villes. CNRS.

Torres, H., Abba, A. y Brunstein, F. (1975). Accesibilidad y estructura urbana en la Región Metropolitana de Buenos Aires. En: Etchenique, M. Modelos matemáticos de la estructura espacial urbana: Aplicaciones

en América Latina. Santo Domingo: SIAP

Trindade, H. (Coord.), de la Sierra, G., Garretón, M. A., Murmis, M. y Reyna, J.L. (2007). Las ciencias sociales en América Latina en Perspectiva comparada. México: Siglo XXI.

Valladares, L. y Prates Coelho, M. (1998). La Investigación Urbana en América Latina. Tendencias actuales y recomendaciones. (Documentos de debate, no. 4),Gestión de las Transformaciones Sociales

– MOST. Recuperado: www.unesco.org/shs/most

Vapñarsky, C. (1969).On rank-size distributions of cities: An ecological approach. Economic Development and Cultural Change, 17(4), pp. 584-595.

Vapñarsky, C. (1978). Toward scientifi c foundations for the determination of localities in population censuses.

Genus, XXXIV(1-2), pp. 79-129.

Vapñarsky, C. (1979a). Aportes teóricos-metodológicos para la determinación censal de localidades.

(Cuadernos del CEUR, n°11)

Vapñarsky, C. (1979b).La población urbana argentina 1960-1970: revisión crítica de la información censal ofi cial. Buenos Aires: Editorial del Instituto Torcuato di Tella

Vapñarsky, C. (1997). Reseña de su trayectoria académica. Inédito

Vapñarsky, C. (2000). La Aglomeración Gran Buenos Aires. Expansión espacial y crecimiento demográfico entre 1869 y 1991. Buenos Aires: EUDEBA.