Continuidades, rupturas y desafíos de la política de archivos relacionados a los Derechos Humanos en la Argentina actual

Autores

  • Victoria Loredo Rubio Territorios Clínicos de la Memoria (Tecme) / Procuración General de la Nación
  • Antonieta Diomedi Territorios Clínicos de la Memoria (Tecme) / Procuración General de la Nación
  • Stella Segado Territorios Clínicos de la Memoria (Tecme) / Procuración General de la Nación

Palavras-chave:

Archivos, Políticas públicas, Acceso, Derechos Humanos, Transición

Resumo

Argentina no posee una fuerte tradición respecto al uso y preservación de sus archivos en general, y de los archivos con aspectos relacionados a los Derechos Humanos en particular. Sin embargo, con los procesos de justicia transicional en Latinoamérica que se abren a partir de los años ‘80, comienza la búsqueda de documentación que pudiera brindar información, primero para conocer la verdad de lo ocurrido y aportar pruebas para la justicia y reparaciones, y más adelante para reconstruir y sostener la memoria colectiva. Este proceso se profundiza a partir del año 2003. Este trabajo pretende realizar una aproximación al estado actual de dichos archivos en el país. Para ello, el trabajo se dividirá en dos partes. Por un lado, una descripción de sus instituciones archivísticas, sus normativas, uso y acceso; y por el otro, un análisis basado en datos cuantitativos y cualitativos para comprender continuidades y rupturas frente al cambio de gobierno que asume en diciembre de 2015, así como potencialidades y limitaciones a fin de pensar posibles políticas públicas que fortalezcan la situación de nuestros documentos

Downloads

Não há dados estatísticos.

Métricas

Carregando Métricas ...

Biografia do Autor

Victoria Loredo Rubio, Territorios Clínicos de la Memoria (Tecme) / Procuración General de la Nación

Licenciada en Sociología por la Universidad de Buenos Aires. Especialista en Archivos y Derechos Humanos por la Universidad Autónoma de Barcelona. Investigadora colaboradora en diversas investigaciones del Instituto de Investigaciones Gino Germani – IIGG (Facultad de Ciencias Sociales, UBA). Docente del Instituto Superior de Formación Docente Rosario Vera Peñaloza, a cargo de la materia Teorías Sociopolíticas y Educación. Integra el Grupo Especial de Relevamiento y Análisis Documental (GERAD) de la Unidad Fiscal de Investigación de la causa AMIA.

Antonieta Diomedi, Territorios Clínicos de la Memoria (Tecme) / Procuración General de la Nación

Abogada recibida en la Universidad del Salvador. Especialista en Archivos y Derechos Humanos de la Universidad Autónoma de Barcelona. Integrante del Grupo Especial de Relevamiento y Análisis Documental (GERAD) de la Unidad Fiscal Amia de la Procuración General de la Nación.

Stella Segado, Territorios Clínicos de la Memoria (Tecme) / Procuración General de la Nación

Licenciada y Técnica en Gestión de Políticas Pública, Universidad Nacional de Tres de Febrero. Especialista en Archivos y DDHH, por la Universidad Autónoma de Barcelona. Psicóloga social. Investigadora Archivo Conadep de la Subsecretaria de Derechos Humanos (Ministerio de Justicia, Seguridad y Derechos Humanos de la Nación. 2001), Perito Informante de la Comisión Provincial de la Memoria de la Plata (Ex Dippba) (2003), Coordinadora del Fondo Documental CONADEP- SDH del Archivo Nacional de la Memoria perteneciente Secretaria de Derechos Humanos (2007-2010., Investigadora en la Comisión para el esclarecimiento de los hechos de Pando-UNASUR-(2008). Responsable de la Unidad Especial de Obtención de Datos Sensibles de Delitos de Lesa humanidad (2010-2011). Directora Nacional de Derechos Humanos y Derecho Internacional Humanitario del Ministerio de Defensa (2011-2015). Asesora técnica en la conformación, puesta en marcha y funcionamiento del GERAD (Grupo Especial de Relevamiento y Análisis Documental UFI-AMIA) (2011-2015), Coordinadora técnica del GERAD (2016-2017). Coordina el área de Archivos y Derechos Humanos de Territorios Clínicos de la Memoria (Red Latinoamericana de Profesionales y activistas en DDHH y Subjetividad)

Referências

Agamben, Giorgio (2004). “El estado de excepción”. En Archipiélago: Cuadernos de Crítica de la Cultura, (60), 99-109.

Catela, Ludmila y Jelin, Elizabeth. (2002). “El mundo de los archivos”. En Los archivos de la Represión, memoria y verdad, Buenos Aires: Siglo XXI.

Duchein, Michel. (1983). Obstacles to the Access, Use and Transfer of Information from Archives: A RAMP Study.

González Quintana, Antonio (1998). Los Archivos de la seguridad del Estado de los desaparecidos regímenes represivos. Documento de Expertos. París: UNESCO.

González Quintana, Antonio (2008). Políticas archivísticas para la defensa de los Derechos Humanos. Actualización y ampliación del informe elaborado para UNESCO y Consejo Internacional de Archivos (1995) sobre gestión de los archivos de los servicios de seguridad del estado de los desaparecidos regímenes represivos. París: Consejo Internacional de Archivos.

Guembe, María José (2004). La experiencia argentina de reparación económica de graves violaciones a los Derechos Humanos. Buenos Aires: CELS. Disponible en: https://eva.fcs.edu.uy/pluginfile.php/82714/mod_resource/content/0/Guembe.pdf

Guía de Archivos Históricos y Generales de las Fuerzas Armadas Argentinas (2015). Experiencias del Programa de Modernización de Archivos del Ministerio de Defensa. Buenos Aires: Ministerio de Defensa.

Guía de Archivos y Fondos Documentales. IPPDH. Disponible en http://atom.ippdh.mercosur.int/?sf_culture=es

Karababikian, Graciela (2010). Archivos y Derechos Humanos en Argentina. Buenos Aires: Memoria Abierta. Disponible en http://www.memoriaabierta.org.ar/materiales/pdf/archivos_y_derechos_humanos.pdf

Karababikian, Graciela (2011). Guía de Archivos útiles para la investigación judicial de delitos de lesa humanidad. Buenos Aires: Memoria Abierta. Disponible en http://fiscales.gob.ar/lesa-humanidad/wp-content/uploads/sites/4/2013/08/archivos_investigacion_judicial.pdf

Nazar, Mariana (2014). “El acceso a los archivos: sistemas de gestión de la información implementados en América Latina” en Torres, N. (comp.). Hacia una política integral de la información pública. Buenos Aires: CELE / UP. Disponible en https://www.palermo.edu/cele/pdf/Hacia_una_politica_integral-kk.pdf

Nazar, Mariana (2007). “Dictadura, archivos y accesibilidad documental. A modo de agenda” en Derechos Humanos en Argentina. Informe 2007. Buenos Aires: Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS) - Siglo XXI.

Pollack, Michael (2006). Memoria, olvido, silencio. La producción social de identidades frente a situaciones límite. La Plata: Ed. Al Margen

Ricoeur, Pierre (1999). La memoria herida y la historia. La lectura del tiempo pasado: memoria y olvido. Arrecife: Universidad Autónoma de Madrid.

Downloads

Publicado

2019-09-20

Como Citar

Loredo Rubio, V., Diomedi, A., & Segado, S. (2019). Continuidades, rupturas y desafíos de la política de archivos relacionados a los Derechos Humanos en la Argentina actual. Hilo_s Documentales, 1(2), e014. Recuperado de https://revistas.unlp.edu.ar/HilosDocumentales/article/view/6362

Edição

v. 1 n. 2 (2019)

Seção

Artículos

Licença

Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:

  1. Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0) que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista, no hagan uso comercial de ella y las obras derivadas de hagan bajo la misma licencia.
  2. Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
  3. Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).