The “first Mercosur” and “flexibilization”
Useful background for reflection (1991-2001)
DOI:
https://doi.org/10.24215/23142766e124Keywords:
mercosur, integration, institutionality, flexibilization, customs unionAbstract
This article presents a description of the MERCOSUR during its first ten years of life. A conceptual account of that first decade is made, focusing on the institutional evolution of the regional block (always linked to the discussion of different integrationist models) and on recording the emphasis noted in each context. Moreover, what is particularly investigated is the persistence of the “flexibilization” proposal in the functioning of the block, which has been reconsidered in today’s context as an already very present demand in that decade, not only as a logical aspiration of the “smallest” members, but also very often as a form of imposition by the “largest” members when faced by difficult situations.
Downloads
References
Bouzas, Roberto (2001), “El Mercosur diez años después: ¿proceso de aprendizaje o déjà vu?”, Desarrollo Económico. Revista de Ciencias Sociales (Buenos Aires, IDES), vol. 41, nº 162 (2001), pp. 179-200.
Bouzas, Roberto - Soltz, Hernán (2002), “Instituciones y mecanismos en procesos de integración asimétricos: el caso Mercosur”. Hamburg, Institut Für Iberoamerika –Kunde.
Bouzas, Roberto (2011), “Apuntes sobre el estado de la integración regional en América Latina”, en Gerardo Caetano (coord.), “Mercosur 20 años”. Montevideo, CEFIR-GIZ-FESUR.
Benzi, Daniele y Narea, Marco (2018), “El regionalismo latinoamericano, más allá de los “pos”. El fin del ciclo y los fantasmas globales”, en Nueva Sociedad. nº 275, Buenos Aires, pp. 106 y 119.
Briceño Ruiz, José (2016), “Hegemonía, poshegemonía, neoliberalismo, posneoliberalismo en los debates sobre el regionalismo en América Latina”, en Martha Ardila (ed.), ¿Nuevo multilateralismo en América Latina? Concepciones y actores en pugna. Bogotá, Universidad Externado de Colombia.
Caetano, Gerardo (2018), Desigualdad, desarrollo e inserción internacional. Una mirada crítica sobre la “década social” y el “ciclo progresista” en América Latina Revista Estudios Interdisciplinarios en América Latina y el Caribe (EIAL). vol. 29, nº 1. The Sverdlin Institute for Latin American History and Culture. Tel Aviv University, pp. 60 a 92.
Caetano, Gerardo – José Sanahuja, José Antonio (coord.) (2019), “Deconstruyendo los procesos regionales de América Latina: el regionalismo en cuestión”, en Revista Uruguaya de Ciencia Política, vol. 28, núm. 1, Montevideo, Universidad de la República.
Caetano, Gerardo (2019), Historia mínima de Uruguay. Montevideo, El Colegio de México, pp. 23 a 37.
Caetano, Gerardo – Pose, Nicolás (2020), "Uruguay en el acuerdo UE-MERCOSUR: Economía política de posicionamientos e implicaciones", en Relaciones Internacionales. v. 29, nº 59. Universidad Nacional de la Plata, Instituto de Relaciones Internacionales, 2020, pp. 28 a 51.
Caetano, Gerardo- Hernández Nilson, Diego (2021), “Treinta años de Mercosur: canon regionalista”, en Cuadernos Americanos, México, UNAM. (en prensa)
Lander, Edgardo, “¿Modelos alternativos de integración? Proyectos neoliberales y resistencias populares, en OSAL, año 5, nº 15, 9-12/2004.
Magariños, Gustavo (2005), “Integración Económica Latinoamericana. Proceso ALALC/ALADI. 1950-2000”. Tomos I, II y III. Montevideo, BID-ALADI.
Mujica, José (2014), Declaraciones en “El Observador” digital. Montevideo, (con información de AFP), 11/1/2014.
Mujica, José (2016), Clase inaugural del curso internacional América Latina: ciudadanía, derechos e igualdad, coorganizado por CLACSO, la UMET y FLACSO Brasil. Buenos Aires, 17 de marzo de 2016.
Malamud, Andrés (2016), “El malentendido latinoamericano”, en Nueva Sociedad (Fundación Friedrich Ebert), nº 266, pp. 32-44, pp. 33-34.
Natanson, José (2017), “La integración es un elefante blanco”, Le Monde Diplomatique (París), nº 212.
Nolte, Detlef (2019), “Lo bueno, lo malo, lo feo y lo necesario: pasado, presente y futuro del regionalismo latinoamericano”, Revista Uruguaya de Ciencia Política (Montevideo, Universidad de la República), vol. 28, nº 1, pp. 131-156, p. 141.
Opertti, Didier et allí (1996), “El Mercosur después de Ouro Preto”. Montevideo, Universidad Católica del Uruguay, Serie Congresos y Conferencias Nº 11.
Peña, Félix (2006), “Tras su reunión en Brasilia, el MERCOSUR parece moverse en tres direcciones. ¿Permitirán generar ganancias de identidad, eficacia y credibilidad?”. Newsletter, diciembre 2006.
Peña, Félix (2021), ¿Una propuesta aun inconclusa? La iniciativa para flexibilizar el Mercosur. “La Nación. Suplemento de Comercio Exterior”. Buenos Aires, Argentina, 13/5/2021.
Sanahuja, José Antonio (2008), “Del “regionalismo abierto” al “regionalismo posliberal”. Crisis y cambio en la integración regional en América Latina”, en Anuario de la integración regional de América Latina y el Gran Caribe 2008-2009. Buenos Aires, CRIES, pp. 11 a 54
Sanahuja, José Antonio (2013), “Regionalismo “post-liberal” y multilateralismo en Sudamérica”, pp.19 a 72 en Serbin, Martínez y Romanzini Júnior (compiladores), El regionalismo “post-liberal” en América Latina Latina y el Caribe: Nuevos Actores, Nuevos Temas y Nuevos Desafíos. Anuario de la Integración Regional de América Latina y el Gran Caribe. 2012. Buenos Aires, CRIES.
Serbin, Martínez y Romanzini Júnior (compiladores) (2013), El regionalismo “post-liberal” en América Latina Latina y el Caribe: Nuevos Actores, Nuevos Temas y Nuevos Desafíos. Anuario de la Integración Regional de América Latina y el Gran Caribe. 2012. Buenos Aires, CRIES. José Antonio Sanahuja, “Regionalismo “post-liberal” y multilateralismo en Sudamérica”, pp.19 a 72.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:
- Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra. A partir de noviembre del 2020 los artículos se publicarán en la revista bajo una licencia Creative Commons Atribución- NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0). Acorde a estos términos, el material se puede compartir (copiar y redistribuir en cualquier medio o formato) y adaptar (remezclar, transformar y crear a partir del material otra obra), siempre que a) se cite la autoría y la fuente original de su publicación (revista y URL de la obra), b) no se use para fines comerciales y c) se mantengan los mismos términos de la licencia.
Previo a esta fecha los artículos se publicaron en la revista bajo una Licencia de reconocimiento de Creative Commons (BY-SA 2.5). - Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).
