The Barthesian myth and testimonial mutilation: On the epistemic loss of migrants’ voices
DOI:
https://doi.org/10.24215/23142766e188Keywords:
epistemic injustice, identity, otherness, host society, impartialityAbstract
This article will try to prove that the dialectic inherent to the Barthesian myth would explain the intrinsically dispensable nature of the migrant identity for any given host society. To this end, we will depart from the hypothesis according to which such myth would promote, in the host society, a sense of organic solidarity intended to exclude any syncretism with other social corporations. Such a consideration will allow us to arrive at the conclusion that the recipients of such a narrative would end up accepting the inevitability of migrant marginalization, by inexorably identifying with the phenomenological and symbolic universe carried by such myth.
Downloads
References
Aliaga, F., Baracaldo, V., Pinto, L. y Gissi, N. (2018). Imaginarios de exclusión y amenaza en torno al inmigrante venezolano en Colombia. Temas y Debates, (36), 61–83. https://doi.org/10.35305/tyd.v0i36.415
Arabi, H. (2019). El discurso xenófobo en el ámbito político y su impacto social. Entramado, 16(1), 166–175. https://doi.org/10.18041/1900-3803/entramado.1.6085
Ashmore, R. y Del Boca, F. (1981). Understanding attitudes and predicting social behavior. The Journal of Modern History, 41 (4), 592-594.
Balibar, E. (1995). Nombres y lugares de la verdad. Ediciones Nueva Visión.
Barthes, R. (1957). Mythologies. Farrar, Straus y Giroux.
Barthes, R. (1985). The Fashion System. Jonathan Cape.
Beck, U. (2003). The silence of words: On terror and war. Sage Publications, 34 (3), 255-267. https://doi.org/10.1177/09670106030343002
Borboa-Trasviña, M. (2006). La interculturalidad: aspecto indispensable para unas adecuadas relaciones entre distintas culturas. El caso entre" Yoris" y "Yoremes" del centro ceremonial de San Jerónimo de Mochicahui. Ra Ximhai, 2 (1), 45-71.
Cabrera, M. (2002). Historia y teoría de la sociedad: del giro estructuralista al giro lingüístico. En C. Forcadell y I. Perió Martín (Coords.), Lecturas de la historia: nueve reflexiones sobre la historia de la historiografía (pp. 255-272). Institución Fernando el Católico- CSIC.
Castro Orellana, R. (2008). Foucault y el cuidado de la libertad. Lom Ediciones.
Delle Donne, F. (2022). La derecha radical populista: un enemigo interior de la democracia liberal. Astrolabio: Revista Internacional de Filosofía, (25), 51-60.
Dosse, F. (2004). La historia. Conceptos y escrituras. Nueva Visión.
During, S. (1999). The Cultural Studies Reader. Routledge.
Dworkin, R. (2011). Justice For Hedgehogs. Belknap Press.
Eco, U. (2013). Inventing the Enemy. Mariner Books.
Elmer, D. (2009). Cross-cultural connections: Stepping out and fitting in around the world. InterVarsity Press.
Foucault, M. (1974). La verdad y las formas jurídicas. Paidós.
Foucault, M. (2002). The Order of Things: An archaeology of the human. Psychology Press.
Fraisse, G. (2009). El privilegio de Simone de Beauvoir. Leviatán.
Franck, T. (1992). The emerging right to democratic governance. The American Journal of International Law, 86 (1), 46-91. https://doi.org/10.2307/2203138
Fricker, M. (2007). Injusticia epistémica. Herder Editorial.
González, M. (2009). Diferencias culturales en el mundo global: cuestiones irresueltas para los pueblos indígenas de América Latina. Revista Folios, 30, 75-88. https://doi.org/10.17227/01234870.30folios75.88
Hampson, D. (2013). Kierkegaard: Exposition and critique. Oxford University Press.
Harding J., Proshansky, H., Kutner, B. y Chein, I. (1969). Prejudice and ethnic relations. En G. Lindzey y E. Aronson (Eds.), The handbook of social psychololgy (pp. 1-76). Addison Wesley.
Herrera, G. (2021). Migraciones en pandemia: nuevas y viejas formas de desigualdad. Nueva Sociedad, (293), 106-116.
In-Suk, C. (2012). The mundialization of home in the age of globalization: Towards a transcultural ethics. LIT Verlag.
Martín, J. (1991). De los medios a las mediaciones. Comunicación, cultura y hegemonía. Gustavo Gili.
Marx, K. (1984). Miseria de la filosofía: contestación a la filosofía de la miseria de Proudhon. Orbis.
Medina, J. (2006). Speaking from elsewhere. SUNY Press.
Nash, K. (2000). Contemporary political sociology: Globalization, politics and power. Blackwell.
Nejamkis, L., Conti, L. y Aksakal, M. (2021). (Re)pensando el vínculo entre migración y crisis. Perspectivas desde América Latina y Europa. CLACSO.
Ricoeur, P. (1976). Interpretation theory: Discourse and the surplus of meaning. Texas Christian University Press.
Saborido, J. (2004). Sociedad, Estado, nación: una aproximación conceptual. Eudeba.
Sartre, J. (1966). El ser y la nada. Losada.
Sartre, J. (1978). Being and nothingness. Pocket Books.
Tajfel, H. (1985). Concepciones psicológicas de la equidad: su presente y su futuro. En P. Fraisse (Ed.), El porvenir de la psicología (pp. 139-155). Morata.
Van Dijk, T. (1998). Ideology: A multidisciplinary approach. SAGE.
Young, I. (1990). Justice and the Politics of Difference. Princeton University Press.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2024 Julio Francisco Villarreal, Flaminia Maietti, Verónica Marrache Díaz
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:
- Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra. A partir de noviembre del 2020 los artículos se publicarán en la revista bajo una licencia Creative Commons Atribución- NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0). Acorde a estos términos, el material se puede compartir (copiar y redistribuir en cualquier medio o formato) y adaptar (remezclar, transformar y crear a partir del material otra obra), siempre que a) se cite la autoría y la fuente original de su publicación (revista y URL de la obra), b) no se use para fines comerciales y c) se mantengan los mismos términos de la licencia.
Previo a esta fecha los artículos se publicaron en la revista bajo una Licencia de reconocimiento de Creative Commons (BY-SA 2.5). - Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).
