Hacia una consolidación de la Teoría General del Derecho Notarial justo

  • Sebastián Justo Cosola
Palabras clave: prudencia, ética, deberes, principios, argumentación, justicia, realismo

Resumen

El presente ensayo es una introducción a la justificación de una nueva consideración del derecho notarial. Durante el transcurso de los últimos años, el interés del derecho ha ido mutando de perspectiva; ya no es relevante el cumplimiento estricto de la ley, sino el cumplimiento de la misma cuando no se opone a los paradigmas de la justicia. Eso es lo que explica que ciertas profesiones, como la notarial, deben comenzar por demostrar que lo esencial de su quehacer no es la aplicación técnica de un sistema decimonónico de interpretación legal, sino la concreción de una argumentación del derecho que justifique lo que a cada uno corresponde en el seno del documento. El nuevo derecho notarial entonces presenta elementos esenciales que justifican su importancia, y que desplazan a los antiguos, que no desaparecen, pero que se mantienen de manera secundaria. De esta manera, los deberes éticos notariales aplicados determinan el aspecto esencial del ejercicio actual de la función fedante, ya que la concreción de los mismos determinan un auténtico documento justo, que presupone una preocupación por el valor justicia y una comprensión de la prudencia notarial en la aplicación del derecho. Eso justifica además, la elección por una corriente iusfilosofica que sirve de fundamento a las líneas que siguen a estas palabras.

Descargas

Los datos sobre descargas todavía no están disponibles.

Citas

ALEXY, Robert (2010). La construcción de los derechos fundamentales. Buenos Aires: Ad Hoc.

ALLENDE, Ignacio M. (1969). La institución notarial y el derecho. Buenos Aires: Abeledo Perrot, p. 127.

ALVAREZ GARDIOL, Ariel (2009). Pensamiento jurídico contemporáneo. Rosario: Fundación para el desarrollo de las ciencias jurídicas, pp. 23, 26 y 27.

ARMELLA, Cristina Noemí (2001). Cheque Cancelatorio y otros medios de pago. Ley 25.345. Teoría y práctica. Buenos Aires: Ad hoc, p. 14.

CARRIÓ, Genaro (2006). Notas sobre Derecho y Lenguaje. 5° ed. Buenos Aires: Abeledo Perrot, pp. 213 y ss.

COSOLA, Eduardo Justo (2003). “Discurso de aprobación de la creación del CCE del CFNA”. En: Acta 149, III Reunión cuatrimestral, CFNA. San Martín de los Andes.

COSOLA, Sebastián Justo (2008). Los deberes éticos notariales. Buenos Aires: Ad Hoc.

COSOLA, Sebastián Justo (2010). Los fundamentos éticos del derecho notarial. Lima: Gaceta Notarial.

COSOLA, Sebastián Justo (2011). Los deberes éticos notariales. Buenos Aires: Ad Hoc, pp. 468, 470, 459, 466, 478.

COSOLA, Sebastián Justo (2013). Los fundamentos del derecho notarial - La concreción del método. Buenos Aires: Ad Hoc.

COSOLA, Sebastián Justo (2013). “Perfiles ético-jurídicos de los principios de legalidad notarial y registral (Armonía y complementariedad)”, en Estudios de Derecho Notarial Iberoamericano (Homenaje al Prof. Nery Roberto MUÑOZ). Guatemala: Infoconsult Editores, pp. 187-236.

COSOLA, Sebastián Justo (2014). La prudencia notarial. Perú: Gaceta Notarial.

DWORKIN, Ronald (2002). Los derechos en serio. 5° reimp. Barcelona: Ariel-Derecho, p. 36.

GALENAO, Eduardo (1993). Ventana sobre el error. Las palabras andantes. Buenos Aires: Catálogos.

HART, Herbert L. A. (2004). El concepto de derecho. Buenos Aires: Abeledo Perrot, p. 253.

MacINTYRE, Alasdair (2004). Tras la virtud. Barcelona: Crítica, pp. 226-251.

MASSINI CORREAS, Carlos Ignacio (1978). Sobre el realismo jurídico. Buenos Aires: Abeledo Perrot, pp. 13 y ss.

MASSINI CORREAS, Carlos Ignacio (2006). La prudencia jurídica. Buenos Aires: Lexis Nexis, pp. 21, 26, 28, 29, 34, 35,36, 37, 39, 41, 81.

MONASTERIO, Antonio (1968). Declaración biológica de los derechos en la normalidad. Argentina: Ediciones del la Universidad Notarial.

PÉREZ LUÑO, Antonio Enrique (2005). Trayectorias contemporáneas de la filosofía y la teoría del derecho. Perú: Palestra, pp. 47 y ss.

ROSSI, Abelardo F. (2000). Aproximación a la justicia y a la equidad. Buenos Aires: Ediciones de la Universidad Católica Argentina, p. 159.

SANAHUJA Y SOLER, José María (1945). Tratado de derecho notarial. Barcelona: Bosch, T. I. p. 6.

VALLET DE GOYTISOLO, Juan Berchmans (1973). De la virtud de la justicia a lo justo jurídico- En torno al derecho natural. Madrid: Sala Editorial, pp. 65 y ss.

VALLET DE GOYTISOLO, Juan Berchmans (2005). Comunicación al Consejo Consultivo de Ética del Consejo Federal del Notariado Argentino. Buenos Aires. Disponible en: www.cfna.org.ar

VIGO, Rodolfo Luis (1984). Visión crítica de la historia de la filosofía. Universidad de Texas: Rubinzal y Culzoni, p. 18.

VIGO, Rodolfo Luis (2005). De la ley al derecho. 2° ed. México: Porrúa, pp. 9, 34.

VIGO, Rodolfo Luis (2008). “El iusnaturalismo realista-clásico”, en: Filosofía del derecho Argentina, Andrés Botero

Bernal (Coord.). Bogotá: Temis, pp. 157, 194.

Bernal (2008). Visión crítica de la historia de la filosofía del derecho. Santa Fe-Argentina: Rubinzal Culzoni.

Bernal (2010). Las causas del derecho. 2° ed. Buenos Aires: Abeledo Perrot.

Bernal (2011). Como argumentar jurídicamente. Buenos Aires: Abeledo Perrot, p. 134.

Bernal (2012). Como argumentar jurídicamente. Buenos Aires: Abeledo Perrot, pp. 2, 78, 183.
Publicado
2017-10-25
Cómo citar
Cosola, S. (2017). Hacia una consolidación de la Teoría General del Derecho Notarial justo. Anales De La Facultad De Ciencias Juridicas Y Sociales De La Universidad Nacional De La Plata, (46). Recuperado a partir de https://revistas.unlp.edu.ar/RevistaAnalesJursoc/article/view/4010
Sección
Derecho Notarial y Registral