El proceso colectivo ambiental: una caracterización sui generis

  • Matias Oscar Muñoz Facultad de Derecho, Universidad de Buenos Aires, UBA
Palabras clave: acciones de clase, ambiente, procesos colectivos

Resumen

Los procesos colectivos en Argentina cuentan con determinadas reglas que la Corte Suprema de Justicia de la Nación ha delineado tanto en sus acordadas como en sus sentencias, debido a la mora legislativa en reglamentar estos procesos por parte del Congreso Nacional. El proceso ambiental aparece como un caso particular, disociado de la acción de clase adaptada al derecho argentino, en el que el máximo tribunal reconoce en el juez ciertas herramientas exorbitantes en virtud del bien jurídico protegido. Este aspecto parece abrir camino a un proceso sui generis, con sus propias reglas pretorianas que la Corte reitera a los jueces de grado en sus casos emblemáticos.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Biografía del autor/a

Matias Oscar Muñoz, Facultad de Derecho, Universidad de Buenos Aires, UBA

Abogado, Especialista en Derecho Ambiental y Doctorando por la Universidad de Buenos Aires (UBA). Prof. Adjunto, Universidad Argentina de la Empresa (UADE). Prof. Adjunto, Universidad de Ciencias Sociales y empresariales (UCES). Jefe de Trabajos Prácticos, Universidad de Buenos Aires (UBA). Investigador del Instituto de Ciencias Sociales y Proyectuales (INSOD-UADE). Investigador del Instituto Lucas Ambrosio Gioja (UBA). Director de Proyecto de Investigación (UADE). Miembro de Proyecto de Investigación (UBACYT 2018; Binacional CONICET 2018). Ha publicado contribuciones en revistas de la especialidad, libros y comunicaciones a Congresos y Jornadas.

Citas

Bidart Campos, G. (2001). Tratado Elemental de Derecho Constitucional Argentino, tomos I y II. Buenos Aires: Editorial Ediar.

Cafferatta, N. (2014). Derecho ambiental en el Código Civil y Comercial de la Nación. Suplemento especial nuevo Código Civil y comercial. Cita online http://www.laley.thomsonreuters.com/AR/DOC/3833/2014. Buenos Aires: Abeledo Perrot.

Freer, R. y Collins Perdue, W. (2005). Civil Procedure. Cases, materials and questions. Fourth edition. ISBN: 0-8205-6238-6. Estados Unidos: Editorial Lexis Nexis.

Fiss, O. (1996). La teoría política de las acciones de clase. Revista Jurídica de la Universidad de Palermo, año 1, N°1 (pp. 5-12). Buenos Aires: Universidad de Palermo. Recuperado de https://www.palermo.edu/derecho/publicaciones/pdfs/revista_juridica/n1N1-Abril1996/011Juridica02.pdf

Giannini, L. (2015). La necesidad de una reforma integral de la Justicia colectiva. Revista Anales de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales. Buenos Aires: La Ley. Recuperado de http://sedici.unlp.edu.ar/bitstream/handle/10915/50665/Documento_completo.pdf-PDFA.pdf?sequence=1

Gil Dominguez, A. (2004). Los derechos colectivos como derechos fundamentales. En G. Bidart Campos y A. Gil Domínguez (coords.), A una década de la reforma constitucional. Buenos Aires: Editorial Ediar.

Gidi, A. y Ferrer Mac-Gregor, E. (2003). Procesos colectivos. La tutela de los derechos difusos colectivos e individuales en una perspectiva comparada. México: Editorial Porrúa.

Hantke-Domas, M. (2011). Avances legislativos en gestión sostenible y descentralizada del agua en América Latina. Santiago de Chile: CEPAL. Recuperado de https://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/3942/S2011130_es.pdf?sequence=1&isAllowed=y

Kocher, E. (2011). Collective rights and collective goods: enforcement as collective interest. En J. Steele y W. Van Boom, Mass Justice. Challenges of representation and distribution (pp. 118 - 137). ISBN: 978-1-84980-506-3. Inglaterra: Edward Elgar Publishing Limited

Lasagabaster Herrarte, I.; Garcia Ureta, A. y Lascano Brotóns, I. (2007). Derecho Ambiental, Segunda Edición. Bilbao: Editorial Lete.

Lazarus, R. (2004). The making of environmental law. Chicago: The University of Chicago Press.

Lee, R. y Stech R. (2011). Access to environmental justice in England and Wales: funding representation for court reviews of administrative action. En J. Steele y W. Van Boom, Mass Justice. Challenges of representation and distribution (pp.138-190). ISBN: 978-1-84980-506-3. Inglaterra: Edward Elgar Publishing Limited.

Lorenzetti, R. (2008). Teoría General del Derecho Ambiental. Buenos Aires: La Ley.

Lorenzetti, R. (2010). Justicia Colectiva. Buenos Aires: Rubinzal – Culzoni.

Losardo, M. F. (2015). Creación pretoriana de las acciones de clase, la problemática de la objeción contramayoritaria al órgano judicial y los diferentes modos de superarla ante la mora del legislador. Revista Lecciones y Ensayos, N° 94. Buenos Aires: Facultad de Derecho, Universidad de Buenos Aires.

Lozano Cutanda, B. (2007). Derecho Ambiental Administrativo. 8va ed. revisada y actualizada. Madrid: Editorial Dykinson SL.

Morello, A. (1994). El proceso civil colectivo. Revista Themis, N° 30. Lima: Editorial Pontificia Universidad Católica del Perú.

Nino, E.; Maurino, G. y Sigal, M. (2006). Las acciones colectivas. Buenos Aires: Editorial Abeledo Perrot.

Pardo, J. E. (2008). Derecho del medio ambiente. 2da ed. Madrid: Editorial Marcial Pons.

Pardo, J. E. (2014). Lecciones de Derecho Administrativo. 4ta ed. Madrid: Editorial Marcial Pons.

Peces Morate, J. E. (2017). La Justicia en el urbanismo y el medio ambiente ¿Se cumplen las sentencias? Revista de Derecho Urbanístico y Medio Ambiente. ISSN 1139-4978 (pp. 323-342). Madrid: Editorial RDU.

Peñalver I Cabré, A. (2013). Las pretensiones en el contencioso-administrativo para la efectiva protección de los intereses colectivos. Revista de Administración Pública, N° 190 (pp.149-194). ISSN: 0034-7639. Madrid.

Peñalver I Cabré, A. (2014). El derecho humano al medio ambiente y su protección efectiva. R.V.A.P., núm. especial 99-100 (pp. 2333-2357). ISSN: 0211-9560. Madrid.

Percival, R.; Schroeder, C.; Miller A. y Leape, J. (2006). Environmental Regulation. Law, Science and Policy. 5th ed. Estados Unidos: Aspen publishers.

Peyrano, J. y Eguren, M. (2007). La batalla por la entronización legal de la medida autosatisfactiva. JA IV-1450. Buenos Aires: Abeledo-Perrot.

Pino Miklavec, N. (2013). La tutela judicial administrativa de los intereses ambientales. Estudio comparativo de los ordenamientos español y argentino. Madrid: Thomson Reuters Aranzadi.

Plaza Martin, C. (2006). Derecho Ambiental de la Unión Europea. Valencia: Editorial Tirant lo Blanch.

Razquin Lizarraga, J.y Ruiz de Apodaca Espinosa, A. (2007). Información, Participación y Justicia en Materia de Medio Ambiente. Comentario sistemático a la Ley 27/2006 de 18 de Julio. Madrid: Thomson Reuters Aranzadi.

Rodriguez Betancor, A. (2014). Derecho Ambiental. Madrid: La Ley.

Ruiz de Apodaca Espinosa, A. y Muñoz, M. (2019). El acuerdo de Escazú. Una mirada comparada con la experiencia europea de Aarhus. Revista temas de derecho civil, persona y patrimonio. Buenos Aires: Erreius.

Salgado, J. M. (2013). Proyecto para legislar los procesos colectivos. Revista Derecho Privado, año II, N° 7. Buenos Aires: Editorial MJDH.

Sanchiz Moreno, F. (2007). Guía sobre el acceso a la Justicia Ambiental. Convenio de AARHUS. España: Editorial Asociación para la Justicia Ambiental Elaw.

Sandre Mayo, M. J. (2018). Las acciones colectivas en defensa de los consumidores. Madrid: Thomson Reuters Aranzadi.

Santos Diez, R. y Rodríguez Castelao, J. (2002). Derecho Urbanístico. Manual para juristas y técnicos. 5ta ed. España: Editorial el consultor.

Sola, J. V. (2007). Los derechos de incidencia colectiva. Buenos Aires: Academia Nacional de Ciencias Morales y Políticas.

Sola, J. V. (2010). Control Judicial de Constitucionalidad. Buenos Aires: Abeledo-Perrot.

Sola, J. V. (2010). Derecho Constitucional. Buenos Aires: Abeledo-Perrot.

Stiglitz, R. y Pizarro, R. (2009). Reformas a la ley de defensa del consumidor. Buenos Aires: La Ley.

Vallespin Perez, D. (2018). Litigios sobre consumo: especialidades procesales y acciones colectivas. ISBN: 978-84-9090-277-6. Madrid: Editorial Bosch.

Valls, M. (2000). Jurisprudencia Ambiental, Legitimación. Buenos Aires: Ugerman Editor.

Publicado
2020-12-27
Cómo citar
Muñoz, M. O. (2020). El proceso colectivo ambiental: una caracterización sui generis. Anales De La Facultad De Ciencias Juridicas Y Sociales De La Universidad Nacional De La Plata, (50), 035. https://doi.org/10.24215/25916386e035
Sección
Derecho Ambiental