Referéndums en Europa y América Latina: Casos controvertidos

Mario Daniel Serrafero; Maria Laura Eberhardt

doi:10.24215/25916386e099

Authors

Mario Daniel Serrafero CONICET http://orcid.org/0000-0002-9783-6562
Maria Laura Eberhardt CONICET http://orcid.org/0000-0003-4447-5641

DOI:

https://doi.org/10.24215/25916386e099

Keywords:

Referéndum, Europe, Latin America

Abstract

The aim of this article is to investigate referendums as tools of direct democracy incorporated into representative government regimes in an attempt to alleviate, through citizen participation, the so-called crisis of representation. In particular, it focuses on what we have here called “high political impact referendums”: consultations whose subject is of great relevance to the State and / or the government in charge. It is an in-depth and comparative study of the most controversial cases of this type of referendum that took place in 2016, both in Europe and in Latin America. The conclusions reached are that, occasionally, the referendum can be a necessary or convenient step to grant popular and democratic legitimacy to the decisions adopted by the rulers. However, on other occasions, it can be used as an instrument of acclamation of certain personalist or authoritarian leaderships that prefer to govern by direct appeal to the people, bypassing the horizontal controls of the other powers. Finally, the consultations can also give results contrary to those expected by their promoter, causing radical turns in the political direction of the country.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Mario Daniel Serrafero, CONICET

Doctor in Political Science and Sociology, Complutense University - Ortega y Gasset University Institute (Madrid). Doctor of Law, University of Buenos Aires. Prof. University of Buenos Aires and Principal Investigator of CONICET.

Maria Laura Eberhardt, CONICET

Doctor, Faculty of Law, University of Buenos Aires with a specialty in Political Law. Doctor in Political Science, National University of San Martín. Master in Political Science and Sociology, FLACSO. Degree in Political Science, University of Buenos Aires. Postdoctoral Diploma, Faculty of Law, UBA. she is a CONICET researcher and has been a Doctoral and Postdoctoral Fellow of the same Council. Prof. at the University of Buenos Aires and at the Arturo Jauretche National University. She did postdoctoral research stays at the University of Salamanca and the Autonomous University of Barcelona with grants from CONICET and the Carolina Foundation-Ministry of Education respectively. She is the author of several books and articles on democracy, crisis of representation, citizen participation mechanisms, revocation of mandate, among others.

References

Aguilera de Prat, C. R. (1992). El uso del referéndum en la España democrática (1976-1986). Revista de Estudios Políticos (Nueva Época), N° 75, enero-marzo.

Aragón Reyes, M. y López, J. L. (2000). Plebiscito. En Diccionario electoral (Tomo II). San José: Instituto Interamericano de Derechos Humanos.

Bar Cendón, A. (2016). El proceso independentista de Cataluña y la doctrina jurisprudencial: una visión sistemática. Teoría y Realidad Constitucional, N° 37 (pp. 187-220).

Bobbio, N. (1984). El futuro de la democracia. México: FCE.

Ceccarini L. y Bordignon F. (2017). Referendum on Renzi: The 2016 Vote on the Italian Constitutional Revision. South European Society and Politics, 22, N° 3 (pp. 281-302).

Cristancho, M. V. (1999). Chávez juró sobre constitución moribunda. El tiempo.

Dalla Vía, A. (2017). Sobre la democracia constitucional, la democracia radical y la ilusión de la democracia directa. Buenos Aires: Academia Nacional de Ciencias Morales y Políticas.

De la Fuente González, G. (2017). El debate constitucional y los desafíos de la participación en Chile. En G. Romero Altamirano y G. Morales Martínez, Mecanismos de participación ciudadana: una experiencia global (pp.65-75). Ciudad de México: Tirant lo Blanch.

De Sousa Santos, B. (2004). Democratizar la democracia: los caminos de la democracia participativa. México D.F: Fondo de Cultura Económica.

Draege, J. y Dennison, J. (2018). Making sense of Italy’s constitutional referendum. Mediterranean Politics, 23, N° 3 (pp. 403-409).

Eberhardt, M. L. (2019). Efecto helicóptero. ¿Cómo reemplazar malos gobernantes sin golpes de Estado? Buenos Aires: Prometeo.

Eberhardt, M. L. (2013). Siga participando. Dedicado a los ciudadanos de las democracias reales. Buenos Aires: Prometeo.

Figueredo, M. (2008). La evolución político-constitucional de Brasil. Estudios Constitucionales, 6, N° 2 (pp. 209-246).

Firma del Acuerdo de Paz en el Teatro Colón. (2016). La Paz se toma la palabra.

Frassoni, M. (2017). El caso de Italia en el contexto de una Unión Europea problemática. En G. Romero Altamirano y G. Morales Martínez, Mecanismos de participación ciudadana: una experiencia global (pp. 225-237). Ciudad de México: Tirant lo Blanch.

García-Espín, P.; Ganuza, E. y De Marco, S. (2017). ¿Asambleas, referéndums o consultas? Representaciones sociales de la participación ciudadana. Revista Española de Investigaciones Sociológicas, 157 (pp. 45-64).

Gargarella, R. (2017). Reivindicación de los plebiscitos. El País.

Gemma, G. (1997). Plebiscito. Referéndum. En N. Bobbio y N. Matteucci (dirs.), Diccionario de Política. México: Siglo XXI.

González, M. F. (2017). La ´posverdad´ en el plebiscito por la paz en Colombia. Nueva Sociedad, 269 (pp. 114-126).

Guénette, D. y Cagnón, A. G (2017). Del referéndum a la secesión. El proceso quebequense de acceso a la soberanía y las lecciones aprendidas con respecto a la autodeterminación. Eunomía. Revista en Cultura de la Legalidad, 13 (pp. 9-30).

Hauriou, A; Gicquel, J. y Gélard, P. (1980). Derecho constitucional e instituciones políticas. Barcelona: Editorial Ariel.

Held, D. (2007). Modelos de Democracia. Madrid: Alianza Editorial.

Italia, el país de los referéndums (2016). Finanzas.com.

Kornblith, M. (2017). La tortuosa experiencia venezolana con los mecanismos de democracia directa. En Romero Altamirano, G. y Morales Martínez, G, Mecanismos de participación ciudadana: una experiencia global (pp. 393-422). Ciudad de México: Tirant lo Blanch.

Lijphart, A. (1984). Las democracias contemporáneas. Barcelona: Ariel.

Lissidini, A. (2007a). ¿Cómo investigar la democracia directa? Explicaciones, interpretaciones y prejuicios. Documento de trabajo, 27. Buenos Aires: UNSAM.

Lissidini, A. (2007b). Democracia Directa en América Latina: entre la Participación y la Delegación. Documento de trabajo, 17. Buenos Aires: UNSAM.

López, J. M. (1997). Manual de derecho político. Buenos Aires: Depalma.

López, P. y Alameda, D. (2014). Referéndums de independencia desde 1846. El mundo.

Macpherson, C. B. (1982). La democracia liberal y su época. Madrid: Alianza Editorial.

Manín, B. (1997). The Principles of Representative Government. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 0521-45258.

Martí, J. L. (2006). La República Deliberativa. Una teoría de la democracia. Madrid: Marcial Pons.

McFarland, M. (2002). Cuando una ´Constitución´ es una Constitución: el caso peruano. Pensamiento Constitucional, VIII, N° 8 (pp. 547-602).

Míguez, M. C. (2018). El Canal Beagle y consulta popular en 1984. Relaciones internacionales y política interna argentina. Si somos americanos, N° 2.

Moreno Fonseret, R. y Sevillano Calero, F. (2020). Los orígenes sociales del franquismo. Hispania. Revista española de historia, 60 (205).

O´Donnell, G. (1995). Democracia delegativa. Journal of Democracy en Español (pp. 7-22).

Page, A. (2016). El referéndum de independencia escocés. Teoría y Realidad Constitucional, 37 (pp. 437-448).

Ordaz, P. (2016). Matteo Renzi dimite tras su derrota en el referéndum para la reforma constitucional. El País.

Parés i Franzi, M. (Coord.) (2009). Participación y calidad democrática evaluando las nuevas formas de democracia participativa. Barcelona: Ariel.

Pasquino, G. y Valbruzzi, M. (2017). Italy says no: the 2016 constitutional referendum and its consequences. Journal of Modern Italian Studies, 22, N° 2 (pp. 145-162).

Pitkin, H. F. (1985). El concepto de representación. Madrid: Centro de Estudios Constitucionales.

Ridao i Martín, J. (2015). La crisis de la representación en España y los déficits de participación política: el limitado alcance de la institución referendaria. Quaestio Iuris, 8, N° 1 (pp. 212-249).

Rilla, J. (1997). Uruguay 1980. Transición y democracia plebiscitaria. Nueva Sociedad, 150 (pp. 77-83).

Sabsay, D. A. (2007). La participación ciudadana en la toma de decisiones en el Derecho Público Argentino. Conferencia Internacional Democracia Directa en América Latina, Research Centre on Direct Democracy (pp. 18). Buenos Aires: UNSAM – IDEA; Buenos Aires.

Sáenz Royo, E. (2016). La regulación y la práctica del referéndum en Suiza: un análisis desde las críticas a la institución del referéndum. Revista de Estudios Políticos, 171 (pp. 71-104).

Sahuquillo, M. (2016). La baja participación en el referéndum debilita el desafío xenófobo de Orbán a la UE. El País.

Sartori, G. (1994). Teoría de la democracia. Tomo 1. Madrid: Alianza.

Serrafero, M. D. y Eberhardt, M. L. (2017). Presidencialismo y revocatoria de mandato presidencial en América Latina. Política y sociedad, 54, N° 2 (pp. 497-519).

Serrano, L. (2018). El Brexit, su desarrollo y sus consecuencias (hasta finales de 2017). Documento de Trabajo. Pamplona: Universidad de Navarra.

Zovatto, D. (2008). Las instituciones de la democracia directa a nivel nacional en América Latina. Balance comparado: 1978-2007. En A. Lissidini; Y. Welp, y D. Zovatto, Democracia Directa en Latinoamérica. Buenos Aires: Prometeo.

Legislación

Constitución Española. Agencia Estatal Boletín Oficial del Estado. España, Madrid 1978.