To rule or not to rule: The dilemma and legal uncertainty
DOI:
https://doi.org/10.24215/25916386e184Keywords:
class action , dilemma, legal uncertainty , regulationAbstract
The idea of establishing procedural norms for collective processes in general and, consequently, for so-called class actions, seems to still be in embryonic stages. The only guidelines lie in those rules upon by the Argentinian Supreme Court of Justice - whose constitutional validity can be questioned - as well as in substantive regulations such as the Consumer Defense Law and in the procedural provisions sanctioned for this purpose by some Argentinian provinces. This regulatory orphanhood is exposed in the precedents. The dilemma between limiting the constitutionally provided device and, in turn, the existence of legal uncertainty derived from the lack of rules suitable for a process of these characteristics must be overcome.
Downloads
References
Ameal, O. (2015). Código Civil y Comercial de la Nación comentado, concordado y análisis jurisprudencial. (Tomo I). Editorial Estudio.
Ferreyra, R. G. (2020). Corte Suprema de Justicia. Análisis de su funcionamiento. Descripción valorativa de sus problemas. Propuestas y recomendaciones. Ediar.
Freer, R. y Collins Perdue, W. (2005). Civil Procedure. Cases, materials and questions. (4ª ed.). Lexis Nexis.
Fiss, O. (1996). La teoría política de las acciones de clase. Traducción de Roberto Gargarella. Revista Jurídica de la Universidad de Palermo, 1(1), 5-12.
Gianninni, L. (2015). La necesidad de una reforma integral de la Justicia colectiva. Revista Anales de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales, (45). https://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/50665
Gil Domínguez, A. (2004). Los derechos colectivos como derechos fundamentales. En A. Gil Domínguez y G. J. Bidart Campos (Eds.), A una década de la reforma constitucional. Ediar.
Gil Domínguez, A. (2005). Neoconstitucionalismo y derechos colectivos. Ediar.
Gozaini, O. (2010). El amparo y la defensa de los derechos colectivos. Abeledo Perrot.
Gidi, A. y Ferrer Mac-Gregor, E. (2003). Procesos colectivos. La tutela de los derechos difusos colectivos e individuales en una perspectiva comparada. Porrúa.
Kocher, E. (2011). Collective rights and collective goods: enforcement as collective interest. En J. Steele y W. Van Boom (Eds.), Mass Justice. Challenges of representation and distribution. Edward Elgar.
Lorenzetti, R. (2010). Justicia Colectiva. Rubinzal–Culzoni.
Losardo, M. F. (2015). Creación pretoriana de las acciones de clase, la problemática de la objeción contra mayoritaria al órgano judicial y los diferentes modos de superarla ante la mora del legislador. Revista Lecciones y Ensayos, (94).
Muñoz, M. (2020). La certificación de la clase y cuestiones conexas en la acción de clase argentina. Revista de Derecho del Trabajo, (242).
Muñoz, M. (2023). La certificación de la clase en el derecho argentino. Revista Anales de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales de la Universidad Nacional de La Plata, (53), 158. https://doi.org/10.24215/25916386e158
Steele, J. y Van Boom, W. (2011). Mass Justice. Challenges of representation and distribution. Edward Elgar.
Verbic, F. (2018). El anteproyecto de Ley de Procesos Colectivos impulsado por el Ministerio de Justicia. La Ley.
Downloads
Additional Files
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 Matias Oscar Muñoz
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Esta licencia no permite la generación de obras derivadas ni hacer un uso comercial de la obra original, es decir, sólo son posibles los usos y finalidades que no tengan carácter comercial.
