Políticas editoriais

Código de Ética

A equipe editorial da Analecta tem o compromisso de praticar e garantir o comportamento ético em todo o processo de edição.

Abaixo estão os destaques do compromisso ético da revista, que emergem do “Código de conduta e boas práticas” publicado pelo Comitê de Ética em Publicação (COPE).

 

Entidade de publicação

- Compromete-se a proteger a propriedade intelectual da publicação e os direitos de autor.

- Garantirá uma revisão objetiva, justa e aprofundada dos textos com base na avaliação por pares.

- Compromete-se a atender reclamações ou mal-entendidos de natureza ética ou conflito de interesses e seguir os procedimentos apropriados para resolvê-los, de acordo com os regulamentos estabelecidos pela Universidade Nacional de La Plata.

 

Diretores

- Comprometem-se a melhorar continuamente a publicação, garantir a qualidade do material, defender a liberdade de expressão, evitar que interesses comerciais comprometam as normas morais e publicar erratas, esclarecimentos, retratações ou desculpas.

- Promoverão a opinião de autores, leitores, revisores e conselheiros sobre como melhorar os processos da revista.

- Aceitarão ou rejeitarão um artigo com base na importância, originalidade, clareza do texto e tema da revista.

- Publicarão diretrizes/normas/diretrizes sobre tudo o que se espera de autores e revisores. Essas diretrizes serão atualizadas regularmente.

- Eles garantirão que a identidade dos revisores e dos autores seja protegida.

- Eles fornecerão aos membros do conselho editorial orientações sobre o que se espera deles.

 

Editores

- Desempenharão suas tarefas editoriais de forma objetiva, justa e equilibrada.

- Adotarão as medidas necessárias para prevenir publicações fraudulentas.

- Manterão o anonimato dos autores e revisores durante a avaliação dos textos para preservar a integridade intelectual de todo o processo.

- Comprometem-se a fazer cumprir os prazos de revisão e de publicação dos trabalhos.

 

Revisores

- Comprometem-se a realizar uma revisão honesta, crítica e objetiva.

- Avaliarão as obras no menor tempo possível para respeitar os prazos de entrega.

- Entregarão um relatório detalhando as observações sobre os pontos do artigo a serem avaliados que a direção da revista solicitou.

- Em hipótese alguma guardarão ou copiarão a obra.

 

Autores

- Comprometem-se a não enviar o artigo para outro periódico e garantirão que o trabalho seja original e inédito.

- Serão responsáveis ​​pelas opiniões, afirmações ou conclusões que formularem em seus textos.

- Comprometem-se a utilizar imagens cujos direitos tenham sido cedidos ou cujos autores tenham autorizado a sua publicação. Eles mencionarão o autor da imagem (seja uma pessoa, um grupo, uma instituição ou um meio).

- Se forem utilizados materiais de arquivo (cartas, imagens, etc.), o autor compromete-se a mencionar os dados originais da peça ou obra e o local onde está arquivada ou exposta.

- Comprometem-se a fazer as alterações ou correções solicitadas pelos revisores.

---------

Política ANTI-PLAGIARISMO

A Analecta vet mantém uma política antiplágio que visa garantir que todos os trabalhos publicados sejam originais e inéditos.

Para tanto, e devido às limitações dos programas de detecção automática de plágio com a língua espanhola, a revista implementa o seguinte procedimento para cada manuscrito recebido:

- Ao submeter o artigo, solicita-se aos autores que declarem que o artigo não foi publicado anteriormente ou enviado a outros periódicos para avaliação e que seguiram as Diretrizes para autores, nas quais se estabelece que os artigos postulados devem ser originais.

- Ao receber o artigo, o editor utiliza ferramentas de busca na Internet, a fim de rastrear e comparar outros trabalhos do mesmo ou de autores diferentes com dados, resultados e aspectos de redação que permitam corroborar a originalidade e evitar práticas de plágio.

- Ao submeter o artigo para avaliação, solicita-se aos revisores, com base em seu conhecimento das fontes e da literatura sobre o assunto, que alertem a revista sobre possíveis indicadores de plágio com trabalhos publicados anteriormente em outras fontes.

 

Caso seja constatada a prática de plágio, a Analecta vet segue as orientações da COPE

 A revista considera as seguintes práticas como plágio:

Plágio direto

- São feitas alterações mínimas e um texto estrangeiro é apresentado como próprio.

- É omitida a autoria de fragmentos (frases ou parágrafos) que correspondam a textos estrangeiros (tanto se forem reproduzidos na íntegra e sem aspas ou se forem apresentados por meio de paráfrases).

 

Plágio em citações diretas

- As aspas não são usadas para indicar os fragmentos (frases ou parágrafos) que são reproduzidos na íntegra.

- Apenas parte do fragmento (frases ou parágrafos) reproduzido na íntegra é indicado por aspas (omite-se que as frases antes e/ou depois da passagem entre aspas também correspondem ao texto citado).

 

Plágio em paráfrases

- As alterações efetuadas não modificam substancialmente a redação do fragmento original (frases ou parágrafos), portanto não constituem paráfrases.

- A paráfrase é extensa e as passagens parafraseadas não são claramente diferenciadas das passagens reais.

- A paráfrase é contínua e não são acrescentados materiais, ideias próprias ou reflexões críticas que permitam a interação ou que enriqueçam a informação disponível em outros trabalhos já publicados.

 

O plágio não é considerado quando:

- As passagens reproduzidas não dominam as contribuições originais do escritor.

- A incorporação de passagens de outras pessoas é usada para permitir que o autor interaja criticamente com os pontos de vista de outra pessoa.

- O argumento do texto original mantém seu significado, mas é retrabalhado com palavras ou com características diferentes.

 

Autoplágio ou fraude de reciclagem

- Pequenas alterações são feitas no próprio texto e é apresentado como se fosse um trabalho diferente.

- É omitida a indicação de que se trata de um trabalho publicado anteriormente que se apresenta reciclado com correções ou com novas adições.

Não é considerado autoplágio quando:

- O trabalho anterior é a base para uma nova contribuição, e partes-chave devem ser repetidas para explicar e defender os novos argumentos.

- O autor considera que o que foi desenvolvido em trabalhos anteriores não pode ser mais bem apresentado para a nova publicação.

- As passagens repetidas não ultrapassam 30% da obra original.

---------

Política de DISPONIBILIDADE DE DADOS

A Analecta vet promove a transparência e a reprodutibilidade das pesquisas publicadas para que outros pesquisadores possam replicar os estudos descritos em seus artigos, seja para corroborar ou refutar os resultados obtidos, de acordo com o disposto na Lei Nacional 26.899 de Repositórios Digitais Institucionais de Acesso Aberto

Para favorecer a reprodutibilidade dos resultados, a revista exige que os autores disponibilizem sem restrições os conjuntos de dados com os quais realizaram a pesquisa descrita em seu artigo. Caso haja limitações derivadas de causas éticas ou legais, os autores devem indicar como outros pesquisadores devem fazer para acessar esses dados.

Todas as informações e dados de pesquisa enviados à Analecta serão carregados e disponibilizados no SEDICI, o repositório da Universidade Nacional de La Plata, a fim de aumentar o cumprimento dos princípios FAIR: Localizável, Acessível, Interoperável e Reutilizável (os dados podem ser encontrados, acessados, devem estar em sistemas capazes de interoperabilidade e podem ser reutilizados em outras investigações).

Os autores são obrigados a depositar dados na SEDICI, ou em qualquer outro repositório de dados de pesquisa (como FigShare, Mendeley Data ou Zenodo), antes de enviar a contribuição para a revista. Desta forma, ao submeter o artigo, deverá ser indicado apenas o URL onde se encontram os dados da pesquisa.

Solicita-se aos autores que utilizem formatos que maximizem a acessibilidade e reutilização dos dados (por exemplo, no caso de uso de dados tabulados, sugere-se o uso de planilha). Se necessário, recomenda-se publicar junto com os dados os algoritmos ou os tratamentos (pipelines) que devem ser realizados sobre esses dados para sua correta interpretação.

Esta política de dados de pesquisa foi adotada em 1º de janeiro de 2020 e é aplicada aos trabalhos recebidos após essa data. Os artigos publicados antes dessa data não estão sujeitos à política descrita.

--- --- ---

Cuidado e uso humano dos animais

Os estudos de pesquisa envolvendo animais devem ter sido realizados em conformidade com as diretrizes descritas na US Animal Welfare ActUS Public Health Service Policy on the Humane Care and Use of Laboratory AnimalsNational Research Council’s Guide for the Care and Use of Laboratory Animals, or Guide for the Care and Use of Agricultural Animals in Research and Teaching ou em conformidade com diretrizes equivalentes. Se os animais foram sacrificados, o método de eutanásia deve ser indicado no manuscrito.

Estudos envolvendo amostras ou registros de propriedade da instituição do autor (como amostras arquivadas de propriedade de um laboratório de diagnóstico) podem não exigir a aprovação do Animal Comitê de Cuidados e Uso de Animais (CCUA) ou o consentimento informado dos proprietários originais do animal, dependendo dos requisitos da instituição e leis locais. Nessas circunstâncias, a revista não exige uma declaração de aprovação da CCUA ou consentimento informado do proprietário. Os autores devem garantir que obtiveram a permissão adequada da instituição ou dos indivíduos proprietários das amostras ou registros, antes de enviar um manuscrito que envolva a análise dessas amostras.

Para estudos em que amostras, dados ou fotografias são coletados de animais de propriedade privada (como animais de propriedade de clientes), os autores devem declarar na seção Material e métodos se o consentimento informado do proprietário, por escrito ou verbal, foi obtido, ou incluir uma declaração explicando o motivo tal consentimento não era necessário. O consentimento informado por escrito não deve ser incluído no artigo, pois isso viola a confidencialidade. Conforme mencionado acima, tal consentimento pode não ser necessário se a propriedade das amostras diagnósticas for transferida para a instituição do autor. Se os participantes da pesquisa (como os proprietários de animais) receberam compensação ou receberam qualquer incentivo para participar do estudo, isso deve ser declarado.

A Analecta Veterinaria não publica trabalhos nos quais sejam relatados resultados obtidos em humanos. No entanto, os relatórios que incluam inquéritos a seres humanos devem incluir uma declaração de que o inquérito foi aprovado por um conselho de ética institucional. Na seção Material e métodos do manuscrito deverá constar o nome completo e a instituição do conselho de ética em pesquisa, além do número de aprovação.