Veinte años de la iniciativa para la Integración en Infraestructura Regional Suramericana
Un balance en dos dimensiones
DOI:
https://doi.org/10.24215/24689912e034Palabras clave:
integración, infraestructura, logística, desarrolloResumen
América del Sur experimentó en los últimos veinte años un proceso de reconversión de la infraestructura de transporte, energía y comunicaciones que ha rediseñado las dinámicas de los flujos regionales y que se inscribió en el marco de un proceso de debate y transformación de los paradigmas de integración.
La Iniciativa para la Integración en Infraestructura Regional Suramericana puede caracterizarse como el proyecto de interconexión física más importante desarrollado en la historia de América del Sur, con un fuerte impacto en el ordenamiento del territorio y determinado sobre todo por las dinámicas del mercado internacional.
La integración en infraestructura no se desarrolla al margen de las disputas geopolíticas y los intereses económicos de los principales actores del sistema internacional. Sin embargo, la iniciativa ha logrado avanzar pese a los cambios en las relaciones de fuerza en diversas escalas, ampliando incluso su cartera de proyectos de manera significativa y transitando del regionalismo abierto a proyectos de integración más autónomos como la Unión Suramericana de Naciones, sin alterar sus ejes de articulación territorial ni sus proyectos prioritarios.
Este trabajo aborda de manera articulada la dimensión histórica de la integración con el impacto geográfico de las mega obras de infraestructura en la región.
Descargas
Métricas
Citas
Álvarez, Á. (2020). China y América del Sur. El Consenso de Beijing y las redes materiales del extractivismo. Revista Izquierdas, (49), 2684-2709. http://izquierdas.cl/ediciones/2020/numero-49
Álvarez, Á. (2019). La Iniciativa para la Integración en Infraestructura Regional Suramericana. Estudio del eje Hidrovía Paraguay-Paraná a partir del proyecto de reconversión del Puerto de Santa Fe [Tesis Doctoral, Universidad Nacional de La Plata]. Repositorio institucional de la UNLP. http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/76445
Anschutz, G. (2015). El desarrollo portuario, logístico y del transporte de cargas en el Siglo XXI. Marco Tradenews. http://www.marcotradenews.com/noticias/el-desarrollo-portuario-logistico-y-del-transporte-de-cargas-en-el-siglo-xxi-parte-ii-36594
Aponte García, M. (2015). La teorización del nuevo regionalismo estratégico en el ALBA- TCP. En M. Aponte García y G. Amézquita Puntiel (Comps.), El ALBA-TCP: origen y fruto del nuevo regionalismo latinoamericano y caribeño. CLACSO. http://biblioteca.clacso.edu.ar/clacso/gt/20150521020240/ELALBATCP.pdf
Arroyo, M. (1999). Notas sobre los cambios de final de siglo XX (A propósito de la globalización y su “irreversibilidad”). Revista Cátedra, Facultad de Filosofía, Ciencias e Letras de Colatina (Espíritu Santo), (2), 1-13. https://www.educ.ar/recursos/91072/notas-sobre-los-cambios-de-final-del-siglo-xx-a-proposito-de-la-globalizacion-y-su-irreversibilidad
Barreda, A. (2005, 1 de Diciembre). Geopolítica, recursos estratégicos y multinacionales. Pueblos, Revista de información y debate. http://www.revistapueblos.org/old/spip.php?article311
Barrenengoa, A. (2017). El proceso de integración latinoamericana desde la experiencia de la UNASUR. Realidad Económica, (305), 11-32. http://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.9227/pr.9227.pdf
Banco Interamericano de Desarrollo. (2018). Lecciones de 4 décadas de conflictos en torno a obras de infraestructura en América Latina y el Caribe. BID. http://dx.doi.org/10.18235/0000803
Banco Interamericano de Desarrollo. (2014). Infraestructura sostenible para la competitividad y el desarrollo sostenible. BID. https://publications.iadb.org/publications/spanish/document/Infraestructura-sostenible-para-la-competitividad-y-el-crecimiento-inclusivo.pdf
Banco Interamericano de Desarrollo. (2000). Un nuevo impulso a la integración de la infraestructura regional en América del Sur. BID https://publications.iadb.org/publications/spanish/document/Un-Nuevo-Impulso-a-la-Integraci%C3%B3n-de-la-Infraestructura-Regional-en-Am%C3%A9rica-del-Sur.pdf
Di Cione, V. (2007). Presentación y comentarios. Por una teoría del desarrollo geográfico desigual, combinado, contradictorio y complejo. En D. Harvey, Notas hacia una teoría del desarrollo geográfico desigual. GeoBaires, Cuadernos de Geografía.
Escudé, C. (1992). Realismo periférico: Bases teóricas para una nueva política exterior argentina. Planeta.
Fernández Rodríguez, M. (2018). América del Sur en el comercio global (2007-2016). Agenda Internacional, 25(36), p 169-190. http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/agendainternacional/issue/view/1527
Harvey, D. (2005). El nuevo imperialismo: acumulación por desposesión. En L. Panitch y C. Layes (Eds.), El nuevo desafío imperial. Socialist Register 2004. CLACSO. http://biblioteca.clacso.edu.ar/ar/libros/social/2004/social.html
Harvey, D. (2007). Notas hacia una teoría del desarrollo geográfico desigual. GeoBaires. Cuadernos de Geografía.
Iniciativa para la Integración de la Infraestructura Regional Suramericana. (2003). Anexo 3 Informe del Comité de Coordinación Técnica. http://www.iirsa.org/admin_iirsa_web/Uploads/Documents/rp_anexo3_informe_comite_coordinacion_tecnica.pdf
Iniciativa para la Integración de la Infraestructura Regional Suramericana y Consejo Suramericano de Infraestructura y Planeamiento. (2017). Cartera de Proyectos 2017. http://www.iirsa.org/Document/Detail?Id=4621
Luce, M. (2011). El subimperialismo brasileño en Bolivia y América Latina. Red Internacional de Estudios Interculturales, PUCP. https://red.pucp.edu.pe/ridei/libros/el-subimperialismo-brasileno-en-bolivia-y-america-latina/
Martner-Peyrelongue, C. (2007). Reestructuración del espacio continental en el contexto global: corredores multimodales en Norte y Centroamérica. Economía Sociedad y Territorio, 7(25). http://dx.doi.org/10.22136/est002007230
Organización Mundial del Comercio. (2018). Examen estadístico del comercio mundial 2018. https://www.wto.org/spanish/res_s/statis_s/wts2018_s/wts2018_s.pdf
Padula, R. (2011). Las perspectivas dominantes sobre la integración regional. Regionalismo Abierto y la Iniciativa para la Integración en Infraestructura Regional Suramericana (IIRSA). En Darc Costa (Comp.), América del Sur. Integración e Infraestructura. Capax Dei.
Rascován, A. (2016). La infraestructura y la integración regional en América del Sur. Una visión geopolítica de los proyectos ferroviarios en el marco de IIRSA-COSIPLAN. Relaciones Internacionales, 25(51). https://revistas.unlp.edu.ar/RRII-IRI/issue/view/276
Sanahuja, J. (2009). Del “regionalismo abierto” al “regionalismo post-liberal. Crisis y cambio en la integración regional en América Latina. Anuario de la Integración Regional de América Latina y el Gran Caribe 2008-2009, (7), p. 11-54. http://www.cries.org/?page_id=44
Santos, M. (1993). Los espacios de la globalización. Anales de Geografía de la Universidad Complutense, 13, p. 69-80. https://revistas.ucm.es/index.php/AGUC/issue/view/AGUC939311
Santos, M. (1996). De la totalidad al lugar. Oikos-Tau.
Sgut, M. (2001). Políticas y acciones necesarias en el subsector de transporte por agua y puertos. CEPAL
Smith, N. (2006). Geography of uneven development. En B. Dunn y H. Radice (Eds.), 100 years of permanent revolution: Results and prospects. Pluto Press.
Tavares, E. (2011, 13 de Diciembre). Brasil y su acción subimperialista sobre América Latina. América Latina en movimiento. https://www.alainet.org/es/active/51549
Zibechi, R. (2015, 23 de Septiembre). Interconexión sin integración: 15 años de IIRSA. Centro para la Política Internacional. https://www.americas.org/es/15-anos-de-iirsa-2/
Zibechi, R. (2012). Brasil Potencia. Entre la integración regional y un nuevo imperialismo. Zambra-Baladre.
Zibechi R. (2006). IIRSA: la integración a la medida de los mercados. América Latina en movimiento. https://www.alainet.org/active/11812
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Obras bajo licencia CC-BY-NC-ND
Esta licencia no permite la generación de obras derivadas ni hacer un uso comercial de la obra original, es decir, sólo son posibles los usos y finalidades que no tengan carácter comercial.
