Conocimiento jurídico e intervención profesional: Elementos para pensar la investigación del derecho en la actualidad

Luciana Alvarez

doi:10.24215/18522971e046

Authors

Luciana Alvarez Facultad de Derecho. Universidad Nacional de Cuyo

DOI:

https://doi.org/10.24215/18522971e046

Keywords:

legal science; legal dogmatism ; professional research

Abstract

This work pretends to be a situated reflection on the ways in which we produce scientific knowledge in law field, in Argentina at least. After specify our assumptions about the elements that allow us to characterize an inquiry as scientific, and of course its singularities in law arena in which predominates professional researches, we focus some problems related to a singular type of juridical research that, beyond its professional profile, are concerned to promote normative reforms.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Luciana Alvarez, Facultad de Derecho. Universidad Nacional de Cuyo

Abogada. Doctora en Derecho con mención en Filosofía del Derecho por la Universidad Nacional de Cuyo. Investigadora adjunta de CONICET. Docente de Filosofía del Derecho e Introducción a la Filosofía, Facultad de Derecho, Universidad Nacional de Cuyo. E-mail: lalvarezbauza@gmail.com

References

Cárcova, C. M. (1993). Teorías Jurídicas Alternativas. Escritos sobre derecho y política. Buenos Aires: Centro Editor de América Latina.
Courtis, C. y Bovino, A.(2001). Por una dogmática conscientemente política (183-222) en: C. Courtis (ed.) Desde otra mirada. Textos de teoría crítica del derecho. Buenos Aires: Eudeba.
Chignola, S.(2018). Foucault, más allá de Foucault. Buenos Aires: Cactus.
Deleuze, G.(2014). El poder. Curso sobre Foucault. Buenos aires: Cactus.
Foucault, M.(1977) Historia de la sexualidad. Vol. I La voluntad de saber. Buenos Aires: Siglo XXI.
Foucault, M.(1995). Crítica y Aufklärung [Qu’est-ce que la Critique?]. Daimon. Revista Internacional de Filosofía, 11. Traducción de Jorge Dávila.
Haraway, D.(1991). Ciencia, cyborgs y mujeres. La reinvención de la naturaleza. España: Ediciones Cátedra.
Kahn, P.(2001). El análisis cultural del derecho. Una reconstrucción de los estudios jurídicos. Barcelona: Gedisa.
Kelsen, H. (1982). Teoría pura del derecho. México: UNAM.
Kennedy, D. (2006). La crítica de los derechos en los critical legal studies, Revista Jurídica de la Universidad de Palermo, 7(1), 47-90. Disponible en http://www.palermo.edu/derecho/publicaciones/pdfs/revista_juridica/n7N1-Julio2006/071Juridica02.pdf. Recuperado el 5 de julio de 2018.
Lariguet, G. (2016). “Prólogo” (13-44) en G. Lariguet (comp.), Metodología de la investigación jurídica: propuestas actuales Córdoba: Brujas y Facultad de Derecho y Ciencias Sociales. Universidad Nacional de Córdoba.
Marí, E. (1982). Moi, Pierre Rivière... y el mito de la uniformidad semántica en las ciencias jurídicas y sociales (55-81) en AAVV. El discurso jurídico. Buenos Aires: Hachette.
Mónaco, J, Pisera, A. y Sztulwark, D. (2016). De Foucault a Marx, el hilo rojo de la crítica”. Disponible en: http://anarquiacoronada.blogspot.com/2016/01/de-foucault-marx-el-hilo-rojo-de-la.html?m=1. Recuperado el 4 de julio de 2018.
Samaja, J. A. (2004). Epistemología y metodología: elementos para una teoría de la investigación científica. Buenos Aires: Eudeba.
Sautu, R. (2005). Todo es teoría: objetivos y métodos de investigación. Buenos Aires: Lumiere.