Acesso à literatura científica de Sci-Hub
Análise e reflexão de downloads na Argentina
DOI:
https://doi.org/10.24215/23143924e022Palavras-chave:
Sci-Hub, pirataria, acesso aberto, literatura científica, direitos autorais, ArgentinaResumo
A comercialização da informação científica e as barreiras de pagamento para seu acesso se tornaram um dos assuntos mais debatidos nas últimas décadas. O movimento internacional de acesso aberto propôs formas de promover o acesso e, por sua vez, diferentes atores promoveram outras estratégias, tais como sites piratas para download. Neste artigo estudamos o uso do Sci-Hub na Argentina com base em uma análise quantitativa das estatísticas de download disponíveis até 2017. Detectamos padrões gerais, editoriais e temáticos de uso dos documentos e investigamos aspectos comuns e diferenciadores com respeito ao uso global e outros países da América Latina. Também determinamos, a partir de diferentes amostras, se os artigos acessados também estão disponíveis em acesso aberto e/ou seu acesso é possível através de assinaturas pagas pelo governo nacional através da Biblioteca Eletrônica de Ciência e Tecnologia (BECyT). Constatamos que os downloads da Argentina representam pouco mais de 1% daqueles registrados em todo o mundo, que há uma grande dispersão de títulos solicitados e que há um aumento significativo no uso em relação aos mesmos períodos em 2015 e 2016. Com as diferentes amostras podemos observar que os artigos de acesso restrito publicados pelas editoras que administram o setor como oligopólio estão sendo baixados principalmente em revistas indexadas no chamado "mainstream" e que correspondem à área da medicina (oncologia, pediatria e medicina cardiovascular). Além disso, detectamos um número significativo de downloads de artigos que já estavam disponíveis em acesso aberto, evidenciando uma possível falta de conhecimento desses recursos e calculamos um aumento significativo no uso do BECyT. Concluímos que os downloads da Argentina têm padrões semelhantes aos do resto do mundo e que o aumento em seu uso mostra que uma mudança mais radical é necessária para garantir o direito de acesso à informação. Enquanto a informação científica permanecer uma mercadoria, é essencial aprofundar o estudo dos diferentes projetos que nos permitem reapropriar o conhecimento.
Downloads
Referências
Anderson, R. (2018). Is Copyright Piracy Morally Wrong or Merely Illegal? The Malum Prohibitum/Malum in Se Conundrum [mensaje en el blog The Scholarly Kitchen] . Recuperado de https://scholarlykitchen.sspnet.org/2018/04/30/copyright-piracy-morally-wrong-merely-illegal-malum-prohibitum-malum-se-conundrum/
Anderson, R. (2019). They Know We Know They Know: Does Sci-Hub Affect Library Subscriptions? [mensaje en el blog The Scholarly Kitchen]. Recuperado de https://scholarlykitchen.sspnet.org/2019/07/03/they-know-we-know-they-know-does-sci-hub-affect-library-subscriptions/
Banzato, G. (2019). Soberanía del conocimiento para superar inequidades: políticas de Acceso Abierto para revistas científicas en América Latina. Sao Paulo, Mecila Working Papers. Recuperado de http://mecila.net/wp-content/uploads/2019/08/WP-18-Banzato-Online-Final.pdf
Bekerman, F. (2018). Morfología del espacio científico-universitario argentino: una visión de largo plazo (1983-2014). Ciencia, Docencia Tecnología, 29(56), 18-46. Recuperado de http://www.pcient.uner.edu.ar/cdyt/article/view/361
Björk, B.C. (2017). Gold, green, and black open access. Learned Publishing, 30(2), 173-175. https://doi.org/10.1002/leap.1096
Bodó, B. (2016). Pirates in the Library – An Inquiry into the Guerilla Open Access Movement. Glasgow, UK: Social Science Research Network, 2016. https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2816925.
Bohannon, J. (2016). Who’s downloading pirated papers? Everyone. Science, 352(6285), 508-512. https://doi.org/10.1126/science.352.6285.508
Bohannon, J., y Elbakyan, A. (2017). Data from: Who's downloading pirated papers? Everyone, Dryad, Dataset, https://doi.org/10.5061/dryad.q447c
Budapest Open Access Initiative (2002). Recuperado 20 de octubre de 2020, de https://www.budapestopenaccessinitiative.org/
Coalition S (2019). Principles and implementation. Recuperado de https://www.coalition-s.org/addendum-to-the-coalition-s-guidance-on-the-implementation-of-plan-s/principles-and-implementation/
Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales [CLACSO] (2015) Declaración CLACSO sobre el acceso abierto al conocimiento gestionado como un bien común. En XXV Asamblea General Ordinaria. CLACSO: Medellín. Recuperado de https://www.clacso.org.ar/conferencia2015/documentos/asamblea/declaraciones/4-Declaracion-de-CLACSO-sobre%20el-acceso-abierto-al-conocimiento-gestionado-como-un-bien-comun.pdf
Elbakyan, A. (2018, julio 7). Why Sci-Hub is illegal, and what you can do about it [mensaje en el blogEngineuring]. Recuperado de https://engineuring.wordpress.com/2018/07/07/why-sci-hub-is-illegal-and-what-you-can-do-about-it/
Erkal, E. (2019) Allegations linking sci-hub with russian intelligence. Elsevier Connect. Recuperado de https://www.elsevier.com/connect/allegations-linking-sci-hub-with-russian-intelligence
Fuchs, C., y Sandoval, M. (2013). The Diamond Model of Open Access Publishing: Why Policy Makers, Scholars, Universities, Libraries, Labour Unions and the Publishing World Need to Take Non-Commercial, Non-Profit Open Access Serious. tripleC: Communication, Capitalism & Critique. Open Access Journal for a Global Sustainable Information Society, 11(2), 428-443. https://doi.org/10.31269/triplec.v11i2.502
Gardner, G.J., McLaughlin, S.R., y Asher, A.D. (2017). Shadow libraries and you: Sci-hub usage and the future of ill. En ACRL 2017, Baltimore, Maryland, March 22–25, 2017. Recuperado de http://www.ala.org/acrl/sites/ala.org.acrl/files/content/conferences/confsandpreconfs/2017/ShadowLibrariesandYou.pdf
González-Solar, L., y Fernández-Marcial, V. (2019). Sci-Hub, a challenge for academic and research libraries. El profesional de la información, 28(1), e280112. https://doi.org/10.3145/epi.2019.ene.12
Greshake, B. (2016, junio, 2). Correlating the Sci-Hub Data with World Bank Indicators and Identifying Academic Use. The Winnower, 3, e146485.57797. https://doi.org/10.15200/winn.146485.57797
Greshake, B. (2017a) Data and Scripts for Looking into Pandora's Box: The Content of Sci-Hub and its Usage. https://doi.org/10.5281/zenodo.472493
Greshake, B. (2017b). Looking into Pandora’s Box: The Content of Sci-Hub and its Usage. F1000Research, 6, 541. https://doi.org/10.12688/f1000research.11366.1
Greshake, B. (2018). Sci-Hub download log of 2017 [Data set]. Zenodo. http://doi.org/10.5281/zenodo.1158301
Guédon, J. (2011). El acceso abierto y la división entre ciencia “principal” y “periférica”. Crítica y Emancipación, 6, 135-180. Recuperado de https://core.ac.uk/download/pdf/11889704.pdf
Himmelstein, D. S., Romero, A. R., Levernier, J. G., Munro, T. A., McLaughlin, S. R., Greshake Tzovaras, B., y Greene, C. S. (2018). Sci-Hub provides access to nearly all scholarly literature. ELife, 7, e32822. https://doi.org/10.7554/eLife.32822
Larivière, V., Haustein, S., y Mongeon, P. (2015). The Oligopoly of Academic Publishers in the Digital Era. PLOS ONE, 10(6), e0127502. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0127502
Lund, A., y Zukerfeld, M. (2020). Corporate capitalism’s use of openness: Profit for free? Springer International Publishing. https://doi.org/10.1007/978-3-030-28219-6
Machin-Mastromatteo, J.D., Uribe-Tirado, A., y Romero-Ortiz, M.E. (2016). Piracy of scientific papers in Latin America: An analysis of Sci-Hub usage data. Information Development, 32(5), 1806-1814. https://doi.org/10.1177/0266666916671080
Mejia, C.R., Valladares-Garrido, M.J., Miñan-Tapia, A., Serrano, F.T., Tobler-Gómez, L.E., Pereda-Castro W., et al. (2017) Use, knowledge, and perception of the scientific contribution of Sci-Hub in medical students: Study in six countries in Latin America. PLoS ONE, 12(10): e0185673. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0185673
Merino, G. y Banzato, G. (2019, octubre, 10). El Ministerio de Educación de la Argentina y la Coalición S: una asociación que restringirá el Acceso Abierto [mensaje del blog AmeliCA]. Recuperado de http://amelica.org/index.php/2019/10/10/el-ministerio-de-educacion-de-la-argentina-y-la-coalicion-s-una-asociacion-que-restringira-el-acceso-abierto/
Monti, C. (2019). Las vías alternativas para el Acceso Abierto : Estudio de disponibilidad de las publicaciones de una comunidad especializada en ecología acuática en Argentina (Tesina de grado). Universidad Nacional de La Plata. Recuperado de http://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/tesis/te.1819/te.1819.pdf
Nicholas, D., Boukacem‐Zeghmouri, C., Xu, J., Herman, E., Clark, D., Abrizah, A., … Świgoń, M. (2019). Sci‐Hub: The new and ultimate disruptor? View from the front. Learned Publishing, 32(2), 147-153. https://doi.org/10.1002/leap.1206
Piwowar, H., Priem, J., Larivière, V., Alperin, J. P., Matthias, L., Norlander, B., … Haustein, S. (2018). The state of OA: A large-scale analysis of the prevalence and impact of Open Access articles. PeerJ, 6, e4375. https://doi.org/10.7717/peerj.4375
Piwowar, H., Priem, J., y Orr, R. (2019). The Future of OA: A Large-Scale Analysis Projecting Open Access Publication and Readership. BioRxiv, 795310. https://doi.org/10.1101/795310
Schiermeier, Q. (2017). US court grants Elsevier millions in damages from Sci-Hub. Nature News. https://doi.org/10.1038/nature.2017.22196
Sci-Hub. (2020). Sci-Hub: Removing barriers in the way of science. Recuperado de https://sci-hub.tw/
Till, B. M., Rudolfson, N., Saluja, S., Gnanaraj, J., Samad, L., Ljungman, D., y Shrime, M. (2019). Who is pirating medical literature? A bibliometric review of 28 million Sci-Hub downloads. The Lancet Global Health, 7(1), e30-e31. https://doi.org/10.1016/S2214-109X(18)30388-7
Travis, J. (2016). In survey, most give thumbs-up to pirated papers. Science news, May 6th. https://doi.org/10.1126/science.aaf5704
Wikipedia (2019). Anexo: Países y territorios dependientes por población. https://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Pa%C3%ADses_y_territorios_dependientes_por_poblaci%C3%B3n)
Zukerfeld, M. (2019). Piratería y desarrollo: Historias, teoría y política de la apropiación impaga de conocimientos. Facultad Libre. Recuperado de https://www.youtube.com/watch?v=Jk-04gWlszc
