Anatomía y densidad de la madera en Eucalyptus: variación interespecífica e implicancia en la resistencia al estrés abiótico
Palabras clave:
morfometría celular, densidad de la madera, porcentaje de tejidos, vasos, valor ecológico-funcionalResumen
Los objetivos del trabajo fueron caracterizar la anatomía cuantitativa de la madera de Eucalyptus grandis, E. viminalis y E. globulus, analizar las variaciones interespecíficas y establecer relaciones entre los caracteres anatómicos y la densidad de la madera. A partir de estos resultados se discuten posibles relaciones con las condiciones ecológicas generales en las que se desarrollan óptimamente. Se analizó la madera de 82 árboles adultos implantados en las provincias de Buenos Aires y Entre Ríos, Argentina. E. grandis, especie de alta vulnerabilidad a la cavitación, se caracterizó por una alta fracción de lúmenes, distribuida en muchos vasos de diámetro grande, el menor porcentaje de traqueidas vasicéntricas y radios y la menor densidad de la madera. La especie más resistente al estrés, E. viminalis, presentó menos vasos y de diámetro intermedio, más traqueidas vasicéntricas y la mayor área de pared ocupada y densidad. E. globulus presentó vasos pequeños y densidad intermedia entre las otras especies, y una alta proporción de parénquima radial. Las diferencias en la anatomía y densidad halladas podrían ser un indicador de su resistencia diferencial al estrés. Según las relaciones halladas entre vasos, traqueidas vasicéntricas y radios, a menor área conductiva, la estrategia de estas tres especies es aumentar la proporción de radios y traqueidas que conectan los vasos solitarios entre sí. La variabilidad interespecífica de la densidad se debe principalmente a la mayor cantidad de fibras por unidad de superficie. La relación de la densidad con el área conductiva presentó un compromiso negativo como se esperaba.
Descargas
Referencias
Alves, E.S. & V. Angyalossy-Alonso. 2002. Ecological trends in the wood anatomy of some Brazilian species. 2. Axial parenchyma, rays and fibres. IAWA J. 23: 391-418.
Baas, P. 1982. Systematic, phylogenetic and ecological wood anatomy – History and perspectives. In: P. Baas (ed.), New perspectives in wood anatomy, Springer. pp. 23-58.
Barotto, A.J., S. Monteoliva, J. Gyenge & M.E. Fernández. 2014. Relación entre vulnerabilidad a la cavitación y anatomía de la madera en tres especies del género Eucalyptus: resultados preliminares. Actas del XV Congreso Latinoamericano y XXX Reunión Argentina de Fisiología Vegetal, 21-24 septiembre 2014, Mar del Plata, Argentina.
Brodersen, C.R. & A.J. Mc Elrone. 2013. Maintenance of xylem network transport capacity: a review of embolism repair in vascular plants. Frontiers in Plant Science 4: 1-11.
Carlquist, S. 1984. Vessel grouping in dicotyledon woods: significance and relationship to imperforate tracheary elements. Aliso 10: 505–525.
Carlquist, S. 1985. Vasicentric tracheids as a drought survival mechanism in the woody flora of southern California and similar regions: review of vasicentric tracheids. Aliso 11: 37–68.
Carlquist, S. 1987. Diagonal and tangential vessel aggregations in wood: function and relationship to vasicentric tracheids. Aliso 11: 451–462.
Carlquist, S. 2012. How wood evolves. Botany 90: 901-940.
Dadswell, H.E. 1972. The Anatomy of Eucalypt Woods. Commonwealth Scientific and Industrial Research Organization, Australia.
Drew, D.M. & N.W. Pammenter. 2006. Vessel frequency, size and arrangement in two eucalypt clones growing at sites differing in water availability. NZ Journal of Forestry (November): 23-28.
Drew, D.M.; G.M. Downes, A.P. O’Grady, J. Read & D. Worledge. 2009. High resolution temporal variation in wood properties in irrigated and non-irrigated Eucalyptus globulus. Ann. For. Sci. 66: 406-416.
Hacke, U.G. J. S. Sperry, W. T. Pockman, S. D. Davis & K. A. McCulloh. 2001. Trends in wood density and structure are linked to prevention of xylem implosion by negative pressure. Oecologia 126: 457–461.
Iglesias-Trabado, G. & D. Wilstermann. 2009. Eucalyptus universalis. Global cultivated eucalypt forests map 2009. .
Jacobsen, A.L., F.W. Ewers, R.B. Pratt, W.A. PADDOCK III & S.D. DAVIS. 2005. Do Xylem Fibers Affect Vessel Cavitation Resistance? Plant Physiology 139: 546–556.
Kallarackal, J., D.O. Otieno, B. Reineking, E-Y. Jung, M.W.T. Schmidt, A. Granier & J.D. Tenhunen. 2013. Functional convergence in water use of trees from different geographical regions: a meta-analysis. Trees 27: 787–799.
O’Grady, A.P., P.G. Cook, D. Eamus, A. Duguid, J.D.H. Wischusen,T. Fass & D. Worldege. 2009. Convergence of tree water use within an arid-zone woodland. Oecologia 160: 643–655.
Pita, P., A. Gascó & J.A. Pardos. 2003. Xylem cavitation, leaf growth and leaf water potential in Eucalyptus globulus clones under well-watered and drought conditions. Funct. Plant Biol. 30: 891-899.
Pirralho, M., D. Flores, V.B. Sousa, T. Quilhó, S. Knapic & H. Pereira. 2014. Evaluation on paper making potential of nine Eucalyptus species based on wood anatomical features. Industrial Crops and Products 54: 327–334.
Pockman, W.T. & J.S. Sperry. 2000. Vulnerability to xylem cavitation and the distribution of Sonoran desert vegetation. American Journal of Botany 87: 1287–1299.
Poot, P. & E.J. Veneklaas. 2013. Species distribution and crown decline are associated with contrasting water relations in four common sympatric eucalypt species in southwestern Australia. Plant Soil 364: 409–423.
Sano, Y., H. Morris, H. Shimada, L.P. Ronse de Craene & S. Jansen. 2011. Anatomical features associated with water transport in imperforate tracheary elements of vessel-bearing angiosperms. Ann. Bot. 107: 953–964.
Searson, M.J., D.S. Thomas, K.D. Montagu & J.P. Conroy. 2004. Wood density and anatomy of water-limited eucalypts. Tree Physiology 24: 1295–1302.
Tesón, N., S. Monteoliva, J. Licata & M.E. Fernandez. 2011. Ecophysiological processes and wood anatomy related to growth and drought resistance in genotypes of Eucalyptus grandis. In: Proccendings of IUFRO Working Group 2.08.03. November 14-18, Porto Seguro, Brazil.
Tesón, N., M.E. Fernández & J. Licata. 2012. Resultados preliminares sobre la variación en vulnerabilidad a la cavitación por sequía en clones de Eucalyptus grandis. In: Proccendings of Congress IUFRO 2012. November 22-23. Pucón, Chile.
Vander Willigen, C. & N.W. Pammenter. 1998. Relationship between growth and xylem hydraulic characteristics of clones of Eucalyptus spp. at contrasting sites. Tree Physiol. 18: 595-600.
Villegas, M.S. & S.M. RIVERA. 2002. Revisión xilológica de las principales especies del género Eucalyptus L'Herit. cultivadas en Argentina. Revista de la Facultad de Agronomía, La Plata 105: 9-28.
Wheeler, J.K. & N.M. Holbrook. 2007. Cavitation and refilling. In: A companion to plant physiology (Eds)Taiz L. and Zeiger E. 5th ed., Sinauer.
Zanne, A.E., M. Westoby, D.S. Falster, D.A. Ackerly, S.R. Loarie, S.E.J. Arnold & D. Coomes. 2010. Angiosperm wood structure: global patterns in vessel anatomy and their relation to wood density and potential conductivity. Amer. J. Bot. 97: 207-21.
Zheng, J. & H.I. Martínez Cabrera. 2013. Wood anatomical correlates with theoretical conductivity and wood density across China: evolutionary evidence of the functional differentiation of axial and radial parenchyma. Annals of Botany 112: 927–935.
Zobel, B.J. & J.B. JETT. 1995. Genetics of wood production. Springer-Verlag, Germany.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2015 Silvia Monteoliva, Antonio J. Barotto, María Elena Fernandez
Esta obra está bajo una licencia Creative Commons Reconocimiento 3.0 Unported.
A partir de 2019 (Vol. 118 número 2) los artículos se publicarán en la revista bajo una licencia Creative Commons Atribución- NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0)
Acorde a estos términos, el material se puede compartir (copiar y redistribuir en cualquier medio o formato) y adaptar (remezclar, transformar y crear a partir del material otra obra), siempre que a) se cite la autoría y la fuente original de su publicación (revista y URL de la obra), b) no se use para fines comerciales y c) se mantengan los mismos términos de la licencia.
Previo a esta fecha los artículos se publicaron en la revista bajo una licencia Creative Commons Atribución (CC BY)
En ambos casos, la aceptación de los originales por parte de la revista implica la cesión no exclusiva de los derechos patrimoniales de los/as autores/as en favor del editor, quien permite la reutilización, luego de su edición (posprint), bajo la licencia que corresponda según la edición.
Tal cesión supone, por un lado, que luego de su edición (posprint) en Revista de la Facultad de Agronomía las/os autoras/es pueden publicar su trabajo en cualquier idioma, medio y formato (en tales casos, se solicita que se consigne que el material fue publicado originalmente en esta revista); por otro, la autorización de los/as autores/as para que el trabajo sea cosechado por SEDICI, el repositorio institucional de la Universidad Nacional de La Plata, y sea difundido en las bases de datos que el equipo editorial considere adecuadas para incrementar la visibilidad de la publicación y de sus autores/as.
Asimismo, la revista incentiva a las/os autoras/es para que luego de su publicación en Revista de la Facultad de Agronomía depositen sus producciones en otros repositorios institucionales y temáticos, bajo el principio de que ofrecer a la sociedad la producción científica y académica sin restricciones contribuye a un mayor intercambio del conocimiento global.
