Effect of supplementation with corn grain on in vivo digestibility of alfalfa hay in goats
Keywords:
capra hircus, concentrated, fiberAbstract
The aim of this study was to evaluate the supplementation of whole corn grain on apparent digestibility in vivo (DTAIV) of dry matter (DM) and neutral detergent fiber (NDF) and acid detergent fiber (FDA) in diets for goats. Eight goats were used in a replicated 4x4 Latin square experimental design. Four diets were tested: alfalfa hay (D0), alfalfa hay + whole corn grain at 0.5% LW / day (D1), alfalfa hay + whole corn grain at 1% LW / day (D2) and alfalfa hay + whole corn grain at 1.5% LW / day (D3). Total DM intake (CMST), forage DM intake (CMSF), substitution rate (TS) and the DTAIV of DM, NDF and ADF were calculated. The CMSF was significantly different between treatments (p <0.05), except between D0 and D1. The DTAIV of DM increased according to the corn increase, and D3 was significantly higher than in D0 and D1 (p <0.05). The digestibility of NDF and ADF, exhibited a reverse of the digestibility of DM (p <0.05) behavior. The CMST tended (P = 0.08) to decrease and the TS increase linearly (p <0.05) with increasing corn. Supplementation with whole grain corn in alfalfa hay based diets for goats produced a significant increase in the DM DTAIV consumed, with inclusion levels of 1.5% of LW, but decreasing the digestibility of NDF and FDA.
Downloads
References
AOAC. 1995. Official Methods of Analysis of AOAC International.16th ed. Assoc. Offic. Anal. Chem., Arlington, VA, USA (chapter 4) pp: 10-11
Archimède, H., D. Sauvant, J. Hervieu, C. Poncet & M. Dorleans. 1995. Digestive interactions in the ruminant relationships between whole tract and stomach evaluation. Anim. Feed Sci. Technol. 54:327-340.
Arias, R., M.G. Muro, C.A. Cordiviola, M.S Trigo, M. Brusa & R.A. Lacchini. 2013. Incidencia de la proporción de maíz sobre la degradabilidad in situ de heno de alfalfa en dietas para caprinos. Revista de la Facultad de Agronomía, La Plata. Vol 112 (2) p. 62-67.
Cantalapiedra-Hijar, G., D.R. Yáñez-Ruiz, A.I. Martín- García & E. Molina-Alcaide. 2009. Effects of forage:concentrate ratio and forage type on apparent digestibility, ruminal fermentation, and microbial growth in goats. J Anim Sci. v.87, p.622-631.
Castel, J.M., Y. Mena, M. Delgado-Pertíñez, J. Camúñez, J. Basulto, F. Caravaca, J.L. Guzmán & M.J. Alcalde. 2003. Characterisation of semi extensive goat production systems in Southern Spain. Small Rumin. Res., 47:1–11.
Cerrillo, M.A., J.R. Russell & M.H. Crump. 1999. The effects of hay maturity and forage to concentrate ratio on digestion kinetics in goats. Small Rumin. Res. 32:51–60.
Fimbres, H., J.R. Kawas, G. Hernandez-Vidal, J.F. Picon-Rubio & C.D. Lu. 2002. Nutrient intake, digestibility, mastication and ruminal fermentation of lambs fed finishing ration with various forage levels. Small Rumin. Res. 43:275–281.
Kellaway, R & S. Porta. 1993. Feeding concentrates supplements for dairy cows. Dairy Research and Development Corporation. Australia. 176pp
Lu, C.D., J.R. Kawas & O.G. Mahgoub. 2005. Fibre digestion and utilization in goats. Small Rumin. Res. 60:45–52.
Matejovsky, K.M & D.W. Sanson. 1995. Intake and digestion of low-, medium-, and high- quality grass hays by lambs receiving increasing levels of corn supplementation. J. Anim. Sci. 73:2156-2163.
Molina-Alcaide, E., A.I. Martín-García & J.F. Aguilera. 2000. A comparative study of nutrient digestibility, kinetics of degradation and passage and rumen fermentation pattern in goats and sheep offered good quality diets. Livest. Prod. Sci. 64:215-222.
Moore, J.A., M.H. Poore & J.M. Luginbuhl. 2002. Byproduct feeds for meat goats: Effects on digestibility, ruminal environment, and carcass characteristics. J. Anim. Sci. 80:1752-1758.
Mould, F.L. & E.R. Orskov. 1984. Manipulation of rumen fenid pH and influence on cellulose in sacco, dry matter degradation and the run microflora of sheep offered either hay or concentrate. Anim. Feed Sci. and Tech. 10:1-14.
National Research Council (NRC). 2001. Nutrient Requirements of Dairy Cattle. 7th rev. ed. Natl. Acad. Press Washington, DC. 381pp
Paz, R. 2001. Lechería caprina en pequeños productores e iniciativas de desarrollo local. En Revista Realidad Económica nº 182. Editada por el IADE, Buenos Aires, Argentina. 115-134pp
Provenza, F.D., J.J. Villalba, L.E. Dziba, S.B. Atwood & R.E. Banner. 2003. Linking herbivore experience, varied diets, and plant biochemical diversity. Small Ruminant Research, v. 49, p. 257-274.
Rapetti, L & L. Bava. 2004. Effect of grinding of maize and level of starch on digestibility and lactation performance of Saanen goats. South African Journal of Animal Science 34 (Suppl. 1), p.85-88.
Rapetti, L. & L. Bava. 2008. Feeding Management of Dairy Goats in Intensive Systems. In: Dary goats Feedeing and Nutrition. (Ed.). Antonello Cannas and Giuseppe Pulina. Italy, Milan; p.221-337.
Rapetti, L., L. Bava, A. Tamburini & G.M. Crovetto. 2005. Feeding behaviour, digestibility, energy balance and productive performance of lactating goats fed forage-based and forage-free diets. Italian Journal of Animal Science, v.4, p.71–83.
Russell, J.B. & J.L. Rychlik. 2001. Factors that alter rumen microbial ecology. Science 292:1119-1122.
Stockdale, C.R. 2000. Differences in body condition and body size affect the responses of grazing dairy cows to highenergy supplements in early lactation. Aust. J. Exp. Agric. 40: 903-911.
Stritzler, N.P., C.M. Ferri, J.H. Pagella, H.J. Petruzzi & C.M. Rabotnikof. 2004. Tasa de consumo de corto plazo, digestibilidad y consumo voluntario en mijo perenne diferido. Efecto de la suplementación con maíz. Divulgación Técnica N° 88. EEA Anguil. 68-71pp
Van Soest, P.J., J.B. Robertson & B.A. Lewis.1991. Methods for dietary fiber neutral detergent fiber and non starch polysaccharids in relation to animal nutrition. J.Dairy Sc.74:3583-3597.
Yáñez-Ruiz, D.R., A. Moumen, A.I. Martín-García & E. Molina-Alcaide. 2004. Ruminal fermentation and degradation patterns, protozoa population, and urinary purine derivatives excretion in goats and wethers fed diets based on two-stage olive cake : Effect of PEG supply. J. Anim. Sci. 82:2023–2032.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2015 Rubén Omar Arias, María Gabriela Muro, Carlos Ángel Cordiviola, Ana Carolina Cattáneo, María Soledad Trigo, Raúl Alfredo Lacchini
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 3.0 Unported License.
A partir de 2019 (Vol. 118 número 2) los artículos se publicarán en la revista bajo una licencia Creative Commons Atribución- NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0)
Acorde a estos términos, el material se puede compartir (copiar y redistribuir en cualquier medio o formato) y adaptar (remezclar, transformar y crear a partir del material otra obra), siempre que a) se cite la autoría y la fuente original de su publicación (revista y URL de la obra), b) no se use para fines comerciales y c) se mantengan los mismos términos de la licencia.
Previo a esta fecha los artículos se publicaron en la revista bajo una licencia Creative Commons Atribución (CC BY)
En ambos casos, la aceptación de los originales por parte de la revista implica la cesión no exclusiva de los derechos patrimoniales de los/as autores/as en favor del editor, quien permite la reutilización, luego de su edición (posprint), bajo la licencia que corresponda según la edición.
Tal cesión supone, por un lado, que luego de su edición (posprint) en Revista de la Facultad de Agronomía las/os autoras/es pueden publicar su trabajo en cualquier idioma, medio y formato (en tales casos, se solicita que se consigne que el material fue publicado originalmente en esta revista); por otro, la autorización de los/as autores/as para que el trabajo sea cosechado por SEDICI, el repositorio institucional de la Universidad Nacional de La Plata, y sea difundido en las bases de datos que el equipo editorial considere adecuadas para incrementar la visibilidad de la publicación y de sus autores/as.
Asimismo, la revista incentiva a las/os autoras/es para que luego de su publicación en Revista de la Facultad de Agronomía depositen sus producciones en otros repositorios institucionales y temáticos, bajo el principio de que ofrecer a la sociedad la producción científica y académica sin restricciones contribuye a un mayor intercambio del conocimiento global.
