Reportes de Sostenibilidad de Organizaciones Sudamericanas
DOI:
https://doi.org/10.24215/23143738e103Palavras-chave:
GRI, organizaciones sudamericanas, PIB, reportes de sostenibilidad, responsabilidad socialResumo
La responsabilidad social es un tema ampliamente analizado, tanto en el ámbito de la empresa como también en el campo académico. En esta línea, varias organizaciones sudamericanas desarrollan periódicamente balances de sostenibilidad utilizando diferentes metodologías. Sin embargo, es necesario que esos reportes sean publicados y estén disponibles en la web para información de los grupos vinculados y de la comunidad en general. Por tanto, en este artículo se realiza una revisión de los reportes de sostenibilidad publicados en Global Reporting Initiative (GRI) por diferentes organizaciones de Argentina, Bolivia, Brasil, Chile, Colombia, Ecuador, Paraguay, Perú, Uruguay y Venezuela. Se aplica el análisis descriptivo, comparativo y explicativo, y se usa la revisión documental para sustentar la importancia que tiene la publicación de informes de responsabilidad social. Se determinan los sectores de cada país que mayor porcentaje de publicaciones realizan y se establecen correlaciones entre el número de reportes de sostenibilidad y el Producto Interno Bruto de cada país. Se identifica que los países con mayor número de organizaciones que reportan en GRI son Perú, Brasil, Colombia y Argentina, y los países con mayor número de reportes publicados son Brasil, Colombia, Perú, Argentina y Chile.
Downloads
Métricas
Referências
Acevedo, J. P. y Piñeros, R. A. (2019). Evolución del reporteo en sostenibilidad en Latinoamérica bajo los lineamientos del GRI (Global Reporting Initiative). SIGNOS-Investigación en Sistemas de Gestión, 11(2), 63-82. https://www.redalyc.org/jatsRepo/5604/560460636003/html/index.html
Acuña, M. (2021). América latina. Entre la nueva realidad y las viejas desigualdades. Telos: revista de Estudios Interdisciplinarios en Ciencias Sociales, 23(1), 129-140. https://www.redalyc.org/jatsRepo/993/99365404010/99365404010.pdf
Aguilar, A. y Raufflet, E. (2010). Desviación positiva y responsabilidad social empresarial (RSE). La experiencia de Ethos en Brasil. INNOVAR. Revista de Ciencias Administrativas y Sociales, 20(37), 21-32. http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=81818989003
Antelo, Y. y Alfonso-Robaina, D. (2014). Análisis de la Responsabilidad Social Empresarial basado en un modelo de Lógica Difusa Compensatoria. Ingeniería Industrial, 36(1), 58-69.
Banco Mundial. (2020). PIB (U$S a precios actuales). Recuperado el 7 de julio de 2021 de https://datos.bancomundial.org/indicator/NY.GDP.MKTP.CD
Bedford, J., Enria, D., Giesewcke, J., Heymann, D. L., Ihekweazu, C., Kobinger, G., Lane, H. C., Memish, Z., Oh, M. D., Sall, A. A., Schuchat, A., Ungchusak, K., Wieler, L. H. y WHO Strategic and Technical Advisory Group for Infectious Hazards. (2020). COVID-19: towards controlling of a pandemic. Lancet, 395(10229), 1015-1018. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32197103/
Bell Mallén, J. I. (2004). Comunicar para crear valor. La Dirección de comunicación en las organizaciones. Ediciones Universidad de Navarra.
Burgos Romero, C. (2018). La Responsabilidad Social o sostenibilidad: un enfoque desde el entorno y la comunicación. RETOS. Revista de Ciencias de la Administración y Economía, 8(16), 47-59. https://doi.org/10.17163/ret.n16.2018.04
Carrillo Punina, Á. (2016). Medición de la Cultura Organizacional. Ciencias Administrativas, (8), 61-73. https://revistas.unlp.edu.ar/CADM/article/view/2637
Carrillo Punina, Á. (2017a). Responsabilidad social en las pymes latinoamericanas y españolas: limitaciones, objetivos y estrategias. CienciAmérica, 6(2), 61-65. http://cienciamerica.uti.edu.ec/openjournal/index.php/uti/article/view/115
Carrillo Punina, Á. (2017b). Globalización: revolución industrial y sociedad de la información. Revista CIENCIA, 19(2), 269-284. https://journal.espe.edu.ec/ojs/index.php/ciencia/article/view/535
Carrillo Punina, Á. (13 de marzo de 2019). Cultura organizacional y desempeño financiero en las cooperativas de ahorro y crédito ecuatorianas [Tesis de Doctorado, Universidad Nacional de La Plata]. http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/75026.
Castilla, F., Gallardo-Vázquez, D. y Sánchez-Hernández, M. I. (2015). La revelación social a partir de la guía GRI de la economía social: una herramienta para mejorar las relaciones socio-cooperativa. CIRIEC-España, Revista de Economía Pública, Social y Cooperativa, (83), 143-168.
Coba Molina, E., Díaz Córdova, J., Zurita Meza, E. y Proaño López, P. (2017). La responsabilidad social empresarial en las empresas del Ecuador. Una prueba de relación con la imagen corporativa y desempeño financiero. Ingeniería Industrial. Actualidad y Nuevas Tendencias, 5(18), 23-44.
Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL). (2 de julio 2020). Sectores y empresas frente al COVID-19: emergencia y reactivación (Informe Especial COVID-19, Nº4). https://www.cepal.org/es/publicaciones/45734-sectores-empresas-frente-al-covid-19-emergencia-reactivacion
Deloitte (2018). Reportes de Sostenibilidad: ¿qué están comunicando las empresas en Uruguay? https://www2.deloitte.com/content/dam/Deloitte/uy/Documents/about-deloitte/Estudio%20Deloitte%202018_Reportes%20de%20Sostenibilidad_GRI%20&%20ODS.PDF
Felcman, I., Blutman, G. y Méndez, M. S. (2001). Modelos de Cultura Organizacional en la Administración Pública Argentina. Centro de Investigaciones en la Administración Pública Argentina.
Galarza-Torres, S. (21 de agosto de 2019). Liderazgo y desempeño en las cooperativas de ahorro y crédito ecuatorianas. Un acercamiento desde las contribuciones teóricas clásicas y contemporáneas [Tesis de Doctorado, Universidad Nacional de La Plata]. http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/79854.
Gálvez, M., Caba, M. y López, M. (2012). Responsabilidad social y transparencia online de las ONG: análisis del caso español. CIRIEC España, Revista de Economía Pública, Social y Cooperativa, (74), 207-238.
Gasca, E. y Olvera-García, J. C. (2011). Construir ciudadanía desde las universidades, responsabilidad social universitaria y desafíos ante el siglo XXI. Convergencia, 18(56), 37-58. http://www.scielo.org.mx/pdf/conver/v18n56/v18n56a2.pdf
Global Reporting Initiatives (GRI) (2021). Sustainability Reporting Guidelines. https://database.globalreporting.org/
Gómez, J. y Simón, F. (2016). La Comunicación. Salus, 20(3), 5-6. https://www.redalyc.org/pdf/3759/375949531002.pdf
Góngora, N., Zaidman, M. y Alconada, M. (2019). La cultura organizacional, la planificación a largo plazo y el Horizonte temporal. 6º CONLAD – 9° Encuentro Internacional de Administración de la Región Jesuítica Guaraní, 1, 19-28. http://sedici.unlp.edu.ar/bitstream/handle/10915/116328/Documento_completo.pdf-PDFA.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Governance & Accountability Institute. (2012). Analysis of S&P 500 Companies ESG Reporting Trends & Capital Markets Response. https://www.comunicarseweb.com/sites/default/files/biblioteca/pdf//1356034808_SP500_-_Final_12-15-12.pdf
Landrum, N. E. y Ohsowski, B. (2018). Identifying worldviews on corporate sustainability: A content analysis of corporate sustainability reports. Business Strategy & the Environment, 27(1), 128-151. https://doi.org/10.1002/bse.1989
Lazovska, D. (22 de agosto de 2019). 9 tendencias en los reportes de responsabilidad social, según GRI. EXPOK: Comunicación de Sustentabilidad y RSE. https://www.expoknews.com/9-tendencias-en-los-reportes-de-responsabilidad-social-segun-gri/
López-Feldman, A., Chávez, C., Vélez, M. A., Bejarano, H., Chimeli, A. B., Féres, J., Robalino, J., Salcedo, R. y Viteri, C. (2020). COVID-19: impactos en el medio ambiente y en el cumplimiento de los ODS en América Latina. Desarrollo y Sociedad, (86), 104-132. https://www.redalyc.org/jatsRepo/1691/169164492006/html/index.html
Lorca Pizarro, S. y Areneda Guirriman, C. (2016). Innovation and the Latin American Universities Challenge. Interciencia, 41(12), 801.
Marcillo-Indacochea, M. M., Chilan-Robles, S. S., Parrales-Reyes, J., Barcia-Pincay, D. C. e Indacochea-Ganchozo, B. S. (2018). Perspective of the organizational Culture in Public Institutions of the Educational Sector. Polo del Conocimiento, 3(1), 172-181
Martin-Fiorino, V. y Reyes, G. (2020). Desafíos y nuevos escenarios gerenciales como parte de la herencia del Covid-19. Revista Venezolana de Gerencia, 25(90), 709-719.
McKenna, K. y Bargh, J. A. (2000). Plan 9 from Cyberspace: The Implications of the Internet for Personality and Social Psychology. Personality and Social Psychology Review, 4(1), 57-75.
Olcese, A. (2015). La Responsabilidad Social, motor del cambio empresarial. Mc Graw Hill.
Red de Periodistas por el Desarrollo Sostenible. (20 octubre de 2015). La importancia de los reportes de sostenibilidad. https://www.comunicacionsostenible.co/site/la-importancia-de-los-reportes-de-sostenibilidad/
Rodríguez Brindis, M. A. (2014). La contribución del Turismo al crecimiento económico de México: Un análisis por ramas características del sector. Nova Scientia, 7(13), 337-351. https://www.redalyc.org/pdf/2033/203332667018.pdf
Sánchez Gómez, M. I. y De la Garza Carranza, M. T. (2013). Culture and strategy of Higher Education Institutions. Educere, 17(58), 487-499.
Tipán Tapia, L. (18 de junio de 2020). Modelo de gestión de responsabilidad social en el reciclaje de neumáticos fuera de uso para las Fuerzas Armadas del Ecuador [Tesis de Doctorado, Universidad Nacional de La Plata]. http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/120333
Vázquez, M. y Vommaro, P. (2020). Jóvenes y reconfiguraciones de lo público: lecturas desde la pandemia. Pensar la pandemia, Observatorio social del coronavirus, CLACSO. Argentina.
Vidal Marrero, A., Ramos, J. y Asuaga, C. A. (2019). Análisis comparativo de los reportes de sostenibilidad de las empresas públicas uruguayas. Proyecciones, (13), 003. https://doi.org/10.24215/26185474e003
Arquivos adicionais
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2022 Alvaro Carrillo Punina, Sandra Galarza Torres

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:
- Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0) que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista, no hagan uso comercial de ella y las obras derivadas de hagan bajo la misma licencia.
- Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).