Sustainability reports of south American organizations
DOI:
https://doi.org/10.24215/23143738e103Keywords:
GRI, South American organizations, GDP, sustainability reports, social responsabilityAbstract
Social responsibility is a widely analyzed topic, both in the field of business, as well as in the academic field. In this regard, several South American organizations periodically develop sustainability balances using different methodologies. However, it is necessary that these reports be published and be available on the web for information from the connected groups and the community in general. Therefore, this article reviews the sustainability reports published in the Global Reporting Initiative (GRI) by different organizations in Argentina, Bolivia, Brazil, Chile, Colombia, Ecuador, Paraguay, Peru, Uruguay, and Venezuela. Descriptive, comparative, and explanatory analysis is applied, and documentary review is used to support the importance of the publication of social responsibility reports. The sectors of each country with the highest percentage of publications are determined and correlations, between the number of sustainability reports and the Gross Domestic Product of each country, are established. It is identified that the countries with the highest number of organizations that report in GRI are Peru, Brazil, Colombia and Argentina and the countries with the highest number of published reports are Brazil, Colombia, Peru, Argentina, and Chile.
Downloads
Metrics
References
Acevedo, J. P. y Piñeros, R. A. (2019). Evolución del reporteo en sostenibilidad en Latinoamérica bajo los lineamientos del GRI (Global Reporting Initiative). SIGNOS-Investigación en Sistemas de Gestión, 11(2), 63-82. https://www.redalyc.org/jatsRepo/5604/560460636003/html/index.html
Acuña, M. (2021). América latina. Entre la nueva realidad y las viejas desigualdades. Telos: revista de Estudios Interdisciplinarios en Ciencias Sociales, 23(1), 129-140. https://www.redalyc.org/jatsRepo/993/99365404010/99365404010.pdf
Aguilar, A. y Raufflet, E. (2010). Desviación positiva y responsabilidad social empresarial (RSE). La experiencia de Ethos en Brasil. INNOVAR. Revista de Ciencias Administrativas y Sociales, 20(37), 21-32. http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=81818989003
Antelo, Y. y Alfonso-Robaina, D. (2014). Análisis de la Responsabilidad Social Empresarial basado en un modelo de Lógica Difusa Compensatoria. Ingeniería Industrial, 36(1), 58-69.
Banco Mundial. (2020). PIB (U$S a precios actuales). Recuperado el 7 de julio de 2021 de https://datos.bancomundial.org/indicator/NY.GDP.MKTP.CD
Bedford, J., Enria, D., Giesewcke, J., Heymann, D. L., Ihekweazu, C., Kobinger, G., Lane, H. C., Memish, Z., Oh, M. D., Sall, A. A., Schuchat, A., Ungchusak, K., Wieler, L. H. y WHO Strategic and Technical Advisory Group for Infectious Hazards. (2020). COVID-19: towards controlling of a pandemic. Lancet, 395(10229), 1015-1018. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32197103/
Bell Mallén, J. I. (2004). Comunicar para crear valor. La Dirección de comunicación en las organizaciones. Ediciones Universidad de Navarra.
Burgos Romero, C. (2018). La Responsabilidad Social o sostenibilidad: un enfoque desde el entorno y la comunicación. RETOS. Revista de Ciencias de la Administración y Economía, 8(16), 47-59. https://doi.org/10.17163/ret.n16.2018.04
Carrillo Punina, Á. (2016). Medición de la Cultura Organizacional. Ciencias Administrativas, (8), 61-73. https://revistas.unlp.edu.ar/CADM/article/view/2637
Carrillo Punina, Á. (2017a). Responsabilidad social en las pymes latinoamericanas y españolas: limitaciones, objetivos y estrategias. CienciAmérica, 6(2), 61-65. http://cienciamerica.uti.edu.ec/openjournal/index.php/uti/article/view/115
Carrillo Punina, Á. (2017b). Globalización: revolución industrial y sociedad de la información. Revista CIENCIA, 19(2), 269-284. https://journal.espe.edu.ec/ojs/index.php/ciencia/article/view/535
Carrillo Punina, Á. (13 de marzo de 2019). Cultura organizacional y desempeño financiero en las cooperativas de ahorro y crédito ecuatorianas [Tesis de Doctorado, Universidad Nacional de La Plata]. http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/75026.
Castilla, F., Gallardo-Vázquez, D. y Sánchez-Hernández, M. I. (2015). La revelación social a partir de la guía GRI de la economía social: una herramienta para mejorar las relaciones socio-cooperativa. CIRIEC-España, Revista de Economía Pública, Social y Cooperativa, (83), 143-168.
Coba Molina, E., Díaz Córdova, J., Zurita Meza, E. y Proaño López, P. (2017). La responsabilidad social empresarial en las empresas del Ecuador. Una prueba de relación con la imagen corporativa y desempeño financiero. Ingeniería Industrial. Actualidad y Nuevas Tendencias, 5(18), 23-44.
Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL). (2 de julio 2020). Sectores y empresas frente al COVID-19: emergencia y reactivación (Informe Especial COVID-19, Nº4). https://www.cepal.org/es/publicaciones/45734-sectores-empresas-frente-al-covid-19-emergencia-reactivacion
Deloitte (2018). Reportes de Sostenibilidad: ¿qué están comunicando las empresas en Uruguay? https://www2.deloitte.com/content/dam/Deloitte/uy/Documents/about-deloitte/Estudio%20Deloitte%202018_Reportes%20de%20Sostenibilidad_GRI%20&%20ODS.PDF
Felcman, I., Blutman, G. y Méndez, M. S. (2001). Modelos de Cultura Organizacional en la Administración Pública Argentina. Centro de Investigaciones en la Administración Pública Argentina.
Galarza-Torres, S. (21 de agosto de 2019). Liderazgo y desempeño en las cooperativas de ahorro y crédito ecuatorianas. Un acercamiento desde las contribuciones teóricas clásicas y contemporáneas [Tesis de Doctorado, Universidad Nacional de La Plata]. http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/79854.
Gálvez, M., Caba, M. y López, M. (2012). Responsabilidad social y transparencia online de las ONG: análisis del caso español. CIRIEC España, Revista de Economía Pública, Social y Cooperativa, (74), 207-238.
Gasca, E. y Olvera-García, J. C. (2011). Construir ciudadanía desde las universidades, responsabilidad social universitaria y desafíos ante el siglo XXI. Convergencia, 18(56), 37-58. http://www.scielo.org.mx/pdf/conver/v18n56/v18n56a2.pdf
Global Reporting Initiatives (GRI) (2021). Sustainability Reporting Guidelines. https://database.globalreporting.org/
Gómez, J. y Simón, F. (2016). La Comunicación. Salus, 20(3), 5-6. https://www.redalyc.org/pdf/3759/375949531002.pdf
Góngora, N., Zaidman, M. y Alconada, M. (2019). La cultura organizacional, la planificación a largo plazo y el Horizonte temporal. 6º CONLAD – 9° Encuentro Internacional de Administración de la Región Jesuítica Guaraní, 1, 19-28. http://sedici.unlp.edu.ar/bitstream/handle/10915/116328/Documento_completo.pdf-PDFA.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Governance & Accountability Institute. (2012). Analysis of S&P 500 Companies ESG Reporting Trends & Capital Markets Response. https://www.comunicarseweb.com/sites/default/files/biblioteca/pdf//1356034808_SP500_-_Final_12-15-12.pdf
Landrum, N. E. y Ohsowski, B. (2018). Identifying worldviews on corporate sustainability: A content analysis of corporate sustainability reports. Business Strategy & the Environment, 27(1), 128-151. https://doi.org/10.1002/bse.1989
Lazovska, D. (22 de agosto de 2019). 9 tendencias en los reportes de responsabilidad social, según GRI. EXPOK: Comunicación de Sustentabilidad y RSE. https://www.expoknews.com/9-tendencias-en-los-reportes-de-responsabilidad-social-segun-gri/
López-Feldman, A., Chávez, C., Vélez, M. A., Bejarano, H., Chimeli, A. B., Féres, J., Robalino, J., Salcedo, R. y Viteri, C. (2020). COVID-19: impactos en el medio ambiente y en el cumplimiento de los ODS en América Latina. Desarrollo y Sociedad, (86), 104-132. https://www.redalyc.org/jatsRepo/1691/169164492006/html/index.html
Lorca Pizarro, S. y Areneda Guirriman, C. (2016). Innovation and the Latin American Universities Challenge. Interciencia, 41(12), 801.
Marcillo-Indacochea, M. M., Chilan-Robles, S. S., Parrales-Reyes, J., Barcia-Pincay, D. C. e Indacochea-Ganchozo, B. S. (2018). Perspective of the organizational Culture in Public Institutions of the Educational Sector. Polo del Conocimiento, 3(1), 172-181
Martin-Fiorino, V. y Reyes, G. (2020). Desafíos y nuevos escenarios gerenciales como parte de la herencia del Covid-19. Revista Venezolana de Gerencia, 25(90), 709-719.
McKenna, K. y Bargh, J. A. (2000). Plan 9 from Cyberspace: The Implications of the Internet for Personality and Social Psychology. Personality and Social Psychology Review, 4(1), 57-75.
Olcese, A. (2015). La Responsabilidad Social, motor del cambio empresarial. Mc Graw Hill.
Red de Periodistas por el Desarrollo Sostenible. (20 octubre de 2015). La importancia de los reportes de sostenibilidad. https://www.comunicacionsostenible.co/site/la-importancia-de-los-reportes-de-sostenibilidad/
Rodríguez Brindis, M. A. (2014). La contribución del Turismo al crecimiento económico de México: Un análisis por ramas características del sector. Nova Scientia, 7(13), 337-351. https://www.redalyc.org/pdf/2033/203332667018.pdf
Sánchez Gómez, M. I. y De la Garza Carranza, M. T. (2013). Culture and strategy of Higher Education Institutions. Educere, 17(58), 487-499.
Tipán Tapia, L. (18 de junio de 2020). Modelo de gestión de responsabilidad social en el reciclaje de neumáticos fuera de uso para las Fuerzas Armadas del Ecuador [Tesis de Doctorado, Universidad Nacional de La Plata]. http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/120333
Vázquez, M. y Vommaro, P. (2020). Jóvenes y reconfiguraciones de lo público: lecturas desde la pandemia. Pensar la pandemia, Observatorio social del coronavirus, CLACSO. Argentina.
Vidal Marrero, A., Ramos, J. y Asuaga, C. A. (2019). Análisis comparativo de los reportes de sostenibilidad de las empresas públicas uruguayas. Proyecciones, (13), 003. https://doi.org/10.24215/26185474e003
Additional Files
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2022 Alvaro Carrillo Punina, Sandra Galarza Torres
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Those authors who have publications with this journal, agree with the following terms:
a. Authors will retain its copyright and will ensure the rights of first publication of its work to the journal, which will be at the same time subject to the Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0) allowing third parties to share the work as long as the author and the first publication on this journal is indicated.
b. Authors may elect other non-exclusive license agreements of the distribution of the published work (for example: locate it on an institutional telematics file or publish it on an monographic volume) as long as the first publication on this journal is indicated,
c. Authors are allowed and suggested to disseminate its work through the internet (for example: in institutional telematics files or in their website) before and during the submission process, which could produce interesting exchanges and increase the references of the published work. (see The effect of open Access)
