Rethinking the Fourth Power Dimension: Organisational Subject and Culture Change

Authors

DOI:

https://doi.org/10.24215/23143738e086

Keywords:

organizational studies, ethical subject, power, culture change

Abstract

This paper aims to rethink the view of the fourth power dimension, alongside the idea of the organisational subject and cultural change. This work is a theoretical review divided into six parts. The first section is an introduction regarding the discussion of power in the first three dimensions. The second part deals with the fourth power dimension. The third part reflects upon the ethical subject. The fourth section approaches the study of power in organisations, and the fifth part delves into the proposal of the organizational subject. The sixth part links the idea of the organizational subject to culture change. Finally, a series of reflexions are proposed about the possible ways to study the organisational subject.

Downloads

Download data is not yet available.

Metrics

Metrics Loading ...

Author Biography

Erik Geovany González Cruz, División de Ciencias Sociales y Humanidades. Universidad Autónoma Metropolitana. México.

Doctor y Maestro en Estudios Organizacionales de la Universidad Autónoma Metropolitana, México. Estancia de Investigación en el Departamento de Ciencias de la Gestión de la Université Paris Dauphine, Francia. Licenciado en Ciencias Políticas y Administración Pública por la Universidad Autónoma del Estado de México. Líneas de investigación: poder, sujeto organizacional, organización, discurso y administración pública. Publicaciones en revistas como Administración y Organizaciones, Análisis Organizacional, REDPOL ESTADO, GOBIERNO Y POLÍTICAS PÚBLICAS, también, capítulos de libros en la Universidad Nacional Autónoma de México.

References

Alvesson, M. & Sveningsson, S. (2016). Changing organizational culture: Cultural change work in progress. London: Routledge.

Arendt, H. (2017). La condición humana. México: Paidós.

Bachrach, P. & Baratz, M. (1962). Two face of power. The American Political Science Review, 56 (4), pp. 947-952. https://doi.org/10.2307/1952796

Bardon, T. & Josserand, E. (2010). A Nietzschean reading of Foucauldian thinking: constructing a project of the self within an ontology of becoming. Organization, 18(4), pp. 497–515. https://doi.org/10.1177/1350508410384758

Clegg, S. (1990). Frameworks of power. London: SAGE Publications.

Courpasson D. & Dany F. (2009). Cultures of Resistance in the Workplace. In S. R. Clegg & M. Haugaard (Eds.), The SAGE Handbook of Power (332-347). Inglaterra: editorial SAGE.

Crozier, M. & Friedberg, E. (1990). El actor y el sistema. México: Alianza.

Dahl, R. (1957). The concept of power. In Department of political Science (201-215). EUA: Yale University.

Deetz, S.; Tracy, S.; & Simpson, J. (2000). Leading Organizations Through Transition. Comunication and culture change. USA: Sage Publications, Inc.

Digeser, P. (2012) The Fourth face of power. In Stewart R. Clegg & Mark Haugaard (Eds.) Power and Organizations volume I (221-250) Inglaterra: Editorial SAGE.

Foucault, M. (1988). El sujeto y el poder. Revista Mexicana de Sociología, 50(3), 3-20. https://doi.org/10.2307/3540551

Foucault, M. (2002). Vigilar y Castigar. México: Siglo Veintiuno Editores.

Foucault, M. (2005). La hermenéutica del sujeto, Madrid-España: Ediciones Akal.

Foucault, M. (2008). La arqueología del saber. México: Siglo Veintiuno Editores.

Foucault, M. (2012). El poder, una bestia magnífica sobre el poder, la prisión y la vida. México: Siglo Veintiuno Editores.

Gros, F. (2005). Le gouvernement de soi. En Sciences Humaines, 3(may-june). https://www.scienceshumaines.com/le-gouvernement-de-soi_fr_14329.html

Han, B. (2014). Psicopolítica. Neoliberalismo y nuevas técnicas de poder. España: Herder.

Han, B. (2017). Sobre el poder. España: Herder.

Hardy, C. (1994). Power and politics in organizations. In Cynthia Hardy, Managing strategic action. Mobilizing change, concepts, readings and cases, (pp. 220- 237). Londres: Sage.

Hardy, C. & Clegg, S. R. (1996). Some dare call it power. In Clegg, Stewart R., Hardy, Cynthia & Nord, Walter, Handbook of Organization Studies (622-641). Inglaterra: Sage.

Hobbes, T. (1998). Leviathan. New York: Oxford University Press.

Locke, J. (1990). Ensayo sobre el gobierno civil. México: Ediciones Nuevomar, S.A. de C.V.

Lukes, S. (1984). Power a radical view. Hong Kong: Macmillan.

Maquiavelo, N. (1999). El príncipe. México: Millenium.

Marx, C. (1999). El capital, crítica de la economía política. Libro primero: el proceso de producción de capital I. México: Fondo de Cultura Económica, S.A. de C.V.

Munro, I. (2014). Organizational Ethics and Foucault’s ‘Art of Living’: Lessons from Social Movement Organizations. Organization Studies, 35(8), pp. 1127–1148. https://doi.org/10.1177/0170840614530915

Rousseau, J. (1994). El contrato social. España: Edicomunicación, S.A.

Skinner, D. (2012). Foucault, subjectivity and ethics: towards a self-forming subject. Organization, 20(6), pp. 904–923. https://doi.org/10.1177/1350508412460419

Weber, M. (1995). Économie et sociéte 1. Les catégories de la sociologie. Librairie Plon.

Published

2020-10-28

How to Cite

González Cruz, E. G. (2020). Rethinking the Fourth Power Dimension: Organisational Subject and Culture Change. Ciencias Administrativas, (18), 086. https://doi.org/10.24215/23143738e086