Determinism of accounting in complexity: Introductory hypothesis

Authors

DOI:

https://doi.org/10.24215/23143738e068

Keywords:

accounting, determinism, complex systems

Abstract

This essay intends to make a minimal contribution to understand the apparent contradiction between the determinism of the sociotechnology of Accounting and the framework of organized complexity. A methodology of analysis of the appropriate social sciences literature with a multidisciplinary approach has been followed. We move away from the mechanistic and straightforward model of Accounting and its derivation as a financial practice to propose a cognitive and operative hypothesis that contributes to offer more analytical solutions that are integrated with social demands.

Downloads

Download data is not yet available.

Metrics

Metrics Loading ...

Author Biography

Jorge Manuel Gil, Facultad de Ciencias Económicas. Universidad Nacional de la Patagonia San Juan Bosco. Argentina.

Contador público (UBA/1969), con estudios de doctorado en Universidad Autónoma de Madrid, España y especialización en docencia universitaria. Fué profesor titular ordinario de grado en Universidades Nacionales de la Patagonia y en la UBA (docente libre). Es y ha sido profesor de postgrado en universidades nacionales argentinas, españolas, colombianas y venezolanas. Investigador categoría II por el Ministerio de Educación de la Argentina. Ha dirigido y/o participa proyectos de investigación. Autor y coautor de numerosos artículos y capítulos de libros sobre contabilidad y administración. Ha sido director del Depto. de Economía y administración de la UNRN. Director de postgrados universitarios (Maestría en gestión económica de empresas, UNPA) y de la especialización en gestión de la tecnología (programa GTec Ministerio de Ciencia y Tecnología de la Nación). Es miembro de la Comisión Asesora de Becas del CONICET y evaluador de proyectos de investigación de UBA CECyT. Editor responsable de revista de investigación con nomenclador internacional.  

References

Bunge, M. (1985). Seudociencia e ideología. Madrid: Alianza.

Castoriadis, C. (1986). El Campo de lo social histórico. México: Estudios, ANUIES.

Castoriadis, C. (2007). La institución imaginaria de la sociedad. Buenos Aires: Tusquets Edit.

Feudal, O. R. y Linares, H. E. (2006). Diferentes escenarios y antecedentes de la evolución del pensamiento contable. Contabilidad y Auditoría, 12(24).

García, R. (2006). Sistemas complejos. Barcelona: Gedisa.

García Casella, C. M. (2001). Elementos para una teoría general de la Contabilidad. Buenos Aires: Edit. La Ley.

Gil, J. M. (1990). Los Estados Financieros como modelo de la Realidad Económica. Técnica Contable, 42(502), 429-438 y (503), 525-534.

Hegel, G. W. F. (2002). La fenomenología del espíritu (Wenceslao Roces, trad.) Mexico, DF: Fondo de Cultura Económica. (Obra original publicada en 1807).

Kosko, B. (1995). Pensamiento borroso. Barcelona: Crítica.

Mattessich, R. (2003). La Representación Contable y la Realidad. Madrid: AECA. Recuperado de http://www.cyta.com.ar/biblioteca/bddoc/bdlibros/Mattessich_representacion_contable.pdf

Maturana R. H. y Varela G. F. (2003). El árbol del conocimiento. Buenos Aires: Lumen Editorial Universitaria.

Morin, E. (1994). Sobre la interdisciplinariedad. Boletín No. 2 del Centre International de

Recherches et Etudes Transdisciplinaires (CIRET). Recuperado de http://transdisciplina2.tripod.com/edgar_morin-51.htm

Piaget, J., Mackenzie W. J. M. y Lazarsfeld, P. F. (1970). Tendencias de la investigación en las ciencias sociales. Madrid: Alianza Editorial.

Russell, B. (2004). Sceptical Essays (2nd Edition). NY, USA: Routledge Classics. (Obra original publicada en 1928).

Weber, M. (1988). La ética protestante y el espíritu del capitalismo. Barcelona: Península.

Published

2020-01-17

How to Cite

Gil, J. M. . (2020). Determinism of accounting in complexity: Introductory hypothesis . Ciencias Administrativas, (16), 068. https://doi.org/10.24215/23143738e068