La estructura del consejo de administración y su impacto en el precio de las acciones: condiciones necesarias y suficientes en el gobierno corporativo español

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.24215/23143738e174

Palabras clave:

Código de Buen Gobierno de las Sociedades Cotizadas (CBGC), consejeros independientes, gobierno corporativo, IBEX-35, precio de las acciones

Resumen

Este estudio analiza empresas que salieron del índice IBEX-35 entre 2011 y 2020, evaluando cómo la posible ambigüedad del Principio 11 del "Código de Buen Gobierno de las Sociedades Cotizadas" (CBGC), emitido por la “Comisión Nacional del Mercado de Valores” (CNMV), podría explicar la sobrerrepresentación de consejeros independientes y la caída en los precios de sus acciones. La investigación utiliza una matriz (Castillo, 2017) que clasifica a las empresas según su grado de cumplimiento con el principio de proporcionalidad y la recomendación de tener una mayoría de consejeros independientes.

Los resultados revelan que las reestructuraciones “apresuradas”, completadas en menos de un año, a fin de cumplir con el CBGC son percibidas de manera negativa por los inversores, lo que provoca caídas en los precios de las acciones. En cambio, las reestructuraciones más lentas y “meditadas” tienden a generar respuestas positivas en el mercado.

Estos hallazgos son relevantes para el buen Gobierno Corporativo, ya que enfatizan la necesidad de realizar cambios en la composición de los consejeros de manera gradual y estratégica, evitando respuestas negativas del mercado. Además, destacan el impacto potencial de una interpretación ambigua de las normativas sobre la estabilidad de las empresas cotizadas.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Biografía del autor/a

  • Osvaldo Jorge Castillo, Universidad de Belgrano, Argentina

    Doctor en Administración de Empresas por la Universidad Católica Argentina (UCA). Postgrado en Dinámica de Sistemas. Licenciado en Administración, homologado y equivalente en la UE (Ministerio de Ciencia, Innovación y Universidades de España). Analista de Sistemas y Programador.

    Profesor del Máster en Finanzas - Métodos Cuantitativos Aplicados a las Finanzas / Ética y RSE (UNIMO, México). Profesor de Información Gerencial en el MBA con mención en Dirección Estratégica de Empresas (UB). Profesor Titular de Gobierno Corporativo (UB). Profesor Asociado de Administración (UB). Profesor de Estadística (UCA).

    Investigador Director en la UB, con el estudio "Las mujeres: epicentro del cambio en los Directorios de las empresas", y autor de varios artículos científicos sobre el tema. Autor del libro "Administración: enfoque en valores" y de 8 libros sobre análisis de riesgo en el IBEX 35, inversiones y ética.

    Miembro de comités académicos y expositor habitual en congresos nacionales e internacionales de ciencias económicas.

  • José Luis Fernández Fernández, Universidad Pontificia Comillas, España

    Doctor en Filosofía, Máster en Administración y Dirección de Empresas, Profesor Ordinario de la Universidad Pontificia Comillas y Professore Invitato en la Pontificia Università Gregoriana, dirige la Cátedra Iberdrola de Ética Económica y Empresarial.

    Fue presidente de EBEN España y Vicerrector de Relaciones Internacionales de la Universidad Pontificia Comillas.

    Es Fellow de la Caux Round Table y presidente del Subcomité de Ética y Responsabilidad Social -CTN 165 SC2- de la Asociación Española de normalización (UNE). Bajo su dirección, hasta julio de 2022 se han defendido 19 tesis doctorales con éxito en distintas universidades españolas y extranjeras.

Referencias

Agrawal, A. y Knoeber, C. R. (1996). Firm Performance and Mechanisms to Control Agency Problems between Managers and Shareholders. The Journal of Financial and Quantitative Analysis, 31(3), 377-397. https://doi.org/10.2307/2331397

Cadbury Committee. (1992). Report of the Committee on the Financial Aspects of Corporate Governance. Gee Publishing.

Castillo, O. J. (2017). IBEX-35: Consejos, ética y análisis de riesgo. Osvaldo Jorge Castillo.

Cavaco, S., Crifo, P., Rebérioux, A. y Roudaut, G. (2017). Independent directors: Less informed but better selected than affiliated board members? Journal of Corporate Finance, 43, 106-121. https://doi.org/10.1016/j.jcorpfin.2017.01.004

Fernández Fernández, J. L. (1999). Ethics and the board of directors in Spain: The Olivencia Code of Good Governance. Journal of Business Ethics, 22, 233–247. https://doi.org/10.1023/A:1006290615353

Guest, P. M. (2009). The impact of board size on firm performance: Evidence from the UK. The European Journal of Finance, 15(4), 385-404. https://doi.org/10.1080/13518470802466121

Hsu, H.-H. y Yu-Hsuan Wu, C. (2014). Board composition, grey directors and corporate failure in the UK. The British Accounting Review, 46(3), 215-227. https://doi.org/10.1016/j.bar.2013.12.002

Merendino, A. y Melville, R. (2019). The board of directors and firm performance: Empirical evidence from listed companies. Corporate Governance, 19(3), 508–551. https://doi.org/10.1108/CG-06-2018-0211

Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos. (2024). Principios de Gobierno Corporativo de la OCDE y del G20. OECD Publishing. https://doi.org/10.1787/fb38c737-es

Tejerina-Gaite, F. A. y Fernández-Temprano, M. A. (2020). The influence of board experience on firm performance: Does the director’s role matter? Journal of Management and Governance, 25, 685–705. https://doi.org/10.1007/s10997-020-09520-2

Archivos adicionales

Publicado

2025-12-10

Número

Sección

Artículos Científicos

Cómo citar

Castillo, O. J., & Fernández Fernández, J. L. (2025). La estructura del consejo de administración y su impacto en el precio de las acciones: condiciones necesarias y suficientes en el gobierno corporativo español. Ciencias Administrativas, 27, 174. https://doi.org/10.24215/23143738e174