Ciencia e ideología
La polémica de 1975 entre G. Klimovsky, O. Varsavsky y T. Moro Simpson
DOI:
https://doi.org/10.24215/26183188e067Palabras clave:
Revista Ciencia Nueva, epistemología, política, sociedad, Klimovsky, Gregorio, Varsavsky Oscar, Moro Simpson ThomasResumen
El presente trabajo analiza las posiciones asumidas por Gregorio Klimovsky, Oscar Varsavsky y Thomas Moro Simpson en el debate que sostuvieron sobre ciencia e ideología, recopilado en 1975 en un libro y en diversos artículos publicados por la revista Ciencia Nueva. Se analizan específicamente sus señalamientos sobre la objetividad en la ciencia, la relación entre ciencia y sociedad, el rol del científico en la sociedad y la relación entre actividad científica y política. Se destaca la originalidad que presenta el debate en términos de la relación entre epistemología, ciencia, política y procesos sociales, que permite repensar los aportes de los autores en torno a la actualidad del Pensamiento Latinoamericano en Ciencia, Tecnología y Desarrollo (PLACTED) y del campo CTS.
Descargas
Métricas
Citas
Araujo, C. I. y Medina C. G. (2014). Acerca de la polémica Neurath-Horkheimer: ciencia y política. Diánoia, 59 (72), 113-129
Bilmes, G., Carrera J., Andrini L., Liaudat, S. (2018). Ética, ciencia y compromiso político. Opciones y alternativas desarrolladas por científicos/as sensibles a los problemas sociales. En M. G. Ortúzar (Comp.). Ética, ciencia y política: hacia un paradigma ético integral en investigación. Universidad Nacional de La Plata. https://www.libros.fahce.unlp.edu.ar/index.php/libros/ catalog/book/133
Céspedes, L. (2019). La revista argentina ciencia nueva (1970-1974): Análisis de contenidos, recursos gráficos, publicidad y públicos. Perspectivas de la Comunicación 12(1), 281-313.
Dagnino R.; Thomas H.; Davyt, A. (1996). El pensamiento en ciencia, tecnología y sociedad en Latinoamérica: una interpretación política de su trayectoria. Redes 7(3), 13 51.
Dussel, E. (1993). Europa, modernidad y eurocentrismo. En E. Lander (comp.), La colonialidad del saber: eurocentrismo y ciencias sociales. Perspectivas latinoamericanas. CLACSO.
Friedman, M. (1999). Reconsidering Logical Positivism. Cambridge University Press.
Gómez, R. (2014). La dimensión valorativa de las ciencias. Hacia una filosofía política. Universidad Nacional de Quilmes.
Klimovsky, G.; Varsavsky, O.; Schvarzer, J.; Sadosky, M.; Eggers Lan, C.; Moro Simpson, T.; García, R. (1975). Ciencia e ideología. Aportes polémicos. Ediciones CIENCIA NUEVA
Neurath, O., Carnap, R., Hahn, H. (2002). La concepción científica del mundo: el Círculo de Viena. Redes, 9 (18), pp.5-149.
Putnam, H. (1989). Lo que las teorías no son. En L. Olivé y A. R. Pérez
Ransanz (comps.), Filosofía de la ciencia: teoría y observación (pp. 312-329). Siglo XXI.
Reisch, G. A. (2009). Cómo la Guerra Fría transformó la filosofía de la ciencia. Hacia las heladas laderas de la lógica. Universidad Nacional de Quilmes.
Varsavsky, O. (1969). Ciencia, política y cientificismo. CEAL.
Varsavsky, O. (1971). Ciencia y estilos de desarrollo. Ciencia Nueva, 2 (13), 38-39.
Varsavsky, O. (1974). Estilos tecnológicos. Ediciones Periferia.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Los/as autores/as cuyos textos se publiquen en esta revista ceden de forma no exclusiva sus derechos patrimoniales en favor del editor. Eso significa que los/as autores/as podrán realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la difusión de su texto publicado en esta revista. Como por ejemplo, incluirlo en un repositorio institucional, temático o de otro tipo, publicarlo en un libro, u otros, siempre que indique explícitamente que el trabajo se publicó por primera vez en esta revista.
La responsabilidad de cada trabajo publicado en cuanto a su contenido recae exclusivamente en los/as autores/as del mismo, deslindando a los editores de cualquier responsabilidad legal.
Los textos de la revista se difundirán bajo licencia Creative Commons 4.0 BY-NC-SA . Eso significa que los lectores son libres de:
1) Compartir, copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato.
2) Adaptar, remezclar, transformar y crear a partir del material, bajo las siguientes condiciones:
a) Atribución — se debe dar crédito a esta obra de manera adecuada, proporcionando un enlace a la licencia, e indicando si se han realizado cambios.
b) Uso No Comercial — no se puede hacer uso del material publicado con fines comerciales.
c) Compartir Igual — Si remezcla, transforma o crea a partir del material, debe distribuir su contribución bajo la misma licencia del original.
