Políticas orientadas por Misiones en países semiperiféricos: el caso argentino
DOI:
https://doi.org/10.24215/26183188e111Palabras clave:
desarrollo económico, políticas orientadas por misiones, planificación estatalResumen
En este trabajo se discute la reformulación europea del enfoque de Políticas Orientadas por Misiones (POM) y su aplicación dentro de países periféricos y semiperiféricos. Mediante un análisis comparado de POM implementadas en Argentina, se propone identificar qué limitaciones puede presentar dicho enfoque dentro de países no centrales. Los resultados indican que ciertas características vinculadas a las estructuras productivas, a las capacidades de planificación estatal y al posicionamiento geopolítico e industrial de estos países no parecenser compatibles con el enfoque eurocentrista de estas políticas. Se concluye que las POM implementadas en la región deben hacerlo desde una perspectiva situada, que tome en cuenta las características institucionales, productivas y tecnológicas de la periferia y semiperiferia.
Descargas
Métricas
Citas
Aho, E., Cornu, J., Georghiou, L. y Subira, A. (2006). Creating an innovative Europe: Report of the independent expert group on R&D and innovation appointed following the Hampton Court Summit. Luke Georghiou, Rapporteur, 1, 1-25.
Carrizo, E. (2019). Políticas orientadas a misiones, ¿son posibles en la Argentina? Ciencia, Tecnología y Política, 2(3), e027. https://doi.org/10.24215/26183188e027
Cianci, L. y Villadeamigo, J. (2023). ¿Crecimiento desequilibrado sin Hirschman? Las ‘políticas orientadas por misiones’ y su olvido de la periferia. Revista de Ciencias Sociales. 29(3), 531-544.
Cúneo, D. M. (2022). Un análisis sobre el carácter sistémico y selectivo de los instrumentos del Fondo Argentino Sectorial desde el enfoque de policy mix. Ciencia, Docencia y Tecnología, 33(66). https://doi.org/10.33255/3366/1302
Cúneo, D. M. (2024). La planificación estatal de grandes programas tecnológicos desde la semiperiferia: los proyectos CAREM y ARSAT. Realidad Económica, 54(363), 89-120.
Enríquez, S. (2023) La modularización como una estrategia (política) de gestión de la nanotecnología. En M. Berger, T. Carrozza y G. L. Bailo (Comp.), NANOTECNOLOGÍA y Sociedad en Argentina (Vol. 2, pp. 99-128). UNC Innovación y Vinculación.
Giri, L. y Lawler, D. (2022). Política Orientada por Misión: ¿un instrumento viable para las políticas científicas, tecnológicas y de innovación para la Argentina? Redes. Revista de Estudios Sociales de la Ciencia y la Tecnología, 27(53), 18. https://doi.org/10.48160/18517072re53.171
Hurtado, D., Bianchi, M. y Lawler, D. (2017). Tecnología, políticas de Estado y modelo de país: el caso ARSAT, los satélites geoestacionarios versus “los cielos abiertos”. Epistemología e Historia de la Ciencia, 2(1), 48–71.
Lavarello, P., Minervini, M., Robert, V. y Vázquez, D. (2020). Las políticas orientadas por misiones: El debate en los países centrales y su aplicación en el contexto de países en desarrollo. En D. Suárez, A. Erbes y F. Barletta (Eds.), Teoría de la innovación: evolución, tendencias y desafíos. Herramientas conceptuales para la enseñanza y el aprendizaje. Ediciones UNGS.
López, A., Pascuini, P. D. y Ramos, A. (2017). Al infinito y más allá: una exploración sobre la economía espacial en Argentina. Documento de Trabajos del Instituto Interdisciplinario de Economía Política, (17).
Mazzucato, M. (2018). Mission-oriented innovation policies: Challenges and opportunities. Industrial and Corporate Change, 27(5), 803–815. https://doi.org/10.1093/icc/dty034
Mazzucato, M. (2021). Mission economy: A moonshot guide to changing Capitalism. Allen Land.
Mazzucato, M. (2023). Transformational change in LatinAmerica and the Caribbean: A mission-oriented approach. United Nations.
Mazzucato, M., Andreoni, A. y Conway, R. (2021). Mission-oriented innovation in the USA: Shaping markets toward grand challenges: A new industrial policy frontier. UCL Institute for Innovation and Public Purpose.
Mazzucato, M., Kattel, R. y Ryan-Collins, J. (2020). Challenge-driven innovation policy: Towards a new policy toolkit. Journal of Industry, Competition and Trade, 20(2), 421–437. https://doi.org/10.1007/s10842-019-00329-w
Mazzucato, M. y Penna, C. C. R. (2016). The Brazilian innovation system: A mission-oriented policy proposal. Centro de Gestão e Estudos Estratégicos (CGEE).
Moncaut, N. y Robert, V. (2020). Develando la importancia de la demanda y las misiones en la vinculación efectiva universidad-empresa. Casos de estudio con participación de la UNSAM en el contexto de la pandemia COVID-19. Documentos de Investigación del EIDAES, Nro. 1 de 2022. UNSAM.
Mowery, D. C. (2012). Defense-related R&D as a model for “Grand Challenges” technology policies. Research Policy, 41(10), 1703–1715. https://doi.org/10.1016/j.respol.2012.03.027
Rabadjieva, M. y Terstriep, J. (2020). Ambition meets reality: Mission-oriented innovation policy as a driver for participative governance. Sustainability, 13(1), 231. https://doi.org/10.3390/su13010231
Sarthou, N. y Loray. R. (2021) Estratégico, prioritario u orientado a misiones: qué aporta la literatura a la orientación de las políticas en ciencia, tecnología e innovación en argentina. En S. Colombo (Comp.), Ciencia, tecnología y relaciones internacionales: visibilizar la simbiosis (pp. 74-106). UNICEN.
Soete, L. y Arundel, A. (1995) European innovation policy for environmentally sustainable development: Application of a systems model of technical change. Journal of European Public Policy, 2(2), 285-315. http://dx.doi.org/10.1080/13501769508406986
Surtayeva, S. (2021). Política tecnológica en Argentina: los Fondos Argentinos Sectoriales en el caso de la nanotecnología. Revista Hipertextos, 9(15), 157-181. https://doi.org/10.24215/23143924e033
Verre, V. y Milesi, D. (2020). La importancia de la política de CTI: el rol del FONARSEC en la respuesta argentina al COVID-19. [Dosier #5]. CIECTI.
Wanzenböck, I., Wesseling, J. H., Frenken, K., Hekkert, M. P. y Weber, K. M. (2020). A framework for mission-oriented innovation policy: Alternative pathways through the problem–solution space. Science and Public Policy, 47(4), 474-489. https://doi.org/10.1093/scipol/scaa027
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2024 Diego Martín Cúneo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Los/as autores/as cuyos textos se publiquen en esta revista ceden de forma no exclusiva sus derechos patrimoniales en favor del editor. Eso significa que los/as autores/as podrán realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la difusión de su texto publicado en esta revista. Como por ejemplo, incluirlo en un repositorio institucional, temático o de otro tipo, publicarlo en un libro, u otros, siempre que indique explícitamente que el trabajo se publicó por primera vez en esta revista.
La responsabilidad de cada trabajo publicado en cuanto a su contenido recae exclusivamente en los/as autores/as del mismo, deslindando a los editores de cualquier responsabilidad legal.
Los textos de la revista se difundirán bajo licencia Creative Commons 4.0 BY-NC-SA . Eso significa que los lectores son libres de:
1) Compartir, copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato.
2) Adaptar, remezclar, transformar y crear a partir del material, bajo las siguientes condiciones:
a) Atribución — se debe dar crédito a esta obra de manera adecuada, proporcionando un enlace a la licencia, e indicando si se han realizado cambios.
b) Uso No Comercial — no se puede hacer uso del material publicado con fines comerciales.
c) Compartir Igual — Si remezcla, transforma o crea a partir del material, debe distribuir su contribución bajo la misma licencia del original.
