Políticas orientadas para missões em países semiperiféricos: o caso da Argentina
DOI:
https://doi.org/10.24215/26183188e111Palavras-chave:
desenvolvimento econômico, políticas orientadas por missões, planejamento estatalResumo
Este artigo discute a reformulação europeia da abordagem da Política Orientada por Missões (POM) e sua aplicação em países periféricos e semiperiféricos. Por meio de uma análise comparativa da POM implementada na Argentina, propõe-se identificar as limitações que essa abordagem pode apresentar em países não centrais. Os resultados indicam que certas características ligadas às estruturas produtivas, às capacidades de planejamento estatal e ao posicionamento geopolítico e industrial desses países não parecem ser compatíveis com a abordagem eurocêntrica dessas políticas. Conclui-se que as POMs implementadas na região devem fazê-lo a partir de uma perspectiva situada, que leve em conta as características institucionais, produtivas e tecnológicas da periferia e da semiperiferia.
Downloads
Métricas
Referências
Aho, E., Cornu, J., Georghiou, L. y Subira, A. (2006). Creating an innovative Europe: Report of the independent expert group on R&D and innovation appointed following the Hampton Court Summit. Luke Georghiou, Rapporteur, 1, 1-25.
Carrizo, E. (2019). Políticas orientadas a misiones, ¿son posibles en la Argentina? Ciencia, Tecnología y Política, 2(3), e027. https://doi.org/10.24215/26183188e027
Cianci, L. y Villadeamigo, J. (2023). ¿Crecimiento desequilibrado sin Hirschman? Las ‘políticas orientadas por misiones’ y su olvido de la periferia. Revista de Ciencias Sociales. 29(3), 531-544.
Cúneo, D. M. (2022). Un análisis sobre el carácter sistémico y selectivo de los instrumentos del Fondo Argentino Sectorial desde el enfoque de policy mix. Ciencia, Docencia y Tecnología, 33(66). https://doi.org/10.33255/3366/1302
Cúneo, D. M. (2024). La planificación estatal de grandes programas tecnológicos desde la semiperiferia: los proyectos CAREM y ARSAT. Realidad Económica, 54(363), 89-120.
Enríquez, S. (2023) La modularización como una estrategia (política) de gestión de la nanotecnología. En M. Berger, T. Carrozza y G. L. Bailo (Comp.), NANOTECNOLOGÍA y Sociedad en Argentina (Vol. 2, pp. 99-128). UNC Innovación y Vinculación.
Giri, L. y Lawler, D. (2022). Política Orientada por Misión: ¿un instrumento viable para las políticas científicas, tecnológicas y de innovación para la Argentina? Redes. Revista de Estudios Sociales de la Ciencia y la Tecnología, 27(53), 18. https://doi.org/10.48160/18517072re53.171
Hurtado, D., Bianchi, M. y Lawler, D. (2017). Tecnología, políticas de Estado y modelo de país: el caso ARSAT, los satélites geoestacionarios versus “los cielos abiertos”. Epistemología e Historia de la Ciencia, 2(1), 48–71.
Lavarello, P., Minervini, M., Robert, V. y Vázquez, D. (2020). Las políticas orientadas por misiones: El debate en los países centrales y su aplicación en el contexto de países en desarrollo. En D. Suárez, A. Erbes y F. Barletta (Eds.), Teoría de la innovación: evolución, tendencias y desafíos. Herramientas conceptuales para la enseñanza y el aprendizaje. Ediciones UNGS.
López, A., Pascuini, P. D. y Ramos, A. (2017). Al infinito y más allá: una exploración sobre la economía espacial en Argentina. Documento de Trabajos del Instituto Interdisciplinario de Economía Política, (17).
Mazzucato, M. (2018). Mission-oriented innovation policies: Challenges and opportunities. Industrial and Corporate Change, 27(5), 803–815. https://doi.org/10.1093/icc/dty034
Mazzucato, M. (2021). Mission economy: A moonshot guide to changing Capitalism. Allen Land.
Mazzucato, M. (2023). Transformational change in LatinAmerica and the Caribbean: A mission-oriented approach. United Nations.
Mazzucato, M., Andreoni, A. y Conway, R. (2021). Mission-oriented innovation in the USA: Shaping markets toward grand challenges: A new industrial policy frontier. UCL Institute for Innovation and Public Purpose.
Mazzucato, M., Kattel, R. y Ryan-Collins, J. (2020). Challenge-driven innovation policy: Towards a new policy toolkit. Journal of Industry, Competition and Trade, 20(2), 421–437. https://doi.org/10.1007/s10842-019-00329-w
Mazzucato, M. y Penna, C. C. R. (2016). The Brazilian innovation system: A mission-oriented policy proposal. Centro de Gestão e Estudos Estratégicos (CGEE).
Moncaut, N. y Robert, V. (2020). Develando la importancia de la demanda y las misiones en la vinculación efectiva universidad-empresa. Casos de estudio con participación de la UNSAM en el contexto de la pandemia COVID-19. Documentos de Investigación del EIDAES, Nro. 1 de 2022. UNSAM.
Mowery, D. C. (2012). Defense-related R&D as a model for “Grand Challenges” technology policies. Research Policy, 41(10), 1703–1715. https://doi.org/10.1016/j.respol.2012.03.027
Rabadjieva, M. y Terstriep, J. (2020). Ambition meets reality: Mission-oriented innovation policy as a driver for participative governance. Sustainability, 13(1), 231. https://doi.org/10.3390/su13010231
Sarthou, N. y Loray. R. (2021) Estratégico, prioritario u orientado a misiones: qué aporta la literatura a la orientación de las políticas en ciencia, tecnología e innovación en argentina. En S. Colombo (Comp.), Ciencia, tecnología y relaciones internacionales: visibilizar la simbiosis (pp. 74-106). UNICEN.
Soete, L. y Arundel, A. (1995) European innovation policy for environmentally sustainable development: Application of a systems model of technical change. Journal of European Public Policy, 2(2), 285-315. http://dx.doi.org/10.1080/13501769508406986
Surtayeva, S. (2021). Política tecnológica en Argentina: los Fondos Argentinos Sectoriales en el caso de la nanotecnología. Revista Hipertextos, 9(15), 157-181. https://doi.org/10.24215/23143924e033
Verre, V. y Milesi, D. (2020). La importancia de la política de CTI: el rol del FONARSEC en la respuesta argentina al COVID-19. [Dosier #5]. CIECTI.
Wanzenböck, I., Wesseling, J. H., Frenken, K., Hekkert, M. P. y Weber, K. M. (2020). A framework for mission-oriented innovation policy: Alternative pathways through the problem–solution space. Science and Public Policy, 47(4), 474-489. https://doi.org/10.1093/scipol/scaa027
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2024 Diego Martín Cúneo
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Os autores cujos textos são publicados nesta revista cedem de forma não exclusiva seus direitos econômicos à editora. Isso significa que os autores podem fazer outros acordos contratuais independentes e adicionais para a divulgação de seu texto publicado nesta revista. Como, por exemplo, incluí-lo em um repositório institucional, temático ou outro, publicá-lo em livro, ou outros, desde que indique explicitamente que o trabalho foi publicado pela primeira vez nesta revista. O conteúdo recai exclusivamente sobre os autores da mesma, isentando os editores de qualquer responsabilidade legal.
Os textos da revista serão distribuídos sob licença Creative Commons 4.0 BY-NC-SA. Isso significa que os leitores são livres para:
1) Compartilhar, copiar e redistribuir o material em qualquer meio ou formato.
2) Adaptar, remixar, transformar e construir a partir do material, sob as seguintes condições:
a) Atribuição — deve receber crédito este trabalho de forma adequada, fornecendo um link para a licença e indicando se foram feitas alterações.
b) Uso não comercial — você não pode usar o material publicado para fins comerciais. o material, você deve distribuir sua contribuição sob a mesma licença que o original.
c) Share Alike — Se você remixar, transformar ou construir sobre o material, você deve distribuir sua contribuição sob a mesma licença que o original.
