Elements for a sustainable and progressive energy transition in Argentina

Authors

  • Diego Daniel Roger Instituto Tecnológico de Buenos Aires
  • Juan Ignacio Arroyo Universidad Nacional de La Plata

DOI:

https://doi.org/10.24215/26183188e101

Keywords:

structural change, energy, technological development

Abstract

This paper assesses the conditions under which the energy transition in Argentina could be sustainable. To this aim, the country’s energy sector structural functioning is analyzed, as well as the approach and position adopted by the National Energy Department in its official documents. It is highlighted that, under the current sectoral structure, the default trajectory of an energy transition will be regressive in terms of development. Based on the premise that the energy transition implies a process of structural change, the conditions for it to be progressive and, therefore, sustainable, are here presented.

References

Barrera, M. A., Sabbatella, I. y Serrani, E. (2022). Macroeconomic barriers to energy transition in peripheral countries: The case of Argentina. Energy Policy, (168), 113117. https://doi.org/10.1016/j.enpol.2022.113117

CAMMESA (2023). Resumen de las Principales Variables del Mercado Eléctrico Mayorista. Evolución anual de 1992 a 2022 [Data set]. www.cammesaweb.cammesa.com

Capellán-Pérez, I., de Castro, C. y González, L. J. (2019). Dynamic Energy Returnon Energy Investment (EROI) and material requirements in scenarios of global transition to renewable energies. Energy Strategy Reviews, (26), 100399. https://doi.org/10.1016/j.esr.2019.100399

Chang, H-J. (2008). Bad Samaritans. The Myth of Free Trade and the Secret History of Capitalism. Bloomsbury.

G20 (2018, 15 de junio). Comunicado Reunión de Ministros de Energía del G20. Grupo de los 20.

Hansen, U. E., Nygaard, I., Romijn, H., Wieczorek, A., Kamp, L. M. y Klerkx, L. (2018). Sustainability transitions in developing countries: stocktaking, new contributions and a research agenda. Environmental Science and Policy, (84), 198-203. https://doi.org/10.1016/j.envsci.2017.11.009

Hurtado, D. y Souza, P. (2018). Geoeconomic Uses of Global Warming: The “Green” Technological Revolution and the Role of the Semi-Periphery. Journal of World-Systems Research, 24(1), 123-150. https://doi.org/10.5195/jwsr.2018.700

Mazzucato, M., Kattel, R. y J. Ryan-Collins (2020). Challenge-Driven Innovation Policy: Towards a New Policy Toolkit. Journal of Industry, Competition and Trade, (20), 421-437. https://doi.org/10.1007/s10842-019-00329-w

Oficina de Presupuesto del Congreso. (2023). Análisis de la Ejecución presupuestaria de la Administración Nacional 2022. Congreso de la Nación Argentina.

Pérez, C. (2001). Cambio tecnológico y oportunidades de desarrollo como blanco móvil. Revista de la CEPAL, (75), 115-136.

Pérez, C. (2004). Revolución tecnológica y capital financiero. Siglo XXI.

Roger, D. (2015). Ventana de oportunidad para el desarrollo del sector eólico argentino [Tesis de Maestría, Instituto Tecnológico de Buenos Aires]. http://dx.doi.org/10.13140/RG.2.2.27864.70408

Roger, D. (2019). Alternativas y propuestas para un desarrollo industrial, tecnológico y científico basado en la energía. Márgenes, (5), 73-91.

Schteingart, D. (2016). La restricción externa en el largo plazo. Argentina, 1960-2013. Revista Argentina de Economía Internacional, (5), 35-39. http://dx.doi.org/10.13140/RG.2.1.4664.8081

Secretaría de Energía de la Nación (2021, 29 de septiembre). TD Comercio Exterior [Data set] www.datos.gob.ar.

Secretaría de Energía de la Nación (2021). Lineamientos para un Plan de Transición Energética al 2030. RE SE-36/21.

Ministerio de Economía de la Nación Argentina.

Secretaría de Energía de la Nación (2023). Plan de Transición Energética al 2030. RE SE-517/23. Ministerio de Economía de la Nación Argentina.

Smil, V. (2017). Energy and civilization: A history. MIT Press.

Published

2023-12-04

How to Cite

Roger, D. D., & Arroyo, J. I. (2023). Elements for a sustainable and progressive energy transition in Argentina. Science, Technology & Policy, 6(11), 101. https://doi.org/10.24215/26183188e101