Instrumentos orientados de promoción de la ciencia y tecnología en Argentina (2003-2023)

Andrés Carbel

doi:10.24215/26183188e144

Autores/as

Andrés Carbel Universidad Nacional de la Plata, Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET), Argentina https://orcid.org/0000-0003-2621-1116

DOI:

https://doi.org/10.24215/26183188e144

Palabras clave:

ciencia, tecnología e innovación, planificación estratégica, promoción científica y tecnológica

Resumen

En este trabajo se analiza un conjunto de instrumentos operacionales para el desarrollo de la ciencia, la tecnología y la innovación en Argentina. Particularmente, aquellos de promoción orientada implementados en el periodo 2003-2023 que ubican a la ciencia y la tecnología como un medio para obtener metas sociales o económicas. Se discute el modo en que los planes estratégicos sectoriales desarrollados contribuyeron a formular demandas de conocimiento a nivel local, sus límites para concertar actores y el rol de la promoción como un recurso para estos fines. Se presentan algunas propuestas y desafíos para pensar una nueva oleada de políticas orientadas.

Referencias

Albornoz, M. (2007). Argentina: modernidad y rupturas. En J. Sebastián (Ed.), Claves del desarrollo científico y tecnológico de América Latina (pp. 185-223). Fundación Carolina, Siglo XXI Editores.

Alonso, M. (15 de septiembre de 2022). Tecnología para los ladrillos. Agencia TSS. https://www.agenciatss.com.ar/tecnologia-para-los-ladrillos/

Alonso, M. (27 de abril de 2023). Innovación para la producción social. Agencia TSS. https://www.agenciatss.com.ar/innovacion-para-la-produccion-social/

Bilmes, J., Carbel, A. y Liaudat, S. (2022). Resurgimiento de la planificación del desarrollo en Argentina: logros, limitaciones y aprendizajes de la experiencia kirchnerista (2003-2015). En M. M. Patrouilleau y J. Albarracín Deker (Coords.), Prospectiva y estudios del futuro: epistemologías y experiencias en América Latina (pp. 255-279). CIDES, UMSA.

Brieva, S. S., Garrido, S., Thomas, H., Bortz, G., Carrozza, T., Costa, A. M., Ceverio, R., Molpeceres, C., Iriarte, L., Moreira, A. J., Schmukler, M. y Lalouf, A. (2015). La producción de tecnologías e innovación para el desarrollo inclusivo y sustentable. Análisis de políticas públicas y estrategias institucionales en Argentina (agricultura familiar, energías renovables, TIC, biotecnologías y nanotecnologías). Instituto de Estudios sobre la Ciencia y la Tecnología, Universidad Nacional de Mar del Plata, Centro Interdisciplinario de Estudios en Ciencia, Tecnología e Innovación.

Cao, H. y Vaca, A. (2021). ¿A qué se dedicó el Estado en los últimos 40 años? Un análisis basado en la finalidad y función del gasto público consolidado (Nación+Provincias+Municipios) en el período 1980/2017. En M. E. Moreno (Comp.) y J. A. Bonifacio (Ed.), Memorias del II Congreso Nacional de Estudios de Administración Pública (pp. 613-637). Asociación Argentina de Estudios en Administración Pública.

Carbel, A. (2025). La Agencia argentina de promoción CTI: evolución institucional, ejecución presupuestaria e instrumentos de promoción orientada (1996-2023). Revista Iberoamericana de Ciencia, Tecnología y Sociedad - CTS.

Carbel, A. (2025). Las apuestas del MINCyT: desafíos, planes, estructura y ejecución presupuestaria (2007-2023). Ucronías, (12), 87-110. https://doi.org/10.5281/zenodo.17419706

Carrizo, E. (2020). Ciencia y tecnología en la subalternidad. Teseo.

Carro, A. C. (2022). El rol del COFECYT en la federalización de la ciencia y la tecnología en Argentina. Perspectivas de Políticas Públicas, 12(23), 111-142. https://doi.org/10.18294/rppp.2022.4292

de Brito Dias, R. (2011). O que é a política científica e tecnológica? Sociologias, 13(28), 316-344. https://doi.org/10.1590/S1517-45222011000300011

Gordon, A., Peirano, F. y Sleiman, C. (2020). Innovación social: enfoques teóricos y abordaje desde las políticas públicas. En H. Thomas y P. Juárez (Coords.), Tecnologías públicas: estrategias para el desarrollo inclusivo sustentable (pp. 147-168). Universidad Nacional de Quilmes.

Echeverry-Mejía, J. A. e Isoglio, A. (2019). Investigación e innovación orientadas: ¿hacia dónde dirigir los esfuerzos? Ciencia, Docencia y Tecnología, 30(59 nov-abr). https://doi.org/10.33255/3059/697

Emiliozzi, S., Lemarchand, G. A. y Gordon, A. (2009). Inventario de instrumentos y modelos de políticas de ciencia, tecnología e innovación en América Latina y el Caribe. BID Working Papers, 9. https://doi.org/10.13140/RG.2.2.21027.04640

Hurtado, D. (2024). La ciencia y la tecnología en Argentina en los 40 años de democracia. Ciencia, Tecnología y Política, 7(12), e110. https://doi.org/10.24215/26183188e110

Liaudat, S. y Bilmes, G. M. (2024). El concepto de cientificidio. Ciencia, Tecnología y Política, 7(13), e123. https://doi.org/10.24215/26183188e123

Mayada Fabbri, G. (2023). Contribución social del conocimiento científico-tecnológico: el caso del Programa Consejo de la Demanda de Actores Sociales (PROCODAS) en Argentina. Conjeturas Sociológicas, 11(30), 84-115.

Oszlak, O. y O’Donnell, G. (1995). Estado y políticas estatales en América Latina: Hacia una estrategia de investigación. Redes: Revista de Estudios Sociales de la Ciencia, 2(4), 99-128. http://ridaa.unq.edu.ar/handle/20.500.11807/307

Sarthou, N. y Loray, R. (2021). Estratégico, prioritario u orientado a misiones: qué aporta la literatura a la orientación de las políticas en ciencia, tecnología e innovación en Argentina. En S. Colombo (Comp.), Desarrollo y políticas de ciencia, tecnología e innovación en un mundo en transformación: Reflexiones sobre la Argentina contemporánea (pp. 74-106). Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires.

Thomas, H., Santos, G. y Fressoli, M. (Comps.). (2022). Innovar en Argentina: seis trayectorias empresariales basadas en estrategias intensivas en conocimiento. Lenguaje Claro Editora, Universidad Nacional de Quilmes.